- aaron blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Érdemes.
https://hup.hu/treyblog/20170220/sasszem_lezerkezeles
https://hup.hu/treyblog/20170221/alkalmassagi_vizsgalat
https://hup.hu/treyblog/20170224/csepegtetes
https://hup.hu/treyblog/20170227/utogondozas
https://hup.hu/treyblog/20170301/az_intervallumok_pontos_betartasanak_f…
https://hup.hu/treyblog/20170829/jobb_115_szazalek_bal_120_szazalek
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt minden lényeges infó megvan. Én pont egy éve csináltam Visumax (akkor még nem volt Smile az országban) látásjavítást és nagyon megérte. Előtte nagyjából 4 éve nem változott a dioptriám. Most egy év után sem vettem észre semmi romlást szóval nekem szerencsém volt, sajnos olvastam olyanról akinek visszaromlott (garanciát adnak erre és ingyen javítják ha gond lenne egy éven belül).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem 4 év alatt nem lett rosszabb. A műtét utánihoz képest egy picit változhat, de ez erősen függ, hogy mennyire tartod be az utógondozást. Megfelelő csepegtetés, UV-szűrés.
Minden kellemetlenséget egybevéve, műtött szemmel 100%-osnak tekintem az életminőségem. Kontaktlencsével 80% volt, kizárólag szemüveggel pedig 50%.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden kellemetlenséget egybevéve, műtött szemmel 100%-osnak tekintem az életminőségem. Kontaktlencsével 80% volt, kizárólag szemüveggel pedig 50%.
Elég érdekes életminőséged lehet ha a szemüveggel csak 50%.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván a kontextusban, a látást tekintve. Soroljam, hogy miért szar a szemüveg?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- reggel vakon tapogatok, amíg meg nem találom
- nehéz
- kipirosodik tőle az orrnyergem
- bassza a fülem
- periférikus látás szar benne
- ha ujjnyomos lesz, szétbasz az ideg
- mosogatni kell víz alatt a műanyag lencséket, hogy ne karcolódjanak
- rövidlátóknak apró a szemük a szemüvegen keresztül mint a disznóknak
- bepárásodik (főleg maszkkal)
- sportolás körben akadályoz
- szerelés közben akadályoz
- napszemüveg kérdés problémás
- oldalra fekvés közben ha néztem a TV-t, nyom
- lefekvéskor viselnem kellene, hogy lássam a TV-t
- pénzbe és időbe kerül rendszeresen újat csináltatni
- stb.
Nem sorolom tovább, mert minek?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- reggel vakon tapogatok, amíg meg nem találom - Fix helyen van, csukott szemmel, sötétben, hóviharban is megtalálom
- nehéz - könnyített keret (pl nem teljes keret a lencse körül...stb)
- kipirosodik tőle az orrnyergem - Rosszul van beállítva a távtartó
- bassza a fülem - Hogyan?
- periférikus látás szar benne - Doubt. Ugyanúgy viselkedik az agy hosszú távon mint az orr esetében. Nem látom a keretet.
- ha ujjnyomos lesz, szétbasz az ideg - Ez részben true, de ki az a barbár, aki ujjal tapogatja a lencséket?
- mosogatni kell víz alatt a műanyag lencséket, hogy ne karcolódjanak - Fogmosás után rutinszerűen nem probléma
- rövidlátóknak apró a szemük a szemüvegen keresztül mint a disznóknak - Feltéve hogy szódásszifont kell hordaniuk (5-6 dioptria és felette)
- bepárásodik (főleg maszkkal) - Szarul van felvéve a maszk. Nem párásodik a szemüvegem maszkban
- sportolás körben akadályoz - Sose esett még le a fejemről. Én spec úszni is tudok benne
- szerelés közben akadályoz - Nem akadtam még be egy rackbe se
- napszemüveg kérdés problémás - UV reaktiv lencse. Télen, nyáron besötétedik.
- oldalra fekvés közben ha néztem a TV-t, nyom - Erre nincs érvem, nem nézek oldalt fekve TV-t, ha mégis, akkor nem zavar
- lefekvéskor viselnem kellene, hogy lássam a TV-t - lásdt fentebb
- pénzbe és időbe kerül rendszeresen újat csináltatni - Ha nem vagy barbár és nem romlik olyan ütemben az ember szeme, akkor 3-5 évig jó egy szemüveg.
- stb.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek nagy része tőled workaround. Én meg elimináltam a workaround szükségességét azzal, hogy megcsináltattam a szemem.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
works for him :DDD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem workaround, inkább how-to.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több embert is ismerek aki lazán bármikor csinálhatna látásjavítást mert bőven lenne rá pénze, de nem zavarja egyáltalán a szemüveg vagy a kontaktlencse. Vagy régen viseli és hozzászokott vagy nem szempont egyik kényelmetlenség sem a felsoroltakból.
Én 21 évesen lettem szemüveges, de nagyon ritkán hordtam később már kellett hogy lássak valamit messzire. De sosem tudtam megszokni, meg ha néha valahová elfelejtettem vinni akkor bosszantó volt. Kontaktlencsével meg az volt a bajom, hogy alig több mint fél év alatt volt négy kötőhártya gyulladásom is (lehet nem voltam elég óvatosa tisztításnál vagy ki és betételnél). Egyik gyulladás rohadt kellemetlen volt, ömlött a gennyes könny fél napig a szememből, egészen a közepéig vér vörös volt és teljesen kiszáradt, kb. 4 nap volt mire helyrejött. Ezek után döntöttem a látásjavítás mellett. NEKEM ez bejött de sokan tényleg panasz nélkül elvannak szemüveggel és kontaktlencsével és nekik ez egyáltalán nem valami plusz teher.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subscribe
Bár engem kevésbé zavar a kontaktlencse, mint amennyire fosok egy ilyen műtéttől, szóval valszeg úgysem számít. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs mitől fosni. Több milliót csináltak már. Én is fostam, de pikk-pakk megvolt. A kontaktlencsével a baj az, hogy egy idő után a viselés nyomai látszanak már a szemen, bármilyen korszerű is a lencse. Az pedig nem jó.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem 16 éve volt LASIK, mindkét szememen -2.5 -ről.
Kb. 2 éve az egyik romlott 0.5-öt, de az mindig gyengébb volt.
Nekem nagyon megérte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhez kepest nekem holnap-holnaputan lesz ama “jeles” nap, hogy szemuveget kapok :/ eletem elso szemuveget. Nem tudom milyen lehet hordani, eddig csak napszemuvegem volt. Gondolom jo szar.. marmint a tiszta allapothoz merten.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van olyan fej, amin optikailag javít a szemüveg. Szóval elsülhet jól is :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahh tenyleg, Cartman is milyen “szep” volt a szogletes szaraaban :D
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy ~20 év szemüvegezés után én már nem is szeretném letenni, annyira hozzám nőtt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az életminőséged/komfort érzeted változik meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az enyém oszt' úgy megváltozott, hogy az első szemüvegem vihettem is vissza össz 10 perc használt után, mert a jobb oldali lencséje nem volt jó. Nem tűnik jól induló ismerkedésnek, azt hiszem már most nagyon utálom az egészet. Épp várok a második próbálkozásra, napokon belül megvan.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jelen helyzetben a maszkot ügyesen kell viselni, hogy felül minimálisnál is kevesebbet "szeleljen", mert párásodik :-) Ja, és ha van jogsid, akkor elvileg annak az orvosiját is érinti, hogy szemüveget kaptál(!), háklis rendőr belekérdezhet, hogy oké, hogy szemüveg, de miért nincs ez a korlátozás rajta a jogsin.
Ha szemüveged van, akkor mindenképp ügyelj arra, hogy jogsihoz olyan papírt adjon a háziorvos, amin "szemüveggel vagy kontaktlencsével" kitétel szerepel, mert soha nem tudhatod, hogy mikor szeretnél lencsére váltani - viszont vezetni csak akkor vezethetsz kontaktlencsével, ha úgy szerepel a jogsiban...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én 2008-ban csináltattam meg -4, 4.5-ről, azóta nem romlott vissza. Egyetlen amit észrevettem hogy azóta éjszaka a fények kápráznak, ami elég zavaró, de úgy tudom ez nem általános jelenség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem utána jobb lett a látásom sötétben :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nézd meg mindenképp: https://m.facebook.com/groups/186491561753013?group_view_referrer=search
Én itt elég sokat olvastam. Nyilván akinek működött annál nagyon jó és ez a nagy többség (9x%). Viszont olvastam egy-két esetről ami nem. Én is voltam vizsgálaton, lehetne műteni. De úgy voltam vele, hogy ha én leszek a fekete bárány, a pont egy-két eset és nekem basszák el az egy nagy nem és nem vállaltam. Pedig rohadt jó lenne letenni a szemüveget és látni anélkül, napszemüveget tudni hordani kontaktlencse nélkül.
A korrekciós kezelés a csoportban olvasottak alapján azért sokszor marketing duma. Ha nem lesz elsőre százas akkor sokáig megy a hümmögés, hogy majd beáll, aztán csak kifut az időből a beteg, amíg garis lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...napszemüveget tudni hordani kontaktlencse nélkül.
Dioptriás napszemüveg? (Nekem van, teljesen jó.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem meg a sima "látós" szemüvegem sötétedik be. Cserélgetni sem kell.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt nekem is régebben, már nem emlékszem konkrétan milyen, de autóban nem sötétedett be, így vezetéshez nem működött.
A másik csak esztétikai szempont, a napi használatú helyett jobban néz ki egy direkt napszemüveg-forma keret sötét lencsével. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "régi" technológia nem tette lehetővé mivel a szélvédők UV szűrővel vannak ellátva, viszont ma már van olyan verzió ami autóban is működik.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokat csinaltak mar, igy jol be tudjak loni a hibaszazalekot is, a kerdes, hogy vallalod, vagy sem.
Tudod 100 mar rohadt jol sikerult es tegyuk fel, hogy 3% a hiba lehetosege, vajh mekkora szerencse kell hozza, hogy epp neked jusson ?
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudod 100 mar rohadt jol sikerult es tegyuk fel, hogy 3% a hiba lehetosege, vajh mekkora szerencse kell hozza, hogy epp neked jusson ?
Ez azért nem úgy működik, hogy a 101. 102. és 103. páciensnek lesz "szar".....
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ráadásul egy kicsit még a 104.-nek is el kellene baszódnia ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ilyen kérdésben a 3% túl magas hibaszázalék. Ha ez csak a te tipped volt, akkor OK, de ha ez a valóság, akkor az kellemetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én a Saint Jamesben csináltattam meg, ott akkor ezrelékekről volt szó, amikor rákérdeztem. ha jól emlékszem 10k körüli műtétből volt 10 db körüli parás eset. amúgy -5,5-ről csinaltattam meg 4-5 éve. minden tökéletes azóta is, életem egyik legjobb döntésének tartom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egy ezrelék. Kissé más, az már elfogadható kockázat. Legalábbis az emberek többségének.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2011-ben intralasik műtét mindkét szemen, előtte -6.5 dioptriás szemüveg.
2019 decemberben voltam utoljára vizsgálaton (teljes, szemnyomás, szemfenék vizsgálat, stb.). Nyers visus mindkét szemen 1.0 (a balon volt némi bizonytalanság a legalsó sornál). Szemszárazság a mai napig, főleg télen jön elő, műkönny segít, nem vészes a dolog. Jobb szemen minimális starburst mellékhatás megvan, közel sem olyan mint a képeken.
Életem egyik legjobb döntése volt a műtét.
(Az 1.0 visus 100% látáséllességet jelent.)
ne terelj
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat. Ha bármi plusz infót kapok, posztolom ide is majd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelentem egyelőre nem kaptam semmilyen választ az emailemre. Ezt küldtem egyébként:
Tisztelt Sasszemklinika!
Szem-kezelésen gondolkodom, foglaltam is időpontot felmérésre, közben elkezdtem felmérni jobban, hogy mit is jelent a kezelés.
Nyilvános-e a statisztika a kezelések utóéletéről?
Például, hogy mekkora százalékban kell megismételni a kezelést, mekkora százalékban kell utána mégis szemüveget viselni, vagy alakul ki komplikáció?
Feltételezem, hogy kezelés-típusonként eltérőek ezek a számok.Köszönöm!
Üdvözlettel,
Azért valami válasz illene. Az időpont miatt egy óra múlva csörgött a telefonom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A válasz:
Köszönjük érdeklődését!
Újrakezelés 1%-ban fordul elő. Arról, hogy valakinek szemüveget kell viselnie kezelés után, arról nincs adatunk. Komplikáció évente egy-egy esetben fordul elő, de ez csak azt jelenti, hogy valakinek az egyéni reakciója eltér az átlagostól és nehezebben gyógyul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként ahogy számoltam, pénzügyileg nem fogja megérni a dolog, de nem is azért csinálom, az csak a marketingmaszlag a honlapon.
Mondjuk legyen a kezelés ~500e Ft, minimum 2 kieső munkanap költségét mindenki ízlés szerint adja hozzá (felmérés, műtét), egy nagyon jó szemüveg legyen 150e Ft (Silhouette keret nélküli), mondjuk az jó 5 évig, akkor 20+ évről beszélünk megtérülésre. Ha pedig nem luxus szemüveggel számolunk, akkor lényegében soha.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolj inkább arra, hogy akár 50%-al is nőhet az életminőséged a szemüveghez képest!
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem pénzügyileg is megérte. biztos én vagyok a béna, de minden éveben vagy kétévente elúszott egy szemüvegem valami vizitúrán, széttörtem sportoláskor, ráfeküdtem részegen stb. az egyetemi évek :D
illetve anno én is a 600k-s kezelést akartam kérni (ki az akinek a látása nem ér meg minden pénzt?), de a klinikán jelezték, hogy a szemem felmérése alapján a 300k-s kezelés alkalmasabb számomra, így ők azt ajánlják orvosi szempontból. ez a hozzáállás elég korrektnek tűnt, meg ha a doki ezt mondja, én mit ellenkezzek :p
amúgy az egyik kollégám ugyanitt vmi drágábbat csináltatott egy éve, és már másnap jött dolgozni. jól látott, nem voltak fájdalmai, szóval műtétje is válogatja, itt sincs mindenképpen (bevétel)kiesés. jellemzően akkor van, ha olyan kezelést választasz, ami után mondjuk egy védőlencsét feltesznek pár napra, hogy a felület sérüléseinek fertőződésének esélyét csökkentsék, illetve a regenerációt segítsék. ezt ugyanis a szemed le akarja "vetni", ezért némileg fáj is (de kibírható), meg a látást is minimálisan gátolja (a könnyezés még inkább).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én annak idején 250-et fizettem a műtétért, mikor szemüvegre évente úgy 100-at költöttem. Az azóta eltelt 12 év alatt bőven megérte anyagilag is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha szerinted anyagilag nem éri meg, akkor valamit kurva rosszul számolsz.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hidd el, 3 évnél régebben csináltattam szemüveget, még mindig jó, minden eset más, akkor úgy írom, hogy az én esetemben nem. A tartalékszemüveg mindig az előző szokott lenni. Akinek alapjáraton speciális lencsék kellenek, ott nem kérdés. Aki kontaktlencsét visel, az megint más.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én olvasatomban trey hozzászólása azt jelenti, hogy a látásjavulás nem pénzben kifejezhető dolog. (Ettől persze lehet, hogy más - akár ő maga - mást ért ki belőle.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni