- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Mondjuk az elmúlt 1 évben sokat fejlődött, ráadásul az új beta-ban már van levelező kliens is. Nem rossz, hogy kb. ugyanannyi ram felhasználásával a chrome helyett kivált egy chrome + thunerbird párost.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg a Vivaldi piaci részesedése olyan kicsi, hogy ha a telepítések 100%-a Linuxon történne, akkor sem állná meg a helyét a cím...
Helyesen: A Vivaldit használók körében népszerű a Linux.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még ez se egészen pontos. Helyesen: az alternatív böngészők népszerűek a Linux-felhasználók körében. Ugyanis aki Linuxot használ, az nagyobb eséllyel nem szemellenzős, és nagyobb eséllyel tesz fel valami alternatív böngészőt (így akár Vivaldit, akár Brave-et, akár surf-öt), mint aki Windows vagy Mac user, mert utóbbiak inkább a gyárilag beépített, vagy mainstreamebb böngészőket használják csak (van kivétel, de statisztikailag nem szignifikáns). Ennyi az összefüggés, nem több.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én amolyan dokumentáció-olvasó másodlagos böngészőnek használom. A beépített lapkezelővel csoportokba rendezem vele a megnyitott oldalakat és az oldalsó panelen gyorsan tudok közöttük váltogatni. El is lehet menteni őket egy-egy nevesített sessionbe is. Eddig bevált.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz az infot, ez érdekesen hangzik. Mondjuk én erre bookmarkolok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mai HWSW hír:
Nem férnek többé hozzá a Chrome Synchez a harmadik féltől származó, chromiumos böngészők
A Vivaldi ugyan chromiumos böngésző, de úgy módosították a kódot, h saját szervereket használ a Synchez. Tehát ha jól értem ez a változás nem fogja érinteni.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... tehát ez a "böngésző" csak egy ablakkeret, amiben chrome fut? :D
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+ minden más, ami nem a weboldal renderelés közvetelenül
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Népszerű a desktop linuxosok körében a Vivaldi böngésző
A beágyazott Tweetből nem következik a címbeli állítás. Ez olyan mintha azt mondanád, hogy a magyarok között népszerű hobbi yachtot tartani, mert a Magyarországon eladott hajók 20%-a yacht.
Ami esetleg igaz lenne, az így hangzana: Népszerű a Vivaldi felhasználók körében a Linux desktop.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Népszerű a Vivaldi felhasználók körében a Linux desktop."
Mert 20%-uk linuxot használ? Nekem ez is elég erősnek hangzik. Nem tudom a maradék 80% milyen rendszereken oszlik szét, de valószinű inkább ott lesz a népszerű rendszer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elmúlt 12 hónapban a NetMarketShare 1-4%-os, a StatCounter 1-2%-os, de még a nyilvánvalóan nem reprezentatív W3Schools is csak 4-7%-os* részesedést mért. Ehhez képest a 20% jelentős.
* Igaz, ebben benne van a Mobile is. Ha azt nem veszem figyelembe akkor már 5-8%.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A helyes cím az lenne, hogy "a Vivaldi kevésbé népszerűtlen Linux-on, mint más platformokon".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó cucc a vivaldi, de ahogy fejlesztik, egy nap ez is csak egy lassú, bloat, fícsörökkel telepakolt csomag lesz. Mert "fejlődni" kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokat segít hogy pár disztroban alapból benne van, ha jól tudom. És menő az ikonja.
Nehez kitunni a tömegből, kell néha ilyen figyelem odairanyito cikk. Meg ha bullshit is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azzal, hogy tabcsoportokat lehet létrehozni és szinkronizálni nálam is a belopták magukat a kedvencek közé, de attól tartok a Chromium a Firefox helyett nem volt jó választás hosszú távon. Már most van olyan szolgáltatás (oldal fordítás) amire Firefox-on van kiegészítő, de Chromiumon szinte biztosan sose lesz mert a Chrome fizetősen licencelhető része. És ki tudja, hogy a Google mikor fog sikeresen megpróbálkozni még egyszer a reklámblokkolók tiltásával amivel gondolom a Vivaldi és Opera saját megoldása is repülne a levesbe.
Szerintem ez a kockázat nem éri meg azért, hogy ideig-óráig míg Chrome-nak hazudja magát a böngésző, minden oldal úgy jelenik meg ahogyan kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni