A "nyugdijpenztarak privatizacioja" egy "osszeuropai" (egesz EU-t erinto) ajanlas volt tobb, mint 10 eve. Az akkori magyar kormany elsok kozt implementalta. A jelenlegi kormany az egyetlen az egesz EU-ban, aki ugy dontott (lassan 10 eve), hogy nem varja ki, hogy szukseg lesz-e nehany evtized mulva az allami garanciara hivatkozva hirtelen sokat fizetnie, hanem inkabb visszaallamositotta a nyugdijpenztarakat. A legtobb EU tagallamban azonban a mai napig mukodik ez a rendszer.
Ezekkel kapcsolatos a kerdes: mi a kozos az alabbi cikkekben?
https://www.ipe.com/news/danish-pension-fund-blacklists-china-dumping-5…
https://www.thisismoney.co.uk/money/pensions/article-8568881/Nest-nearl…
Vajon akik a sajat profitjukert dolgoznak a tozsden, azoknak is mindig az az elso, hogy ilyen etikus befektetesekben gondolkodjanak? Vagy csak mas jovobeli penzevel jatszva eri meg PR-fogasokat csinalni?
Hozzászólások
https://www.scottishwidows.co.uk/about_us/responsibleinvestment/steward…
Egy ujabb mas faszaval csalant vero, masok penzebol kornyezetbarat magannyugdijpenztar :(
<sarcasm>És ezért nincsenek ma sem egyéni számlák az állami rendszerben (amit ugye megígért a nyugdíj védelmi biztos).</sarcasm>
https://naszta.hu
https://egyeniszamla.onyf.hu/
amiben nincs benne az ellopott magannyugdij penz
És az 1996-ben végzett munkáról sincs.
Bár addig, amíg az állami nyugdíjat nem a befizetett nyugdíjjárulék alapján számolják, addig igazából szerintem semmi értelme (értsd: gyakorlati haszna).
https://www.theguardian.com/business/2021/feb/18/philip-green-arcadia-h…
A lenyeg, hogy ha belepsz egy kotelezo magannyugdijpenztar szines grafikonos appjaba, es latsz nagymeretu fonttal egy szamot, az azt jelenti, hogy pont annyid van megtakaritva, es az nekik valahol mind megvan (nem), de te majd csak 10-20-30 ev mulva fersz hozza.
Kb. 5-8 éve rámutattam már erre a HUP hasábjain. Természetesen, a hozzáértők mutogatták a számlakivonataikat, hogy minden rendben, nem értik mi a probléma :D
Akkor is azt hangsúlyoztam, amit most is: öngondoskodás
Nem az, hogy majd Gyurcsány-papa vagy valamelyik elvtársa gondoskodik róla(d) :D :D :D
trey @ gépház
Es ok is azzal jottek, hogy az az ongondoskodas, hogy kotelezo maganba menned. :) Vicces, hogy mindket oldal ugyanazzal a szoval ervelt.
Én az öngondoskodás alatt azt értem, hogy magam kezelem a vagyonom :D Nem bolondokkal kezeltetem :D
trey @ gépház
-bolondok
+beteges hazudozok, akiknek nemzetkozi jogi kiskapukban jartas jogaszcsapat menedzseli, hogy hogy ne legyenek soha felelosek semmiert
Én meg azt értem, hogy nem kötelezően gondoskodsz Önről (bár én magamat tegezem :) ), hanem a gondoskodás csak lehetőség.
Ilyen értelemben a kötelező magánnyugdíjpénztár nem öngondoskodás, hiszen a megadott százalékot automatikusan elviszik - hogy állambácsihoz vagy egy magáncéghez, most nem lényeges.
Pontosan.
termeszetesen mas "bolondok" meg a bitcoin arfolyamat mutogatjak es nem ertik mi ezzel a problema :DDD
Ha Trey ma kivenne a penzet, elmondhatna, hogy tobbet nyert rajta, mint barmelyik manyup-portfolion nyert volna. :)
Igazabol en ezt mar 2017-ben egyszer elmondhattam, amikor eladtam. De mostanaban nemreg az akkori eladasnal magasabb arfolyamon vettem ujra, ugyhogy nem er. :)