- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
choo choo. nincs megallas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lefele vagy felfele? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
felfele. a procik picsazzak az intelt, a GPUk holnap kiderulnek, de meglepodnek ha nem lenne versenykepes legalabb egy 3080-al.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CPU-ban veri az intelt, GPU-ban szinten (Intel GPU egy rossz vicc minden szinten), es FPGA-ban is talan a Xilinx a piacvezeto.
Eddig mindig amikor uj gepet vettem, az Intel volt pont elol, igy az lett. Ha igy folytatjak, a kovetkezo gepem AMD lesz, bar egyelore jo a regi desktopra, a laptopom meg relative friss, igy az is. Munkahelyen raktunk ossze sokmagos AMD-s gepeket, es jol mennek, kifejezetten jol jott, hogy a 8 magbol parat ki lehetett osztani dedikaltan a megfelelo processeknek.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
'90-es évek vége óta hallgatom ezeket a mendemondákat, de mindig volt valami olyan szépséghibája a sztoriknak, ami miatt aztán mégsem lett.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azota mar nincs semmi szepseghibaja, mostmar az AMD a legjobb CPU es GPUban is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Athlon XP a maga idejeben jobb vetel volt, mint az akkori Intel-ek, de aztan a Core 2 Duo visszavette a tront ha jol emlekszem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
úgy valahogy, 2002-től 2006-ig volt athlon xp-m, utána 2007-től mobil core2, utána sandy bridge 2012-től 2018-ig, es most 2020-ban ismét desktop zen2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vajon jobb kezekben lesz, mint az Altera az Intelnél?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FPGA piacon az Xilinx a piacvezető. Szóval ott a Xilinx az Intel és az Altera az AMD :)
Szerintem nincs rossz kezekben az Intelnél az Altera. Mint cég sokkal szimpatikusabb mint a Xilinx. Mert az Altera még a 2001-es chipjeit is támogatja, még Xilinx-nél már pár éves modell is el van felejtve, vegyed csak a következőt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy Cyclone III-hoz se használhatsz 13.1-nél újabb Quartust.
Ráadásul egy Cyclone 10LP legfeljebb valamivel olcsóbb, mint egy Cyclone III (ami vagy 15 éves), de nem tudom, mi extrát nyújt.
Ezek itt az olcsó kategóriát képviselik, aztán lehet, hogy egy új Stratix az már világmegváltó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Működik Windows 10-en? Az egész Xilinx ISE el lett dobva, hack nélkül el sem indul win10-en. Az utód Vivado meg nem támogatja a régi chipeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Quartus 13.1? Fogalmam sincs, de Linuxon még igen, bár a vele adott Qt4-nek már vannak korral járó problémái.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ISE van Win10-re. Nekem OOB ment mikor elkövettem azt az ostobaságot kipróbáltam Win10-et munkára.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, hogy most februárban végre 5 évvel a Win10 megjelenése után kiadták Win10-re is? Hát ideje volt!
Amikor nekem kellett még úgy kellett dll-hackelni, hogy működjön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az csak update dátum, kb. 1,5 éve próbáltam, már akkor is volt.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként az ISE-nek a legnagyobb baja, hogy tudtommal SystemVerilogot nem tud, míg a régi Quartusokban azért az benne van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Intel <-- Altera
AMD <-- Xilinx
A köznapi sajtóban a hír: Az Advanced Micro Devices (AMD) amerikai chipgyártó 35 milliárd dollárért felvásárolja egyik konkurensét, a Xilinx Inc. céget.
Fura konkurens lehet a CPU piacon. :D :D :D
Egyébként kíváncsi leszek, mit fog szűlni a CPU mag mellé álmodott FPGA. Vajon ígéretesebb kombináció lesz, mint a videókártyás számítás (OpenCL, Cuda) kb. 10 éve berobbantott álma?
Vagy ezek az üzletek is inkább a szabadalomvásárlásról szólnak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként kíváncsi leszek, mit fog szűlni a CPU mag mellé álmodott FPGA.
Intelnek van már ilyen kombója a piacon tán több mint egy éve, meg kell nézni mire jutottak. Illetve mostanában is jelentettek be újat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lényegesen több lehetőséget rejt egy FPGA, mint egy GPU. Bár azt nem merném állítani, hogy pontosan arra a feladatra, amire a GPU-t használják, jobb lenne... de egy általános feladatra mindenképpen.
A kérdés, hogy ilyen feladat mennyire merül fel általában? Illetve a fejlesztési időt megéri-e?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Lényegesen több lehetőséget rejt egy FPGA, mint egy GPU.
Mobiltelefonokban eleg jol elvan a CPU+GPU kombo egy chipben. Lassan egy mobiltelefon gyorsabb lesz mint egy atlag laptop. 5 ev es a csucslaptopok lassabbak lesznek a csucsmobiloknal:)
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... gondolom HPC-re gondolt a kollega, nem kiscicas videok nezegetesre ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként kíváncsi leszek, mit fog szűlni a CPU mag mellé álmodott FPGA
... addigis a CPU-t tesszuk bele az FPGA-ba :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az lesz majd a nagy headline, hogy "Trey megvette első AMD processzorát"
:D :D :D
Nem tudom mikor lesz.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sosem volt meg amd géped? A zen2 már egész tápos, szinte már feleslegesen is erős otthoni feladatok nagy részére.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, egyszer. Egy K5-PR100. Egy hét után lecseréltem egy Intelre. Azóta nem.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát az első AMD már megvolt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak a kezdő fanboy-ok kedvéért: a 386 és 486 vonalat komplett licencelték, az első saját designjuk a K5 volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nem úgy volt, hogy ingyen másolhatták. de csak Amerikai cpu gyártók, mert az Intellel annak fejében szerződött az IBM, hogy ezt meg kell engednie ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ha lehet nevezni "megvolt"-nak azt, hogy egy héten belül kicseréltettem az eladóval egy Intel-re :D
Ez esetben valóban megvolt.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megvolt, de a kulcsszó a "megvette". Trey nem vesz semmit. Kapja! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt éppen ryzen alól írom, heavily recommended (AMD Ryzen 9 3900XT 12-Core Processor 3.79 GHz)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
karcsu lesz az nagyon desktopra, foleg ha jatszol is. ott a GHz szamit, nem a mag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocsánat trollkodtam - HP szerver, szóval nem desktop. A cégnél csak Intel Xeon és Xeon Gold-ok voltak, de tavaly megjöttek az első AMD Epyc vasak. Nagyon gyorsak 2.5GHz - 3.3GHz, 8 csatornás memória vezérlő.
jó lenne otthonra is :-) csak az ára..
(nem játszom engem nem köt le és időm se rá..)
For Whites Only meeting room!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
epyc represents:
ubuntu@ac53n1:~$ cat /proc/cpuinfo | grep EPYC | uniq | sort
model name : AMD EPYC 7452 32-Core Processor
ubuntu@ac53n1:~$ cat /proc/cpuinfo | grep processor | wc
128 384 1938
ubuntu@ac53n1:~$- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a cat xyz | grepet sosem értettem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig nem olyan bonyolult. A | a csővezeték jele. A | előtti program standard kimenetét ráköti az utána levő program standard bemenetére. A cat parancs a paraméterben megadott fájl tartalmát kiírja a standard outputra. A grep, ha nem adsz meg neki fájlnevet, akkor a standard bemenetet keresi végig a megadott reguláris kifejezés után és a paraméterektől függően vagy az egész sort, vagy csak a mintára illeszkedő részleteket írja ki a standard outputra.
Ui: Bocs, fáradt vagyok. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"cat xyz | grep foo" vs " grep foo xyz"-re gondolt...
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hajrá! Ha nem hentergett volna elfekvőben egy Intel i3 proci, a tavaly összerakott gépem Ryzen lett volna. Az új Ryzen 5-ös család elég ütősnek ígérkezik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Intel jobb üzletet csinált. Neki kevesebb, mint feleennyibe került az Altera.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem erről az ATi akvizíció jut eszembe. Remélem most jobban fel vannak készülve mind anyagilag, mind jövőkép tekintetében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szamtalan olyan dolog van ami miatt ez nem teljesen ugyanaz a tortenet. most ezt nem irom le, itcafe/hwsw cikk&forumon joparan leirtak mar :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja hat ha itcafen le van irva akkor mar ennyi, vege, kesz, haza is mehet mindenki.
W T F
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te nem onnan tájékozódsz? Sosem késő elkezdeni... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miattam olvashatod a 444-en vagy indexen vagy telexen is, lehet ott is leirtak :D ugyis mindenki szereti a google, kivaloan meg lehet talalni ezeket
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor az AMD 2003-ban előjött az Athlon64-gyel, akkor többek között a Hyper Transport mellé bemutatott elképzelés volt egy több socketes rendszerben egy FPGA-t bedugni custom gyorsítónak a proci mellé. Végül is amit az AMD majdnem 20 éve kinézett mint utat, azt szépen be is járja, gyorsító került a proci mellé, most lesz FPGA is ha kell.
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs értelme FPGA-t tenni egy többszázezres, vagy többmilliós darabszámban gyártott prociba, ha nem annak rugalmas újraprogramozása a cél. Az FPGA mindig drágább, mint az ASIC.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit írsz teljes mértékben igaz. Nem éri meg, FPGA-t tenni egy generikus CPUba. Nem is ezt írtam. Anno arról volt szó, hogy egy két socketes alaplapon mondjuk az egyikbe kerül egy gyorsító. De ahogy az AMD csinálja most a processzorokat, egy másik szilicium lapka is rákerülhet ugyanarra a tokozásra. Mondjuk nem két CCX kerül rá, hanem egy CCX és egy FPGA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Torrenza (a jelenleg használt Infinity Fabric a Hyper-Transport származéka/rokona)
https://www.eetimes.com/cray-integrates-drcs-fpga-based-rpu-in-next-gen…
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni