Fórumok
Aláírásgyűjtésbe kezdett a DIGI Távközlési Kft. annak érdekében, hogy nagy számú meglévő és potenciális ügyfelet maga mögé állítva elérje, hogy a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság engedje indulni az őszi frekvenciaaukción
https://www.hwsw.hu/daralo/62336/digi-mobil-mobilszolgaltatas-frekvenci…
Hozzászólások
Csak nekem tűnik ez a nagynépi konzultáció parodizálásának?
Az eredményesség tekintetében nem vagyok derűlátó. De ha összejön a DIGI-nek 200 ezer aláírás, legalább kínos helyzetben érezheti magát az NMHH, amikor 200 ezer előfizető állítólagos hiányára is hivatkozva zárja ki a DIGI-t a vadtenderből.
Az NMHH tövény betartathajtója: "... Hatóság".
Nem is értem. Olyan mintha a Rendőrségnél lenne a tüntetés, hogy engedjenek szabadon egy börtönben raboskodó bűnözőt.
A törvényt betartó miért lenne hibás?
Mielőtt azt gondolnád: nekem is van aktívan használatos Digi mobilom, és előszeretettel adom meg elérhetőségként, és lelkemben szurkolok a kicsinek a kartell ellen.
Mert egy demokráciában a többség akaratát kell végrehajtani. Hogy törvény, rendelet, ítélet formájában, az mindegy.
Erre való a kényszerintézkedés 4 évente.
Aztán ha nem az újságírók véleményének megfelelő dolgot szavaznak meg, akkor meg megy a populizmus címszó :)
A feltételt, amin a Digi fennakadt nem törvény szabályozza, hanem az NMHH által írt kiírási dokumentációba került bele az egyik versenytárs javaslata alapján.
(A feltétel egy 2014-es értékesítési eljárás során szintén szerepelt a dokumentációban, majd 2016-ban nem, majd most egy versenytárs javaslatára visszakerült.)
Forrás:
https://index.hu/techtud/2019/09/13/digi_5g_frekvencia_frekvenciatender…
https://www.hwsw.hu/hirek/60802/telenor-digi-nmhh-aukcio-kizaras-drozdy…
Minő "váratlan" fordulat!
Azért milyen modern, reformer gondolkodásmód, amikor a hatóság együttműködik azokkal a piaci szereplőkkel, akiket szabályoznia kellene és ők mondhatják meg milyenek legyenek a játékszabályok. Mekkora poén lenne már, ha Amerikában az FBI kikérné a kolumbiai és mexikói drogkartellek Egyesült Államokbeli képviselőit, hogy mit is csináljanak a drogokkal. hmm... lehet ez nem is olyan valóságtól elrugaszkodott elképzelés?! :D
Egy HUP olvasó nekem írta privátban. Azért osztom meg, mert egyetértek vele:
Karesz
Letölthető háttérképek | Portréfotók
Valami levezetést nem ártott volna a laikusoknak (pl. nekem), hogy mitől lesz jobb a szolgáltatás, ha a Digi elindulhat. Ez nekem egyelőre nem több mint egy adatgyűjtő form.
trey @ gépház
Digi jelenleg ingyen ad mobilnetet, tesztidőszak van. Januáról:
DIGImobil Max 1000Ft/hó : 30GB mobilnet
DIGImobil Plusz 1000Ft/hó : 200 perc EU/belföldi telefonhívás után 4Ft/perc + 15GB mobilnet.
DIGImobil Junior 500Ft/hó : 10GB mobilnet 4Ft/perc telefon
Nincs hűség.
https://digi.hu/mobil
A konkurensek díjcsomagjai közelében sincsenek a DIGI-nek.
A Digi lefedettsége sincs a közelében a konkurenciának.
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Pont erről van szó!
Az NMHH mindent megtesz azért, hogy ez így is maradjon.
Megjegyzem a Telenor bár rendelkezik elégséges spektrummal, érződik a tulajdonosváltás. Nyáron több helyen is azt tapasztaltam, hogy Telenor térerő semmi DIGI térerő viszont volt.
Nekem Budapesten és környékén speciel tök mindegy az év nagy részében. Itt tökéletes a DIGI lefedettsége.
Hmm.... Ha Budapestet tökéletesen le tudja fedni, akkor az országos fedésnek nem a rendelkezésre álló frekvencia tartomány a korlátja...
Egyszerűen nincs meg a Diginek a szükséges infrastruktúrája (még) az országos lefedettséghez. A spektrumra azért van szüksége, mert előbb-utóbb meglesz az, akkor viszont nőni fog az ügyfélszám és bedugul a meglévője.
Vagyis nem a terület terjeszkedést gátolja a kizárás (az folyik tovább mindenütt), és el is fog készülni. Nem gyorsítana rajta az sem, ha indulhatna a tenderen. Viszont a szolgáltatás színvonalának megtartása az ügyfélszám növekedése mellett, már igényli a spektrumot. Egyszóval a lefedettségnek nem sok köze van ehhez a kizáráshoz.
Nem egészen, 1800-as sávban van frekvenciája a digi-nek (2x 5 Mhz), az pedig a városi lefedettségre jó inkább mert kisebb a hatótávja mint a 900 mhz-nek, de ugye ez városban nem baj, mert sok emebr van kis helyen. Vidéken pedig kevés ember van nagy területen, oda már nem éri meg olyan sok tornyot felrakni mint amit a 1800 kívánna.
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Igazíts ki, ha tévednék, de tudtommal a Voda is csak 1800-on szolgáltat, mégis van megfelelő lefedettsége.
igy az elso talalat: https://www.hwsw.hu/hirek/52948/nmhh-frekvenciapalyazat-spektrum-mobilhalozat-mobilnet-telekom-telenor-vodafone-digi.html
Nem vagyok GSM szakerto, de videken nagyon megy a 900mhz, vonaton utazva nem is nagyon all ra masra a telefonom.
Ebben mi a csízió, hogy látszólag belinkelsz egy cikket a hwsw.hu-ról, de valójában aboltom.com oldalra mutat a valódi link?
HWSW a lenyeg. Szerkeszto hiba lehet, benne volt a masik link is benne, de toroltem.
https://www.hwsw.hu/hirek/52948/nmhh-frekvenciapalyazat-spektrum-mobilhalozat-mobilnet-telekom-telenor-vodafone-digi.html
Ha a V-nak van lefedettsége 1800-on, akkor elmagyaráznád, de mérnöki színten, mégis mi a búbánatért indul a frekvencia pályázaton?
Hiszen már több frekvenciája van, mint ügyfele.
5G-t mondani nem ér.
A Vodafone már régen nem csak 1800-on szolgáltat. Eredetileg ott nyert spektrumot. Utána vett 900Mhz-ből magának a konkurenseitől. Ez a lehetőség most is a DIGI-nek, csak ezket az átadott sávokat nagyságrenddel többért adják el a konkurensek.
Szerintem tudja a magyar 3 szindikátus, hogy a DIGI maradni fog a mobil piacon. Azt akadályozzák meg, hogy mobil-only szolgáltatóként megjelenjen ott ahol nincs DIGI kábel. 5G erről szól. Simán lehet TV + (mobil)internet + telefon, ami nem is kérdés szolgáltatást nyújtani vezetékes szolgáltatás kiváltására.
Ennek hosszú távon van jelentősége. Szerintem ma a háztartások többségében már nincs vezetékes kapcsolat a végeszközökre. Többnyire wifit használnak, az a szolgáltató szutyok box-szából is jó, mert kényelmes. Az igényesebbekénél van saját minőségi router. De náluk is wifi kapcsolatok vannak. Csak egy vékony műértő réteg használ ma is vezetékes ethernet kapcsolatokat ahol lehet. Mobilhoz nem is lehet.
Ha az 5G a Wifi+vezetékes helyét átveszi a jövőben az már gondot okozhat a DIGI-nek, mert most csak kiegészítő szolgáltatásként jó az, ami DIGI-nek mobilon van vezetékes mellé. Igaz, hogy ez elég is ha lesz országos lefedettség. Az 5G kényelmi faktora miatt nem jövőbiztos.
Kicsiny falumban tavaly nyár óta ott virít a Digi torony. Nem a víztoronyra költöztek a többi mellé.
Technikailag igaz, de a lényeg a megéri-nem éri kérdéskörben van. Ha nem kap spektrumot, akkor is építkezhet (teszi is egyébként, még ha nem is éri meg) végül az előfizetők száma lesz a dugó a hálózaton....
Igen, építkezik, városokban, meg az 4/M3 és M1 mentén, utobbi gondolom a erdélyi, romániai digi előfizetők roamingja miatt. De nézd meg a Dunántúlt milyen lukas, az az advanced terep.
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Spec pont Körmend mellett épít tornyot. (az alapozásnál tart, de a DIGI felségjelű autók "elárulják")
A Dunántúl azért lukas, mert nem végtelen pénzből gazdálkodik. Az ellátási térképük pot azt támasztja alá, amit romániai roamingolókról írsz. Amúgy meg erősen épít a VoWifire, ami miatt nehéz megítélni, hogy valójában hol szolgáltat ténylegesen mobilon.
A jelenlegi térképük pontosan ugyanolyan, mint a Vodáé (vagy bármelyiké) volt induláskor...
Nem olyan a térképük! A Vodafone indulásakor évekig biztosított volt a nemzeti roaming. Azaz a Telekom és Telenor kénytelen volt beengedni a Vodafone ügyfeleket és hatóságilag rögzített árakon kellett szolgáltatnia. Ez volt a feltétele annak, hogy a régi szolgáltatók indulhassanak 1800-ért. Ezért egyből országos volt a Vodafone lefedettsége. Sőt akkor a Vodafone volt a legjobb sim-kártya, jobb lefedettséggel mint a konkurensek. Bár kevés olyan folt volt az országban ahol nem volt 900-on csak Telekom vagy csak Telenor térerő, de voltak ilyenek. Itt egy Vodafone mobil biztosan működött mert mindkettőre tudott roamingolni. Az a pályázat, ahol a Vodafone belépett a piacra példaértékű volt. Valóban élénkítette a versenyt.
Ami most volt 5G-vel annyira arcátlanul mutyi, hogy már a látszatra sem adtak.
No, szóval...
1. A pályázati kiírással kapcsolatban igazad van.
2. Attól, hogy a Voda kapott anno homeland roamingot, még a térképe pont így nézett ki. (vagy bármelyiké, ha a saját ellátását vizsgálod. akár csak ha az újabb technológiák terjedését figyeled)
Nem vitás, hogy a DiGi relatíve nehezített pályán játszik. Ugyanakkor a Vodához képest más helyzetből indult. (a Vodának pl, semmilyen vezetékes érdekeltsége nem volt anno, esélye sem lett volna itthon)
Szóval lehet sajnálni a DIGIt, lehet, hogy előfizetőként nagyon jó a fapados szolgáltatás (tényleg az), de a Voda indulását és a mostani tendert kár összehasonlítani... Sem a szabályozás, sem a politikai környezet, sem a piac nem hasonló.
Egyébként a Telenornak (aki javaslatára került az ominózus tétel a kiírásba) van a legnagyobb félnivalója a DIGItől. Valójában a perfériára szorult vagyis verseny a T-V-D hármastól várható a jövőben. És a D-t nem kell annyira sajnálni, fel fog nőni ehhez.
Hát, a próféta szóljon belőled!
A DIGI vezetékes szolgáltatása miért lenne "fapados"?! A legmodernebb az országban. UPC (már Vodafone) jórészt elavult coax kábelen szolgáltat. Amióta átvették a Liberty Globaltól a Vodások rendszeresek a szolgáltatáskiesések. A Telekom is elavult coax kábelen szolgáltat az országban, vagy még annál is gyengébb minőségű telefondrót érpáron. Telekom legalább elkezdte lecserélni optikai kábelre az elavult hálózatát, de a DIGI szintjétől még elég messze vannak. Tarr kábel és a többi vidéki TeleDöbrögi által nyújtott vezetékes minőség még szánalmasabb, nekik is csak az áraik magasak.
Szóval a DIGI éppen hogy prémium vezetékes szolgáltatást nyújt diszkont árakon. A konkurencia pedig gyenge minőségű szolgáltatást nyújt prémium árakon.
Igen, bár a diginél nagy sávszélességed lehet le és fel irányában, de korántsem annyira prémium minőségű országosan, mint mondjuk nálad. Sokat szakad, ha nem jól működik, sokadjára jön ki a technikus, nem jól konfigurálják, no meg 10/100-as switch-be dugnak, mert a gigás net minimumát akkor is adja. Hol prémium a digi internete?
Nekem az UPC/Vodafone internete olyan, amilyen. 22 megabit feltöltés tényleg a legalja 2020-ban, de egy átlagos családnak tök elég. Csak nekem nem. EZ a szolgálató minősége tényleg szánalmas ( de van új gigabites csomagjuk, de abban sem valami acélos az upload)
Hetente vannak több 10 perces kiesések a Voda vezetékes interneten. DIGI-nél ennél többször van ilyen?
A 10/100-asa switch-et nem tudom honnan vetted, de ha igaz lenne akkor a DIGI valahogy le tudta fizetni a Ookla-t, hogy a speedtest többször ekkora sávszélt mérjen a DIGI-s ügyfeleknek.
A diginek orszagosan 850K elofizetoje van. T-nek csak gigabit vegpontbol van ketmillio...
Erre esetleg van valami forrás is?
Ebben az évben büntette meg a GVH a Telekomot mert kamuzott az internetes "maximális sebességgel", ami valójában csak egy szűkebb telekomos előfizetői kört érintett.
https://forbes.hu/uzlet/350-millio-birsag-magyar-telekom-kompenzacio/
gondolom ez a freki pályázatnál nem számít :p
Gondolom beleszámolták a telekom-os szerverparkokat :D Végpont-végpont, nem számos
// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)
Igen ez így van, és ezen sokat dolgozik a kartell, hogy ne is legyen, mert ha megvalósul, akkor "korlátlan" szolgáltatásaik tizen-ezres árért mennek a kukába.
Karesz
Letölthető háttérképek | Portréfotók
Letöri a kartellezők árait.
És a végén nem lehetne Magyarország csúcstartó havi mobilköltségben az EU-ban. :)
Vagy a kedvüket mert akkor már 4 résztvevőnek kell magánkirándulásokon és hajókon az új árakat egyeztetni télen egy meleg helyen :D
DIGI Romániában sem tett ilyet. Nincs okunk feltételezni, hogy Magyarországon kartellezne a magyar mobil szentháromság oligopóliumával.
Azért ez a kartelezéses szöveg megérne egy valós alátámasztást...
Tudod ennek az alátámasztása annak a hatóságnak lenne a dolga, aki szintén benne van. Ez olyan mint a határban az út szélén álló hölgy, akinek belátsz a torkáig. Nyilvánvalóan kurva, de amíg nem kapják el üzlet közben, addig ez nincs alátámasztva. Ezért is vezették be inkább azt több helyen, hogy megtiltották a gyalogosok forgalmát az út mentén, mert azért felelősségre lehet vonni (lásd M3 hulladékégető környéke).
Plot twist: a kurváknak még FEOR száma is van, és ha kérsz, még áfás számlát is kell tudni adniuk.
Nem az a gond, hogy kurva, hanem hogy olyan helyen áll, ahol nem szabad. Ezzel csesztetik őket mindig. Ezért írtam a gyalogos forgalom tiltását. Illetve például XVII. kerületben mindenhova mini szentélyeket szórtak pont emiatt. Ott viszont bizonyítani kell, hogy kurva mert különben legálisan áll az út szélén. A gyalogos forgalom tilosnál nem kell bizonyítani semmit, mert tilosban áll bárki.
Egy kissé puritán az egész, mert tényleg nincsen semmi leírás, itt úgy kezelik, hogy aki megnyitja az már tudja miért nyitja meg.
Személyesen neked (@Trey) nem jobb, csak rosszabb lenne egy új mobilszolgáltató a piacon.
Miért is? Digi ügyfél vagyok. Most azon vágod be a durcát, mert 1 sornál bővebb tájékoztatást kérnék a személyi igazolvány számomért cserébe? Amit egyébként már egyszer elloptak tőlük?
trey @ gépház
Nem, ezzel arra céloztam, hogy a általad preferált vezetői körnek érdeke, hogy ne legyen a diginek országos lefedettsége, mert töredékáron adná ugyanazt a szolgáltatást -> a többinek is árat kellene csökkenteni -> kisebb nyereség.
A minap gondolkoztam hosszasan azon, hogy bizonyos előnyökért én is hasonlóan cselekednék, így nem vagyok jobb a deákné vásznánál. Lehet, hogy a durca, amit a kommentemből éreztél az lehetett, hogy nem én kapom az állami pénzeket hanem te :)
"általad preferált vezetői körnek érdeke"
A győri Szintézisek milyen érdekei állnak szemben a DIGI-vel?!
Állami pénzeket? Pont annyit kapok, mint te. Mindenesetre vicces, hogy ha egy neked fillérekért netet kínáló cég kéri a személyes adatod bemondásra, azt önként, dalolva adod oda. És nem átallasz hazugságokat írni az internetre. Mindezt, havi 1-2 ezer forintos haszonért. :D
trey @ gépház
OFF
"Mindenesetre vicces, hogy ha egy neked fillérekért netet kínáló cég kéri a személyes adatod bemondásra"
Most gondolj bele, a Face még netet se ad, mégis kéri a személyes adataidat. És ha az algoritmus? gyanút fog, felfüggeszti a fiókot, fényképes személyi igazolványt, telefonszámot, egyéb amúgy Európában a GDPR szinte minden pontját sértő személyes adatokat kér, persze szigorúan csak a te érdekedben.
Az, hogy miért lesz jó, ha lesz DigiMobil szerintem nyilvánvaló (ahogy már fent leírták). Ha ugyanazt hozzák mobilban, mint vezetékes netben, akkor mi biztosan váltunk.
Az adatkezelési tájékoztató leírja, hogy mire használják: https://digi.hu/sites/default/files/adatkezelesi_tajekoztato_alairasgyu…, pl. az adatokat 2020-12-31-ig tárolják (vagy amíg vissza nem vonod a beleegyezést.)
Ezzel együtt én sem valószínű, hogy meg fogom adni az adataimat nekik, de ezt mindenkinek magának kell eldöntenie.
"Ha ugyanazt hozzák mobilban, mint vezetékes netben, akkor mi biztosan váltunk."
Szerinted?
Nem kötelező azt megadni, lehet helyette a lakcímet is.
Személyi igazolvány szám VAGY Cím
Én Digi ügyfél vagyok így a címem megvan náluk, azt adtam meg, emellé meg elolvastam az adatkezelési tájékoztatót is.
Bővebb tájékoztatás nyilván elférne, bár én ezen nem akadtam fenn mert tudtam miről van szó.
Te egy hős vagy!
trey @ gépház
https://www.youtube.com/watch?v=nQQiv0nS8Pw :)
+1 egy nosztalgia könnycsepp gurult végig az arcomon... Európa Kiadó, URH, EA Bizottság, Kontrol
For Whites Only meeting room!
Mitől lesz jobb nekünk, hogy Windows mellett lehet Linuxot is használni? Miért nem elég az iPhone, miért akarsz más mobilt választani? Mi szükség van különböző autómárkákra?
Csak tükröt tartottam. Nem tetszik, amit látsz? Telibe' szarom, hogy a Digi kinek milyen adatait gyűjti be, mindenesetre, rohadt szórakoztató az a kettős mérce, amit itt egyesek alkalmaznak. Ha a HUP-on kérnek be a hirdetők adatot, azokra megy az okádás. Itt, gyakorlatilag komolyabb indok nélkül gyűjtenek adatot -> szuper! Aki megjegyzést tesz rá: államilag pénzelt.
Nem vagytok kicsit se nevetségesek?
trey @ gépház
Egyszerűen csak átjön a társadalmi átlag egy-egy dolog megítélésében... :-( (aműgy a jelenség elég gáz SZVSZ)
Ki a tököm az a "mi"? :D
Sem a HUP-os hirdetőkről adatkezeléséről nem beszéltem, sem a Digi adatkezeléséről, se arról, hogy ki honnan kap pénzt.
Mondjuk, ellene se.
trey @ gépház
Laikus szemmel is belátható, hogy ha több pályázó van, akkor nagyobb esély van reálisabb ajánlatok elérésére (feltéve, hogy a pályázók nem kötnek kartellegyezményt).
Más kérdés, hogy nem tudom, hogy a Digi miért nem indulhat. Nekem az rémlik, hogy valami rosszaságot csinált (legalábbis a hatóság szerint), és büntetésből zárták ki. Ha erre jól emlékszem, akkor az aláírásgyűjtés csak 'kampányfogásnak' jó, mert egy határozatot, bírósági intézkedést nem fognak aláírások megváltoztatni.
Valóban valami téves információt adott a hatóságnak (Digi-Invitel)
....én is úgy emlékszem, hogy a kartell mindent mindig mindent rendben csinált, főleg az ügyfél tájékoztatás területén pl. kaptam olyan levelet, az egyikőjüktől, hogy az a jövőben fogalmazódott meg é és persze megtörtént csak ki kellet várjam a "rosszaságomat"
:DDDDDD
Karesz
Letölthető háttérképek | Portréfotók
Mindegy mit csinalnak. Fonok nemet mondott es kesz. Oruljunk ha nem kell "lemondania" a teljes diginek. Szvsz gyanus mert penzugyileg, ha benyaljak, marpedig be fogjak, akkor eselyes egy jo kis csod. Eszetlen mennyisegu hitelbe volt ez nekik.
Nezem a musort, de nincsennek szep kilatasaik.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
Erről van valami forrásod? Kizártnak tartom, hogy előbb vesznek fel hitelt minthogy frekvenciaszeletet nyerjenek el. Nem kötelező azonnal szolgáltatni, és lehet hitelopcióval élni. Ha nem hívják le mert nem nyertek, akkor is van díja de abba biztosan nem csődölnek be.
Addig örüljenek míg nem kapnak egy visszautasíthatatlan ajánlatot a nemzet gázszerelőjétől..
Senki nem szeret lófejjel az ágyában ébredni.
Egyébként aláírtam és minden ismerősömet is erre bíztatom, aki a magyar mobil kartell ellen van.
Nem kartell, oligopolium. Kartell akkor lenne, ha lebuknanak, hogy egyeztettek, egyszerre, ugyanarrol, mindannyian. Amig ez nem teljesul and feltetellel addig nincs kartell vagyis lehet, hogy van, de senkit nem utnek meg erte. Gondolja barki is, hogy ez legeslegleg legfelsobb tamogatas nelkul mehet ? Volt egy kis kulonado, azt kovetoen hoborges, majd hipihopi mindenki elcsendesult, bank/telko szektor, most meg mindorokke fogjak ezt visszagyujteni. Fokent, hogy egy ilyen kezivezerelt gittegylet mindenki karara megszunteti az igazi versenyt mellekesen milliardos kart okoz ezzel hiszen ez nem fog megjelenni a koltsegvetesben. Lehet tippelni ezt ki/kik es hogyan fogjak betomkodni meg mivel.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
Eddig minden ilyen akció sikeres volt, én bízom benne hogy a DIGI is hasonló sikereket fog majd elérni ezzel.
Itt lehet némi háttérinfót találni: https://www.hwsw.hu/hirek/62307/digi-tavkozles-mobilhalozat-frekvencia-…
hogy mi az előzmény?
Gyakorlatilag az NMHH évek óta úgy írja ki a pályázatokat, hogy a DIGI ne indulhasson. Hiszen ez a piac kárára működne, mert csúnyán letöri a mobilárakat. (lásd www.digi.ro)
Évtizedek óta csak úgy tud növekedni, hogy folyamatosan gáncsolják. Pl. nem engedik behúzni egy csomó környékre csak az adsl-jét, ami pedig a szar Postai (igen, a matáv, telekom előtti) vezetékeken jön.
Most az invitellel már szép nagyra nőtt, és optikai szolgáltatást épített ki amit szuper áron ad ~700E előfizetőnek.
És nem valami bevezető-piacszerző áron, hanem tartósan alacsony áron, lásd a román díjakat havi 5€ korlátlan mobil nettel együtt...
Pár hónapja 100 millióval büntették etikus hekkertől származó infó alapján, DIGI által tett NAIH bejelentés után. Tudjátok, olyan sebezhetőségért, amit senki nem használt ki, csak a lehetősége volt meg a régi joomla sebezhetőségnek.
Most pedig épp emiatt zárják ki a pályázatból.
Korrekten.
Egyébként a románoknál sem kormánybarát pozicióban ülnek, csak ott gyakorlatilag 3 havonta mennek a levesbe a korrupcióval vádolt politikusok.
Ott a demokrácia miatt nincs idő kialakítani egy amúgy zseniálisan kiépített NER-t, ahol megvárják, amig elül a vihar....
DOCSIS lesz az nem adsl.
Valamit Drupal sebezhetőség volt és nem joomla. A büntetés pedig azért is járt mert elmaszatolták a dolgot és nem tudták megmondani a NAIH-nak, hogy mi volt a valós impact. Az sem bizonyított tény, hogy kiszivárogtak azok a bizonyos szigszámok amiket egy másik hozzászólásban említettek.
Sajnos nem tudjuk, mert Digi előfizető ügyfélként még mindig várok arra, hogy értesítsenek: mi lett az adataimmal. Sajnos a cég még mindig sunnyog.
trey @ gépház
Szerintem amíg nem kerül ki a nyilvánosság elé a dump ez így is marad. Végigolvastam a NAIH határozatot, gyakorlatilag alig tartalmazott konkrétumot. Szóval jár nekik a bünti a hanyagságuk miatt.
Asszem' lehet fel is kérdezem őket. Mint előfizető, aki aggódik az adatai miatt. Hogy GDPR szerint wtf volt.
trey @ gépház
Találni kell egy homelesst, vannak elegen. Kicsit támogatni és a nevében előfizetni. Így biztonságban lesznek a személyes adatok.
Így a privacy-aware gondolatiság, társadalmi célokat is szolgál :D
Ingyen van a mobilnetem. A cég fizeti. Ez a ti forradalmatok.
trey @ gépház
Én és a forradalom?! LOL! Csak arra utaltam, hogy van megoldás arra, hogy valaki biztonságban tudja a személyes adatait, függetlenül a szolgáltató hanyag adatkezelésétől. Kamu adat nem jelent fenyegetést. És még segíteni is lehet egy rászorulón.
Természetesen a céges előfizetés ernyője mögött is biztonságban vannak a személyes adatok.
Ettől függetlenül még te is nyerhetsz rajta, mert több licitáló esetén jó eséllyel nagyobb az állami bevétel.
Nincs az ingyen. Azt is te fizeted. Bocs, ha most tudtad meg.
Ő, ezek a fotelbölcsességek! Persze, én. Viszont akkor a fizetésem pont ennyivel több. Vagyis az egyenleg nulla.
trey @ gépház
Remelhetoleg pozitiv rad nezve, tekintve a berkoltseget (tfh. berbol elsz) terhelo adokat.
A vilaggazdasag szempontjabol persze tenyleg nulla :)
Úgy tűnik mintha nem értened hogy egy kartellezett ár az kinek jó. Mit szólnál hozzá ha kiderülne, hogy a szaros flotta előfizetésed csak azért drágább lényegesen a cégnek (gy.k. neked) mert nincs valódi verseny?
Bámulatos, hogy havi egy-két ezer forintért emberek hogy le tudnak menni kutyába.
trey @ gépház
Vagy fogalmatlan kötözködésbe.
Az nem jut eszedbe, hogy ügyfelenként az "a havi egy-két ezer forint" a nagyobb mobilos cégeknél már százmilliós vagy milliárdos profitot hoz. OK, hogy te simán ki tudod fizetni, mint ahogy a hozzászólók is, de attól még meg lehet a véleményük a kartelezésről, meg a többi undorító ügyletről.
Vagy a fogalmatlan wishful thinging-be.
trey @ gépház
Akkor vegyél szart, drágán.
Akkor vegyél szart, drágán.
Mennyire kell hülyének lenni ahhoz, hogy ne értsd meg: nem vagyok egyetlen mobilszolgáltató előfizetője se?
trey @ gépház
Miert nem fogod fel, hogy amit a ceg ad neked, az nincs ingyen neked. Azt hittem, ez mar atment. A munkaddal fizetsz erte. Tehat ha a ceg tudna olcsobb flotta-elofizetest kotni, akkor annyival magasabb lehetne a fizetesed. Tudom, 1-2k, nem szamit, de en most elvi sikon gondolkodom.
Es hogy egy kicsit visszatereljem a temat: a DIGI elbaszta, kiszivarogtak az adatok, megbirsagoltak, gondolom befizette a buntit. Na de ezert kizarni freki palyazatbol?? Ez olyan, mintha ittas vezetesert elvennek a jogsim, + penzbuntetes, _es meg kozugyektol valo eltiltas_ mondjuk. wtf.
🤣😂
Ha a cég olcsóbb flottát köt akkor többet fogok keresni? Na, ezzel felkeresem valamikor a főnökömet. Majd elmondom, hogy az interneten írták. Szerintem egymás térdét fogjuk csapkodni a röhögéstől.
El nem hiszem, hogy mennyi baromságot tudtok osszehordani 1-2 ezer forintért.
trey @ gépház
10 ezer forint != 1-2 ezer forint.
Csak a tényszerűség kedvéért.
Ha van magán telefonod (és szerintem mindenkinek van) és azon kb 5000-10000 Ft-ot kell fizetned havonta (mint ahogy Magyarországon a legtöbb embert lehúzzák), akkor vond le belőle a Digi árát és igen annyival KEVESEBB jut másra abban a hónapban a kartell miatt.
Én havi 2700 Ft-ot fizetek másodperc alapon 250 percért, 5 GB netért, további felhasználás 9 Ft/perc minden irányban csomagra, ami azt mondom rendben van. De mivel ez egy zárt csak erre létrehozott céges flotta, ráadásul a szám nem az én nevemen van (de a számlát mégis a saját nevemre kapom a szolgáltatótól direkten) és gyakorlatilag "dolgozói" szerződést kötök velük, ezért nem megoldás a többség számára. És ne csak magadat számold, én az egész családot bevittem és egymás között is ingyen beszélünk..
MONDOM NINCS! Egy telefonom van, ami céges flottában van. Nem vagyok mobilszolgáltató előfizető. Nem értem, hogy mit nem lehet ezen érteni? Nem magyarul van?
trey @ gépház
Azért ez nem általános, ugye tudod? Magán beszélgetéseidet min bonyolítod? Mert ha céges telefonon magánbeszélgetést folytatsz, akkor NAV felé másképp kell elszámolni: 20 %-os magánfelhasználás vélelemmel, amire "A kifizetőt terhelő adó alapja az előzőek szerinti jövedelem 1,19-szerese. Az erre számított adó az szja törvény szerint 16 százalék, de az adó mellett a kifizetőt 27 százalékos egészségügyi hozzájárulás is terheli."
Nyilvánvalóan tudom. Ezért írtam feljebb - csak olvasni kéne:
Ingyen van a mobilnetem. A cég fizeti. Ez a ti forradalmatok.
Loop.
trey @ gépház
Ha tudod, akkor pedig miről beszélünk? Te egy speciális eset vagy: kb az emberek mondjuk 1%-a. Akkor neked teljesen mindegy ez, de a maradék 99% érdekelt abban, hogy ne ők fizessük a legmagasabb tarifákat a térségben.
Ja, én azt hittem, hogy egyértelmű, ha ideírok egy kommentet, az az én véleményem, rám vonatkozik. Nem gondoltam volna, hogy ezt minden egyes kommentemnél tisztázni kell majd :D
És, mi a problémád azzal, ha leírom, hogy ez nem az én bizniszem? Ettől nem tudsz harcolni?
Én azt nem értem, hogy mi a faszt győzködtök engem, amikor leírtam világosan, engem nem érdekel.
trey @ gépház
Így már világos. Én általában nem csak magammal foglalkozom, hanem érdekelnek embertársaim érdekei is. Leírtam másik topicban is, hogy ezért örülök az orvosok fizetésemelésének is. Mint látod engem sem vág földhöz a tarifa, de mégis támogatom a Digi-t, mert sok ember viszont nagyon rosszul jár a kartellel.
Szuper! Menj el pro bono ügyvédnek is!
trey @ gépház
Simán csak tipikus hozzáállás. Amit nem szó szerint az ember zsebéből húznak ki, azzal szinte senki sem törődik.
Ugyanez megy a közpénzekkel, adókkal. Ezért mentek ki 300 forintért tüntetni, ezért nem mennek ki tüntetni ezermilliárdok miatt. Nem mindeki képes felfogni, hogy nem csak úgy a semmiből lesz pénz bármire, hanem valahonnan el kell azt venni és máshol annyival kevesebb lesz. Hogy éppen többet kell-e emiatt dolgozni vagy a fizetés annyival kevesebb, vagy ennyivel lesz drágább bármit megvenni, addig már nem terjed az élet iskolája.
u.i: ez most nem kifejezetten vele kapcsolatban írom, hiszen szinte mindenki csak addig lát el, mint az orra hegye.
Esetleg dolgoznál nekem ingyen? Majd keress, ha igen!
trey @ gépház
Kérlek ezt az ingyen van a mobiltelefon témát ne eroltesd tovább. Menjél el 1-2 hónap fizetés nélküli szabadságra és akkor majd kiderül hogy tényleg ingyen van e. Lehet hogy egymás térdét fogjuk csapkodni a fonokoddel.
Kérlek, ezt a "mobiltelenfonom pénzbe kerül" témát ne erőltesd tovább, ~ 20 éve nem fizettem egy fillért sem mobiltelefon használatért. Ez nem egy erőltetett, egyszer talán meg fog történni dolog, hanem történelem, vagyis TÉNY.
trey @ gépház
Az egyetlen bajom az, hogy a személyigazolvány számomat egy olyan oldalon nem szívesen adnám meg, ahol nemrég adatvédelmi probléma miatt büntetett a hatóság. Jobb lett volna erre valami bevált aláírásgyűjtő oldalt használni.
trey @ gépház
Neked bejott az elet tudjuk. Szerintem ezt el kene engedned...
Nem, igazából a fillérbaszókat nem szeretem.
trey @ gépház
Aligha nevezhető fillérbaszásnak, ha valaki szóvá teszi, hogy ez wtf. :D
Általában almát az almával szoktam hasonlítani, nem almát a körtével. Tehát, akkor fogom a Digi filléres mobilnetjét összehasonlítani "drágább" megoldásokkal, amikor minden paraméterében összehasonlítható lesz. Amíg ez nem áll fenn, a hasonlítás almát a körtével. Tetszikérteni?!
trey @ gépház
Nekem almát az almával a digi és a többi mobil telkó. Budapesten és környéként teljes a Digi lefedettsége. A göbzitér is ide tartozik, onnan EU bármely országába megyek van Digi roaming. A többi nem érdekel.
Ahogy te ezt szubjektíve tolod, tolhatom én is?
trey @ gépház
Persze! Eddig is így tetted.
Mintha azt mondanád, hogy az X7-es BMW a legkényelmesebb, ezért teljesen felesleges Suzukit gyártani. :D
Nem, én nem azt mondtam, hogy felesleges, hanem azt, hogy ez a ti harcotok. Hát, harcoljatok!
trey @ gépház
Ez a te harcod. Mármint az, hogy kényszeresen bizonygatod, hogy te nem vagy fillérbaszó. :D
Hát, aki ismer, az tudja, hogy minden vagyok, de fillérbaszó sosem voltam :D
trey @ gépház
Aha.
Mi van a linkeden?
tl;dr 1 GB mobiladat ára országonként
Bocs, az Apple topicocban viszont folyamatosan sokallod , amúgy jogosan, a telefonjaik árát.
Nem kell megadni a szigszámodat, legközelebb kommentelés előtt nézz már rá a fikázás tárgyára. :)
Gumicsont:
trey @ gépház
tl;dr
>>> Az egyetlen bajom az, hogy a személyigazolvány számomat egy olyan oldalon nem szívesen adnám meg
>> [nem is kell megadni]
> [nem csak a szigszám a személyes adat!!!]
OK.
Ahogy lejjebb írta, e személyes adat begyűjtése IS zavarja. Pont úgy, ahogy sejtettem. Bocs, ha néha 2 lépéssel előttetek gondolkodok.
trey @ gépház
Aha, aha. :)
Továbbá ...
trey @ gépház
Igazad van. A "vagy" valahogy elkerülte a figyelmem. Mindenesetre nem fikáztam. Bár attól, hogy csak opcionális, még egyáltalán nem jó ötlet, hogy megadják a lehetőséget ennek a felvitelére.
Jo lenne latni valamifele progressbar-t, vagy akarmit.
Kitoltottem, rajtam ne muljon.
Amugy a link:
https://digi.hu/tamogatom
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Aláírtam, mert szimpatikus a cég és elégedett vagyok. Én azt remélem nagyon, hogy nem fog változni a cég hozzáállása és a szolgáltatás minősége akkor sem, ha igazán megnőnek (nem csak a mobilra értem).
Kb. mióta Magyarországon vannak, azóta vannak tőlük szolgáltatások (privátban is, ügyfeleknél is), a szolgáltatás minőségére, stabilitására abszolút semmi panasz, jók az árak, gyors és értelmes a support (tényleg akár 5 perc alatt megoldanak egy kérést, mondjuk modem-módba váltás). Nem tudok rájuk rosszat mondani, nem volt velük probléma, szolgáltatás fennakadásra, kimaradásra pedig nem is emlékszek.
"Sose a gép a hülye."
Nem pályázhatnak? Hát miért nem lépnek be a ....z nevű pártba? Ennyire nincs helyismeretük?
Ha csak ennyi lenne, hogy belépnek is viszik magukkal a párttagsági könyvüket (szép új régi világ), akkor biztosan meglépnék. A probléma az, hogy ezek Nokiás dobozokat és üzletrészt akarnak. Kínában sem lehet csak úgy külföldinek üzletelni, ezért vannak a párttal közös vegyesvállalatok. Csak míg Kínában ez állami dolog, addig itthon a kis csokidrazséval (M&M) kell társulni. Gattyán és Bige is célkeresztbe került már..
https://www.hwsw.hu/hirek/62371/digi-uzleti-jelentes-beszamolo-penzugyi…
trey @ gépház
Azért nem kell még Armageddont vizionálni. A MOL és 300 milliárd feletti veszteséget csinált 2015-ben, és akkor az már a harmadik veszteséges évük volt. Mégsem szanálták az egész MOL-t és adták el az OMV-nak.
A MOL stratégiailag fontos cég (és ismert kifizetőhely, lásd Tankcsapda, Ákos, stb..). Akkor sem adnák el, ha 1000 milliárdos veszteségei lennének. Lásd még felhőkarcolót is építhet egy olyan helyre, ahol eddig magassági korlátozás volt (ez mondjuk annyira nem zavar) és most is hatalmas dugók vannak (ez már zavar, mert arra dolgozom). Ráadásul nagyon remélem hogy lesz parkoló minden autónak, mert a környéken már így is egymás hátán + zöldterületen állnak.
Újabb szégyen, már a vicc kategóriába is nehezen fér Magyarország:
https://www.hwsw.hu/daralo/62388/mobilpiac-oligopol-rewheel-felmeres-st…
Ha ezt a grafikont még megtoldanák egy fizetés aránnyal is, akkor már ábrázolni sem lehetne lineárisan a mi értékünket a többi országéval.
Nízd má azokat fillerbaszó hüje svájciakat! Havi 3-5 frank haszonért verik a rezet. Mi magyuruk meg fizetünk rendesen a zinternetért, mert há na tellik rá úgyis!
Mit foglalkozol vele? Trey megmondta, hogy neki céges előfizetése van, így nincs is probléma. :D
valakinek a jelenlegi helyzet sem elég ébresztő arra, hogy nem minden örökérvényű, bármennyire is azt hiszi :D
// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)
Szépen szemet hunytok minden felett, ami árnyalja a képet:
https://hup.hu/comment/2531551#comment-2531551
trey @ gépház
Nem értem. Mivel a Digi veszteséget termelt, ezért rendben van a globálisan is kurva magasnak számító mobilnet árcédula Magyarországon? Vagy mit szeretnél mondani?
Könnyű úgy versenyezni, hogy veszteséget termelsz, aztán majd azt az anyavállalat valahonnan keresztfinanszírozza addig, amíg itt a piacra be nem dolgozod magad. Aztán ha megvan, lehet árat emelni.
trey @ gépház
Szóval Magyarországon és a linkelt cikk táblázatában tőlünk balra álló kisebbséget leszámítva, Új-Zélandtól Svájcig minden mobil telkó cég arra áltt be, hogy stabilan veszteséget termelt amit valami háttérben levő kő gazdag anyavállalat finanszíroz, mert már nem tudják hova tenni a pénzüket?
Azt hiszem, hogy itt a Digiről beszélünk. Magyarországon.
trey @ gépház
Eddig csak a Digi hozta el Magyarországra a svájcihoz hasonló digitális jólétet a valóságban. A többi csak duma és fizetett propaganda.
A magyar földrajzi viszonyok mellett, sok alföld kevés hegyes terület, sokkal hatékonyabban és olcsóbban lehet mobillefedettséget kiépíteni és fenntartani. A hegyvidék-only Svájcban valamiért mégis nagyságrenddel jobb mobilnet árak vannak mint Magyarországon. Most Svájcban vagy durván veszteségesek a mobilszolgáltatók, vagy mégiscsak reális üzleti modellt lehet építeni magyarnál sokkal kedvezőbb mértékű tarifákkal. Románia is durván ráver a magyar mobilnetes díjazásra (nemcsak arra, telefonosra is). Ott valamiért a Digi abszolút fenntartható üzletet visz, és valahogy a nagy áremelés sincs napirenden.
Persze ha magyar nemzeti tényezőként figyelembe kell venni a nemzeti mutyizást, és hivatali korrupciót. Nos akkor ez komolyabb árdrágító tényező, mint Svájc vagy Erdély mobiltornyokkal nehezen lefedhető hegyes-völgyes vidékei.
Arról van szó. Leegyszerűsítem:
Magyarország:
Svájc vagy mittudomén:
Szappannal is tudnád ezt? Vagy bármivel.
Mit vársz egyébként ettől az aláírásgyűjtésesditől? Milyen eredményre, végkifejletre számítasz?
trey @ gépház
Világcsúcsot döntöget nálunk a szappan ára is? Vagy miért érdekes ez?
Én arra tippelnék, hogy annyira uphill battle van a magyarországi piacon, hogy nem lesz semmi előrelépés, lehet tovább fizetni a mesterségesen felpumpált díjakat, de legalább meglesz a prémium érzésünk, mert sokat költöttünk rá. :)
Megelőzve az obligát választ: nyugi, te hátradőlhetsz, majd a céged kifizeti, ne stresszelj! :D
Úgy nézek ki, mint aki ilyesmi miatt stresszel? :D
trey @ gépház
Hát nem tudom, nem én küzdök feleslegesen egy olyan témában, amihez állítólag semmi közöm. :)
Küdz != szórakozik. Én ide időt elütni járok. :)
trey @ gépház
Biztos voltam benne. :)
Az NMHH-nak inkább ezt kéne elemezgetni mintsem a Telenor ajánlott, amit bevett újabb pályázati feltételként. A linken található táblázat gyakorlatilag siralmas és megalázó ránk nézve.
Karesz
Letölthető háttérképek | Portréfotók
Kellene egy mobilnetadó tüntetés is. :) Annak akkor volt hatása.
Már nyolcvanezer támogatója van a Digi petíciójának
https://www.hwsw.hu/daralo/62493/digi-mobil-alairasgyujtes-peticio-negy…
Konkrétan milyen okra hivatkozva nem engedik indulni a DIGI-t?
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
https://hvg.hu/kkv/20200918_Digi_NMHH_tervezet
... meginn 5kb-nyi szövegtartalom, amit teljesen felesleges volt elolvasni :D
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
D-vel kezdődik a neve és igi-re végződik. Valamint nem kértek gázszerelést..
Jogszerűen zárta ki a hatóság a Digi-t a tavalyi frekvenciaaukcióról
trey @ gépház
Az ilyen mutyi mindig "jogszerű". Erről szól a hatalom gyakorlása, amiben a jog az egyik hatalmi ág.
Mielőtt leírnád a szokásos válaszaidat gondold át ezeket:
- Amennyiben cél a verseny élénkítése, ezáltal kedvezőbb árak elérése az oligopólium mocsárban dagonyázó három mobilszolgáltató évtizedes basáskodását megtörve valóban méltányolható okok voltak ezek a különben utólag, versenytárs javaslatára beemelt feltételek?
- Jobb és kedvezőbb árú mobilszolgáltatások lesznek a Digi kizárásával Magyarországon, mintha 4 szereplős lenne az 5G piac?
Az nem érv, hogy a "szabályokat be kell tartani". Jellemzően azok hangoztatják akik fogalmatlanok joggal kapcsolatban. Különösen ebben az esetben, ahol utólag formálták a szabályokat méghozzá úgy, hogy ki lehessen zárni az új versenytársat.
"Jogszerűen és szakszerűen" a helyes szófordulat :D
Vagy a "justizmord"?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ez a szöveg több ponton is a jogi dilettantizmus, azaz itt inkább arrogancia megnyilvánulása.
"NMHH a Digi Kft. anyavállalatának kizárásakor megalapozottan jutott arra a következtetésre, hogy a cég valódi célja nem a frekvenciahasználati jogok saját hasznosítása volt, hanem az esetlegesen elnyert jogok átadása a Digi Kft.-nek. A bíróság egyetértett az NMHH-val abban, hogy az anyacég jelentkezésével a hatóságot meg akarta téveszteni, és részvétele sértette volna az árverési eljárás tisztaságát."
Nem bizonyított és nem is bizonyítható feltételezés. Ráadásul téves a gondolatmenet is. Semmi oka nem lett volna a Diginek arra, hogy ne a holland leánycégben tartsa a mobilszolgáltatást.
A UPC mindig holland leánycégén keresztül szolgáltatott műholdon tv-t Magyarországon. Akkor zárjuk ki a Vodafone-t is passzióból mert egy ilyen renitens céget mertek felvásárolni mint a UPC. Valószínűleg a Telekom sem magyar cégén keresztül nyújtja a sat szolgáltatását a magyar előfizetőinek. Bár ezt nem tudom biztosan. Akinek ilyen szolgáltatása van megnézheti mi van a számláján.
Szóval az egyik ultima ratio, hogy a Digi Communications N.V. jogosan lett kizárva, mert úgyisátjáccottal volna az elnyert frekvenciákat a Digi Kft-nek. Erre semmilyen értékelhető érvet nem tud felhozni a törvényszék. Nem is lehet persze, mert nem adta volna át az elnyert jogokat, teljesen jól működtethető a mobilszolgáltatás hollan Digi Communications N.V.-vel is.
Ultimate érvek ezek, ezekkel nem lehet vitatkozni :D
trey @ gépház
Van egy olyan érzésem, hogy nem vagy teljesen kompetens a témában.
8 sornyi mellébeszéléssel próbáltad igazolni, hogy egy kiírt tenderen azért nem kell betartani a szabályokat, mert, hogy neked legyen olcsó neted. Itt én befejezném a beszélgetést.
trey @ gépház