jó a WRT54G az egy legenda. ez a modell kb úgy vonult be a történelembe mint A hackerrouter. mondjuk 22 ropiért kicsit kikerekedett a szemem.
halál komolyan kérdezem, ennyiért ki vesz ilyet újonnan? (nekem is van, cimborától kaptam azért cserébe hogy nem neki kellett kerülgetnie)
"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."
Mert a ma kapható soho routerek olcsó instabil hulladékok, ez meg egy bizonyított, működő betonstabil dolog. Akinek a sebesség megfelel, és/vagy szükséges a bombabiztos üzem, az fogja venni. Mivel láthatóan még tucatnyi hely forgalmazza, biztosan van rá vmilyen mérhető rétegigény.
Amúgy ja, elég őskövület, az első darabok már akkor megérkeztek amikor én elkezdtem a középiskolát.
sok helyen nincs ido/energia/kedv hetente ujrainditgatni, kihuzni a konnektrorbol es utana evente kukazni a tplink foschtalichka eszkozeit csak azert mert olcso, de pl az ubiquiti mar feleslegesen tul draga (tipikusan pl ipari kornyezet ahol alacsony savszel kell csak de az stabilan, viszont ha a targonca megborit valamit akkor nem sirod el magad mert a 50-100khufos ubiquiti/mikrotik cuccot zuzta porra)
egy par negyzetkilometeres ipari teruleten dolgoztam mas ugyben de ott lattam, hogy a vezetekes halozat mellett minden epuletbe ment backup halozat SXT-ken keresztul utana pedig a fent emlitett linksys wrt 54ek voltak APnek beallitva, gondolom az se utolso, hogy a kesz konfigokat lehet tarolni egy halozati meghajton es csak felmasolod aztan megy, nem pedig az evente/havonta frissulo termekpaletta szarjait kezzel ujra beallitgatni, arrol nem is beszelve, hogy a tplinkekkel velem sokszor megesett, hogy a beallitasait elfelejtette es elkezdett DHCP-t szorni amivel eleg nagy gondot okozott, nalam azota ilyen markaju eszkoz nem jon a lakasba
mert a 50-100khufos ubiquiti/mikrotik cuccot zuzta porra
A 100-300khufos Arubára gondolhattál :D
Az UAP AC Lite ~30 rugó. Pár hete vettem egyet, úgyhogy tudom. Nem igazán van olyan csillagzatállás, ami mellett egy 19 rugós WRT54G jó alternatíva lehetne céges finanszírozásnál (csak a PoE-t, mint feature-t említeném, de a központosított menedzsmentet is szokás szeretni), SOHO usernek meg ugye már régen kevés, mint mackósajtban a brummogás.
grove es basebox kornyeken gondolkoztam inkabb
egy olyan "fejlett" orszagban mint pl az UK, ahol a legtobb user egy 15-20mbit/sec vagy annal lassabb neten log otthon oda meg talan boven sok is....
a halozatos fonok el volt ajulva, hogy mi a fasznak volt nekem otthon gigabits switchem meg gigabit kepes routerem
egy darab helyi szolgaltato ad gigabites netet a kornyekemen de abbol a gigabites digit egy orok eletre befizethetnem a szomszedoknak is ha csak az egy eves minimum dijjal szamolok
van egy kb 17 éves darabom, ami a mai napig teszi a dolgát gondtalan (még eredeti WRT54G, vxworks előtti, ropogós openwrt -vel).
A WRT54GL azért született meg, mert az eredeti WRT54G szériában chipset csere volt (korábban linux csücsült rajta, utána vxworks). Mivel nagyon-nagyon sokan használták openwrt-vel (vajon honnan a név? :D), létrehozták ezt a külön ágat mert a fél iparág fellázadt ellenük. Azért volt kifejezetten kellemetlen, mert szinte mindenki csak ezért vette az WRT54G-t és két revision között csöndben cseréltek, mivel a név sem változott. Egy debreceni szolgáltatónál mi is használtunk pár ezer darabot egy alaposan átszabott openwrt-vel, emlékszem amikor jött két új raklapnyi belőle, már a vxworks verzió, két napig fűztük a nagykert mire sikerült visszaküldeni
a VXW-s verzióra nem megy fel a pingvin? sorry eléggé nem vagyok képben vele. rémlik hogy valami olyan gond volt vele hogy kevés a flash, erről van szó?
"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."
A vxworks változatnál lefelezték a hardvert (2MB flash, 8MB RAM), abba nem fért bele már az akkori linux/wrt sem.
Amúgy értem én ezt a romantikázást a wrt54gl-el kapcsolatban, valóban jó termék volt a maga idejében (nekem is volt 2-3, használtam vagy 8-9 évig). De ezt leszámítva semmi indokot nem látok 2020-ban ilyen rútert használni. 12 éves 200mhz-es ARM proci max 30-40mbit-es WAN-t bír lekezelni (főleg ha ADSL v. PPPoE protokollt kell terminálnia, ill. a NAT-olás is megeszi).
Kicsi flash: 4 megabájt! Honnan a francból szednek még ilyen kis kapacitásút, gyárt még ilyet bárki újonnan? Vagy 12 éve legyártottak 1000 raktárra valót, és azóta is ez a 12 éves raktárkészlet apad hónapról hónapra?
Kevés RAM: 16MB, semmi nem fér már bele ennyi memóriába egy mai OS esetén, hiába linuxról beszélünk.
Csak 10/100mbit, a LAN lábakon is (WAN-on amúgy sem bírná ld. feljebb), a G-s wifi 2,4ghz-only, szintén nem túl jövőbemutató.
De ha még ezeken túl is lendül az ember, 1 indokot látok rá miért árulják még mindig a kereskedők: kihasználják a hozzánemértő embereket, és azt h. ennek az 1 típusnak valamiért megmaradt az ismertsége. Semmi más nem indokolja h. egy ilyen 12-13 éves elavult eszközt ma is 18 ezer pénzért.
Nem kell mindig feltételezni az aktuális maximum igényeket. Random példa: ha nekem pl. lenne egy nyaralóm, amiben van valami olcsó net, biztos ilyet vennék hozzá, mert egyszer beállítom, aztán a következő évtizedre felteszem a szekrény tetejére :)
"kihasználják a hozzánemértő embereket, és azt h. ennek az 1 típusnak valamiért megmaradt az ismertsége"
A hozzá nem értő sosem hallott sem linksysről, sem wrt54gl-ről, hanem odasétál a media martban a rúterekhez és érzésre lő egyet (nem a legolcsóbbat, nem a legdrágábbat, dikkmá asus, ismerjük, buy). Nem lealacsonyítva senkit. :)
nagyon sok helyen megy még taknyolt firmware-el, egyszerűbb megvenni újra a következő 20 évre mint új taknyolt firmware-t gyártani. Ne bántsd ami jól működik
Nálunk igazán sok WRT54GL volt forgalomban. Egy megváltás volt utána a "filléres" TP-Link 843ND. Egyrészt, a sokkal jobb Atheros "N"-es rádió miatt, másrészt, annyival több RAM/Flash volt benne, hogy a korabeli OpenWRT remekül ment rajta akkor is, amikor a WRT54-re már fel sem lehetett rakni. (A mai OpenWRT-k már a 841ND-re sem férnek fel.)
.. és, TP-Link ide vagy oda - az OpenWRT-vel bombabiztos volt.
Alaphelyzetben nem, teljesen zárt rendszer lett, illetve egy tonnányi issue volt az új chipsettel és a driverekkel (a wifi-hez pl nem is volt). Igaz sokkal később (talán 1 évvel később), de valaki barkácsolt egy "vxkiller" nevezetü szörnyet amivel ismét lehetett 3rd party firmware-t felgyömöszölni a vxworks-os csodákra, de a flash és a ram mérete miatt egy teljesen esetlen rendszer volt, inkább ilyen "ezt is sikerült megoldani" dolog volt csak
mert az eredeti WRT54G szériában chipset csere volt (korábban linux csücsült rajta, utána vxworks)
Ugye azért cserélték az OS-t, mert Linux alatt nem tudták fele annyi flashbe és RAM-ba bezsúfolni a kódot, a vxworks meg elfért rajta így is. És azért raktak bele fele annyit flasht és RAM-ot, mert akkor pár dollárral kevesebbe kerül... :/
Nekem több is van a felügyeletem alatt. Egyiket rokontól kaptam vissza egy zacsiban azzal, hogy nem akarták csak úgy kidobni, hátha jó még valamire. Elsőre azt gondoltam, hogy csak a tápkockát reciklálom, aztán csak találtam neki rendes funkciót is. Nagyon király, hogy bele lehet forrasztani a serial csatlakozójához mikrokontrollert és OOB működik vele a kommunikáció és bármire jó. Egyszerű mikrokontroller netre kötésének a legolcsóbb módja. Közben a légdrótos netet is szórja, nekem elég sávszélességgel. Sajnos a mainstream image-ek már nem férnek rá, valami réginél meg kellett rekedni, ha jól emlékszem.
Kedvencem volt mikor a full-SOHO kategóriás linksys rúterek a felvásárlás után másnap varázsütésre azonnal cisco csúcsszuper kategóriás kütyüvé váltak a webshopokban, pusztán csak a ráragasztott cisco matrica miatt.
Kevesebbért nem adom, akkor inkább megtartom. Ha majd újból lesz lakásom ezt a típust venném akkor is max újabbat ami kb 6-80 e.. szoval ... akkor inkább megtartom.
Hozzászólások
Szia mennyiért adod veteránoknak ;-) ?
Bocsi duplán ment
Remélem könnyebben elmegy mint a macbook :)
35?
Szia,
bar nem vagyok veteran, de esetleg 30-ert? Koszi elore is.Szerk: koszi, azota talaltam egy wrt3200-at ugyhogy innentol targytalan. Sok sikert az eladashoz.
Ez mitol ilyen draga? Miben jobb mint egy fele arban kaphato TP-Link Archer C7?
+1
Mindenben.
Proci, ram, flash, +usb3, +esata
a wifi teljesítményét (rádió) nemtom, mert nincs ilyenem.
Akinek van és hasonlításnak van c7 is az mondhatna pár mondatot. Főleg 5GHz teljesítményben.
Linksys WRT1200AC:
128 MB flash
512 MB RAM
TP-Link Archer C7:
16 MB flash
128 MB RAM
OpenWrt-vel ez nagyon nem mindegy..
Attól, hogy a Linksys a Cisco home brandje.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
7 éve eladta a Cisco, azóta a Belkin a tulaj, és épp most akarja megvenni a Foxconn.
Akkor van rá remény, hogy újra használható routereket gyártsanak?
a wrt szeria miota "ujra lett elesztve" mar a belkin berkein belul, jo cucc, de eleg dragak voltak
Érdekesség, hogy a legendás WRT54GL -t azóta is gyártják és árulják: https://www.arukereso.hu/router-c3144/linksys/wrt54gl-p2992266/
Ha nem lenne mai szemmel lusta dög, simán venném :)
Sok fejlett országba bőven elég, igény meg van rá
A mai napig üzemel egy az asztalomon. Szerintem már bőven több mint 10 éves.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
jó a WRT54G az egy legenda. ez a modell kb úgy vonult be a történelembe mint A hackerrouter. mondjuk 22 ropiért kicsit kikerekedett a szemem.
halál komolyan kérdezem, ennyiért ki vesz ilyet újonnan? (nekem is van, cimborától kaptam azért cserébe hogy nem neki kellett kerülgetnie)
"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."
Mert a ma kapható soho routerek olcsó instabil hulladékok, ez meg egy bizonyított, működő betonstabil dolog. Akinek a sebesség megfelel, és/vagy szükséges a bombabiztos üzem, az fogja venni. Mivel láthatóan még tucatnyi hely forgalmazza, biztosan van rá vmilyen mérhető rétegigény.
Amúgy ja, elég őskövület, az első darabok már akkor megérkeztek amikor én elkezdtem a középiskolát.
sok helyen nincs ido/energia/kedv hetente ujrainditgatni, kihuzni a konnektrorbol es utana evente kukazni a tplink foschtalichka eszkozeit csak azert mert olcso, de pl az ubiquiti mar feleslegesen tul draga (tipikusan pl ipari kornyezet ahol alacsony savszel kell csak de az stabilan, viszont ha a targonca megborit valamit akkor nem sirod el magad mert a 50-100khufos ubiquiti/mikrotik cuccot zuzta porra)
egy par negyzetkilometeres ipari teruleten dolgoztam mas ugyben de ott lattam, hogy a vezetekes halozat mellett minden epuletbe ment backup halozat SXT-ken keresztul utana pedig a fent emlitett linksys wrt 54ek voltak APnek beallitva, gondolom az se utolso, hogy a kesz konfigokat lehet tarolni egy halozati meghajton es csak felmasolod aztan megy, nem pedig az evente/havonta frissulo termekpaletta szarjait kezzel ujra beallitgatni, arrol nem is beszelve, hogy a tplinkekkel velem sokszor megesett, hogy a beallitasait elfelejtette es elkezdett DHCP-t szorni amivel eleg nagy gondot okozott, nalam azota ilyen markaju eszkoz nem jon a lakasba
A tplink is gyárt megbízható eszközöket, bár nem biztos hogy ~10 évig gondozásmentes lesz mint a wrt54gl :)
Lehet, hogy gyárt de akinek volt vele gondja mint nekem az 2x is meggondolja, hogy vegyen e tőlük bármit
az ubiquiti mar feleslegesen tul draga
mert a 50-100khufos ubiquiti/mikrotik cuccot zuzta porra
A 100-300khufos Arubára gondolhattál :D
Az UAP AC Lite ~30 rugó. Pár hete vettem egyet, úgyhogy tudom. Nem igazán van olyan csillagzatállás, ami mellett egy 19 rugós WRT54G jó alternatíva lehetne céges finanszírozásnál (csak a PoE-t, mint feature-t említeném, de a központosított menedzsmentet is szokás szeretni), SOHO usernek meg ugye már régen kevés, mint mackósajtban a brummogás.
grove es basebox kornyeken gondolkoztam inkabb
egy olyan "fejlett" orszagban mint pl az UK, ahol a legtobb user egy 15-20mbit/sec vagy annal lassabb neten log otthon oda meg talan boven sok is....
a halozatos fonok el volt ajulva, hogy mi a fasznak volt nekem otthon gigabits switchem meg gigabit kepes routerem
egy darab helyi szolgaltato ad gigabites netet a kornyekemen de abbol a gigabites digit egy orok eletre befizethetnem a szomszedoknak is ha csak az egy eves minimum dijjal szamolok
Régen UAP-LR-t használtam, nagyon jók voltak.
Egy ideje UAP-AC-LR van helyette, de valahogy nem jött be.
Az elmúlt idők Unifi kontrolleres és AP-s "furcsaságai" miatt, elkezdtem ismerkedni az Aruba Instant eszközökkel.
Árban hasonló.
WRT54G(L) nosztalgiázni jó, szolgáltatásairól nem kell beszélni : )))
Mi a baj az UAP-AC-LR-rel? Mellettem itt duruzsol 50+ darab, eddig flawless victory.
van egy kb 17 éves darabom, ami a mai napig teszi a dolgát gondtalan (még eredeti WRT54G, vxworks előtti, ropogós openwrt -vel).
A WRT54GL azért született meg, mert az eredeti WRT54G szériában chipset csere volt (korábban linux csücsült rajta, utána vxworks). Mivel nagyon-nagyon sokan használták openwrt-vel (vajon honnan a név? :D), létrehozták ezt a külön ágat mert a fél iparág fellázadt ellenük. Azért volt kifejezetten kellemetlen, mert szinte mindenki csak ezért vette az WRT54G-t és két revision között csöndben cseréltek, mivel a név sem változott. Egy debreceni szolgáltatónál mi is használtunk pár ezer darabot egy alaposan átszabott openwrt-vel, emlékszem amikor jött két új raklapnyi belőle, már a vxworks verzió, két napig fűztük a nagykert mire sikerült visszaküldeni
// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)
a VXW-s verzióra nem megy fel a pingvin? sorry eléggé nem vagyok képben vele. rémlik hogy valami olyan gond volt vele hogy kevés a flash, erről van szó?
"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Linksys_WRT54G_series#WRT54G
A vxworks változatnál lefelezték a hardvert (2MB flash, 8MB RAM), abba nem fért bele már az akkori linux/wrt sem.
Amúgy értem én ezt a romantikázást a wrt54gl-el kapcsolatban, valóban jó termék volt a maga idejében (nekem is volt 2-3, használtam vagy 8-9 évig). De ezt leszámítva semmi indokot nem látok 2020-ban ilyen rútert használni. 12 éves 200mhz-es ARM proci max 30-40mbit-es WAN-t bír lekezelni (főleg ha ADSL v. PPPoE protokollt kell terminálnia, ill. a NAT-olás is megeszi).
Kicsi flash: 4 megabájt! Honnan a francból szednek még ilyen kis kapacitásút, gyárt még ilyet bárki újonnan? Vagy 12 éve legyártottak 1000 raktárra valót, és azóta is ez a 12 éves raktárkészlet apad hónapról hónapra?
Kevés RAM: 16MB, semmi nem fér már bele ennyi memóriába egy mai OS esetén, hiába linuxról beszélünk.
Csak 10/100mbit, a LAN lábakon is (WAN-on amúgy sem bírná ld. feljebb), a G-s wifi 2,4ghz-only, szintén nem túl jövőbemutató.
De ha még ezeken túl is lendül az ember, 1 indokot látok rá miért árulják még mindig a kereskedők: kihasználják a hozzánemértő embereket, és azt h. ennek az 1 típusnak valamiért megmaradt az ismertsége. Semmi más nem indokolja h. egy ilyen 12-13 éves elavult eszközt ma is 18 ezer pénzért.
Nem kell mindig feltételezni az aktuális maximum igényeket. Random példa: ha nekem pl. lenne egy nyaralóm, amiben van valami olcsó net, biztos ilyet vennék hozzá, mert egyszer beállítom, aztán a következő évtizedre felteszem a szekrény tetejére :)
"kihasználják a hozzánemértő embereket, és azt h. ennek az 1 típusnak valamiért megmaradt az ismertsége"
A hozzá nem értő sosem hallott sem linksysről, sem wrt54gl-ről, hanem odasétál a media martban a rúterekhez és érzésre lő egyet (nem a legolcsóbbat, nem a legdrágábbat, dikkmá asus, ismerjük, buy). Nem lealacsonyítva senkit. :)
nagyon sok helyen megy még taknyolt firmware-el, egyszerűbb megvenni újra a következő 20 évre mint új taknyolt firmware-t gyártani. Ne bántsd ami jól működik
// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)
Nálunk igazán sok WRT54GL volt forgalomban. Egy megváltás volt utána a "filléres" TP-Link 843ND. Egyrészt, a sokkal jobb Atheros "N"-es rádió miatt, másrészt, annyival több RAM/Flash volt benne, hogy a korabeli OpenWRT remekül ment rajta akkor is, amikor a WRT54-re már fel sem lehetett rakni. (A mai OpenWRT-k már a 841ND-re sem férnek fel.)
.. és, TP-Link ide vagy oda - az OpenWRT-vel bombabiztos volt.
Alaphelyzetben nem, teljesen zárt rendszer lett, illetve egy tonnányi issue volt az új chipsettel és a driverekkel (a wifi-hez pl nem is volt). Igaz sokkal később (talán 1 évvel később), de valaki barkácsolt egy "vxkiller" nevezetü szörnyet amivel ismét lehetett 3rd party firmware-t felgyömöszölni a vxworks-os csodákra, de a flash és a ram mérete miatt egy teljesen esetlen rendszer volt, inkább ilyen "ezt is sikerült megoldani" dolog volt csak
// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)
mert az eredeti WRT54G szériában chipset csere volt (korábban linux csücsült rajta, utána vxworks)
Ugye azért cserélték az OS-t, mert Linux alatt nem tudták fele annyi flashbe és RAM-ba bezsúfolni a kódot, a vxworks meg elfért rajta így is. És azért raktak bele fele annyit flasht és RAM-ot, mert akkor pár dollárral kevesebbe kerül... :/
Nekem több is van a felügyeletem alatt. Egyiket rokontól kaptam vissza egy zacsiban azzal, hogy nem akarták csak úgy kidobni, hátha jó még valamire. Elsőre azt gondoltam, hogy csak a tápkockát reciklálom, aztán csak találtam neki rendes funkciót is. Nagyon király, hogy bele lehet forrasztani a serial csatlakozójához mikrokontrollert és OOB működik vele a kommunikáció és bármire jó. Egyszerű mikrokontroller netre kötésének a legolcsóbb módja. Közben a légdrótos netet is szórja, nekem elég sávszélességgel. Sajnos a mainstream image-ek már nem férnek rá, valami réginél meg kellett rekedni, ha jól emlékszem.
Azt hiszem meg is van, hogy mire fogom hasznalni, koszi!
Aha, szóval így hívják magyarul a wifi kábelt (egyszer egy kolléga kért ilyet tőlünk).
:-D
Hinnye, jól le vagyok maradva.
Kedvencem volt mikor a full-SOHO kategóriás linksys rúterek a felvásárlás után másnap varázsütésre azonnal cisco csúcsszuper kategóriás kütyüvé váltak a webshopokban, pusztán csak a ráragasztott cisco matrica miatt.
35 e
30?
pch
SB-soft online ügyviteli rendszer
kettő között?
Van egy adásvétel fórum kategória
Ez alaplap, vagy egy eladó router aminek megvan a maga helye...
Talán a routerért kapott összegből szeretne venni egy alaplapot :)
Vagy a routerből csak az alaplap az eladó, a többi felárért max...
Én is ilyet használok, kb ~4 éve megvan és kiszolgálja a digis 1Gb/s netet OpenWRT-vel is.
Szerintem méltó - és nem utolsó sorban modern - utódja a WRT54GL-nek.
Csak ajánlani tudom.
zrubi.hu
32 e huf
30
nah srácok 30 ezerért senki többet 3x4x stb?
Kevesebbért nem adom, akkor inkább megtartom. Ha majd újból lesz lakásom ezt a típust venném akkor is max újabbat ami kb 6-80 e.. szoval ... akkor inkább megtartom.
Tedd félre, ha nem akarod eladni. Majd 5 év múlva kidobod a szelektívbe.
Ez a router 5 év múlva is érték lesz. :)
Update: 27 ruggó
Kell az új lakásomba majd egy rendes router, úgyhogy viszem. Küldtem PM -et.