- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Szolgálati közlemény:
Vége a HOVD2019 szavazásnak, a queue-ban levő szavazások FIFO jelleggel kerülnek publikálásra.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én próbáltam lefotózni enyimet, de nem volt elég a kamera felbontása, hogy ráférjen a képre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem volt elég a felbontás? Vannak nagyon jó makro objektívek, egy full frame szenzoros géppel, erős nagyítással lehet látszani fog ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Aki meri, bevállalja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyéb: valaki kérte, aki nem volt a párom.
Nem volt semmiféle ígéret, és nem ismerem a fényképek jelenlegi státuszát.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyéb: Közös fotók készültek. Videó is. Magunk készítettük, saját szórakoztatásra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia, Zsolti. :-)
Komolyra fordítva: ebben semmi kivetni való nincs.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:) Elsőre nem, csak másodikra esett le a Zsolti... Ezek a hétfők.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg azt hittem egymásról csináltátok. De szerencsére nem. Nem? Ezek a keddek :/
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy mi? Fullra nem vágom mit írtál. A smiley a végén meg csak összezavart. A Zsoltis poént nem vágtam le elsőre. Ezt írtam neki le...
Ezen kívül az egymásról/magunkról/mindenki magáról kérdést sem tudom értelmezni, hogy mire vagy kíváncsi. Térben és időben azonos helyen voltunk ketten. Saját szórakoztatásra készült. Hogy most éppen hogy-forgott a kamera és kinek mi volt a kezében... az már egy másik történet... De remélem érthető minden.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azzal próbáltam szívni a véred, hogy biztos Pepóval fotóztátok egymást, csak nem akartam túl nagy genyó lenni - nomeg annyira mégsem lett volna vicces fullban tolnom a művi félreértést. Utólag mondjuk vicces, de magadra ne vedd. És most valódi smiley :)
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek a poénok itt nem jönnek át, próbálkozom én is minimálisra szorítani, mert nem értik. Tapasztalat mondjuk, hogy sokan IRL se.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, értem...
"valódi smiley" -> igen értem a célzást. Ez olyan mint amikor azt mondják: " Hozd a Sthilt"... nyilván mindenki tudja, hogy láncfűrészre gondolt az illető... de ez már nagyon mellékszál. Lényeg, hogy vettem a lapot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
biztos Pepóval fotóztátok egymást
én így értettem :-D
(csak, hogy üljön a poén)
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor az eredményt nézve (visszatérve az eredeti kérdésre), amikor azt mondtam, hogy "nem", azzal nem a kisebbséghez tartoztam. Ugye?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az itteni közösségből vett minta alapján nem... De egyébként szerintem sem olyan általános ez...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az itteni közösségből vett minta alapján nem
Ne kezdjük már ezt! Itt (ebben a közösségben) kételkedett, itt tette fel ő a kérdést. Jött egy válasz, akkor ne kezdjük el, hogy bezzeg a Pornósok és Swingeresek Magyar Portálján más eredmény jött volna ki...
Egyébként pepo úr már elkezdett manipulálni a szavazáskiírásnál, mert az eredeti felvetése így hangzott:
Azt ugye nem állítod, hogy te sosem készítettél önmagadról vagy a pároddal közösen saját felhasználásra, akár azonnali törlés mellett intim fotókat?
Erre válaszoltam, hogy soha. Nyilván, ezzel nem zárom ki, hogy véletlenül bekapcsolva hagyott és távolról feltört laptopon, okostévén, mobiltelefonon, otthoni biztosnági kamerán keresztül nem készített MÁS rólam tudtomon kívül ilyen képet, mert ezt nem tudhatom ;)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak meghúztam azt a határt amire vetítve igazad lehet. De azon kívül nem tudhatjuk. -> Nem reprezentatív... Persze lehet következtetni. Ezt meg is tettem a második mondatban... Próbáltam objektív lenni. De az említett oldalt nem ismerem és nincs ilyen irányú információm. Szóval én hiszek neked... :)
De egyébként miért olyan nagy dolog? És ha nem? És ha igen? Nem számít semmit...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De egyébként miért olyan nagy dolog? És ha nem? És ha igen? Nem számít semmit...
Nem én csináltam belőle szavazást. Én lezártam azzal, hogy magamról nem készítettem és nem értettem, hogy ez miért hihetetlen....
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem mondtam, hogy hihetetlen. Sőt a fentebbi hozzászólásomban amire ingerültebben reagáltál azt írtam, hogy szerintem ez az elterjedtebb...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, nyilvan mas lenne az eredmeny ha snapcheten lenne a vote, amit konkretan csak erre hasznal mindenki
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy kifelejtettem egy opciót?
Vagy az megtévesztő, hogy "készült-e rólad"? Lehet, hogy azt úgy értelmezted, hogy mások által készült? Szerintem nincs benne személyes névmásra utaló nyom, a kérdést úgy értelmeztem, hogy a készítő bárki lehet.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2 válaszban is benn van, hogy "kíváncsiságból". Most én lettem kíváncsi, hogy a képkészítő ugyan mire volt kíváncsi? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondd meg te! :-) Mid van, amire kíváncsi lehet egy kép készítője.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha má' a zinformatika szarú' megy, valamibű csak meg köll élni! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- Van a csajodról meztelen fotód?
- Nincs.
- Küldjek át?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit hianyolom a tenyleges nem valaszt, mert _tudom_, hogy nem keszult rolam ilyen jellegu felvetel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nem készült rólam tudtommal."
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Polkorrekt kell lenni...ah :)
De ugye az megvan, hogy a "Nem készült rólam" és a "Nem készült rólam tudtommal." mást jelent
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Utóbbi, ha épp laptop előtt, de hekker által bekapcsolt webkamerával?
Szerintem nem magával a tettél van gond, hanem manapsàg nem lehet biztosan tudni, milyen anyag hová kerül ténylegesen, és mihez kezdenek vele. Én találtam már neten társkeresős privát fotókat, és mivel képernyőmentések voltak, nem túl jól kitakart adatokkal, még a facén is megtaláltam az illető hivatalnok hölgyet, de nem írtam rá, nem zargattam, bár lehet, figyelmeztetni kellett volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem polkorrektseget sugallt, hanem azt, hogy attol meg, hogy nem tudsz rola, meg lehet :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont, amit Pomm mond: nem tudtommal nem keszult, hanem tenylegesen nem, egyaltalan nem ugyanazt jelenti a ketto.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyilvan tudom hogy mit jelent a "tudtommal", de a mai vilagban ilyet kijelenti hogy "biztosan nem" kb csak akkor lehet, ha ko alatt elsz esetleg ha soha nem vagy intim helyzetben...
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezzel nem zárom ki, hogy véletlenül bekapcsolva hagyott és távolról feltört laptopon, okostévén, mobiltelefonon, otthoni biztosnági kamerán keresztül nem készített MÁS rólam tudtomon kívül ilyen képet, mert ezt nem tudhatom ;)
Ezt jelenti a "tudtommal nem".
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is hiányolom a tényleges nemleges választ ezért a legutolsóra szavaztam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[] nem tudom, abban az állapotban akár készülhetett is :Đ
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, csak en keszitettem. Aztan azota sem neztem meg, ami lezarult, lezarult.
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vajon akik azt valaszoltak hogy nem, azokrol gyerekkorukban sem keszitett a csalad furdokadas meztelen fotot roluk? Mert anno az mintha nepszokas lett volna :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vigyázni kell az ilyennel, főleg az ember mit oszt meg a kölkéről, mert egy olyan fiatal, amelyik nem nézte jó szemmel, hogy a düddő szülei végigdokumentálták az életet az internetre az engedélye nélkül, beperelte őket:
18-year-old sues parents for posting baby pictures on Facebook
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk valahol ertem, nincs mentseg arra, hogy par eves gyerekekrol meztelen fotokat posztoljon a szulo Facebookra. Nincsen ra mentseg. Pont.
De meg egy artatlan csaladi foto is olyan, hogy lehetoleg a csaladon belul osztogassuk mar, ne a csak ugy az internet nepenek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ezt családon belüli pedofíliának hívom. Lehet, hogy csinálok is ellene valami 1%-ra jogosult civil lófaszt.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csinálj mellé egy egyházat is, az +1 % :)
De a legjobb, ha ebből látvány-csapatsportot csinálnál (a konkrét megvalósításra sokmindent el lehet képzelni :) ), mert akkor mehetne rá a TAO is...:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy kamuszínházat, leszerepelt balos zaklató rendezőkkel, ahol nagyüzemben lophatnánk a közpénzt azzal, hogy feldolgoznának a nem létező közönségnek a témát, miközben kolléganők micsodáját is markolászhatnánk. Egyre jobb. Lehet felveszlek ötletadónak! ;)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
S ha esetleg nem kapsz állami támogatást, akkor azért is tüntethetnél:
Diktatúrától pénzt kuncsorogni a diktatúra megdöntésére: ez valami liberális hungarikum
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyház +1%?
Merj nagyobbat álmodni! Hitgyülinél kötelező 10%-ot le kell adni havonta a zséből!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, amikor a fiam először úgy döntött, hogy megpróbálkozik, a két lábra állással, pont fürdetés után voltunk, nem volt rajta ruha. Láttuk, mire készül, és gyorsan lefotóztam. Nekem nagyon kedves emlék, az az kitartó ügyeskedése.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyerekről nyilvános fotó ne legyen fent a neten (legalább is amíg 18 nem lesz) PONT Télikabátos vagy űrruhás se, nem hogy pucér PONT Még itt valami hülyének itt megtetszik a kölök.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, rossz szálba került, a gyerekkori fürdős fotókhoz csatlakozott volna. Az a lényeg, hogy nem szerencsés még ruhás fotó sem, nem hogy kádban pancsikálós semmilyen közösségi oldalon, csak közösségi oldali ismerősök által látható módon sem.
Sok a hülye a neten, de még a közösségi oldalbéli ismerősökben sem lehet igazán bízni, sokukat pl csak illendőség, munkakapcsolat, tánccsoport, stb kapcsolat alapján vesz fel az ember, nem pedig közeli rokonok. Na meg a rokonait se válogathatja meg az ember :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt nem nevezném intim jellegű fotónak, van különbség szerintem pucér és intim jellegű fotó között is, és a baba fotók között is van különbség szerintem.
Egy felnőtt emberről készült pucér fotó lehet művészi is, amin például nem látszódik semmi érdekes, nincs erotikus töltete a képnek így nem is intim fotó, másképp komponálva a képet viszont már intim/erotikus fotók készülnek.
Pucér baba kép is pont ilyen, egy kádban fürdő baba aki éppen pancsol és élvezi hogy habot gyárt a pacsálással, az egy nem intim fotó, hanem egy boldog emlék (normál esetben).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat 13 evesen ha letezik valamit amit nem szeretnel, az egy kedves 6x eves rokon aki epp konnyes szemmel nosztalgiazik a facebookon, hogy milyen aranyos voltal, kipostolja a kepet amin 5 evesen meztelenul pancsolsz, es meg be is jelol rajta. Utana aztan biztos ket hetig rajtad rohog a suli. Ha pedig epp te vagy akit amugy is szoktak szivatni akkor megrosszabb. Bar nemtudom hogy ez a szokas a z es kesobbi generaciokat mennyiben erinti. Az y-rol meg boven keszulhettek ilyen kepek, de igazabol mar felnottek vagyunk, tudjuk kezelni. A kritikus korszak az pont az altalanos+szakkozep suli. Egyetlen megoldas hogy mindenki leul a szuleivel es megsemmisiti az ilyen fotokat :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezeket én nem is értem, miért teszik ki az emberek facebookra meg hasonló helyekre. Ha elmegy a család kirándulni, és készül egy családi fotó, az még talán oké, itt járt a család, de kínos fotókat ne már...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
intim != erotikus
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mindig, ha pontos a hivatkozás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki nem csak magán jelleggel készített ilyet, arra kiváncsi lennék, hol publikálta és milyen okból :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk ezt kipróbálnám :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
errol mar lecsusztal, egy masik hupper megelozott
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
what is 2 factor authentication?
-- Jennifer Lawrence, Kaley Cuoco es tovabbi 500 celeb lajkolja ezt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, de a jövőben igyekszem majd szem előtt tartani, és mindenképpen készíteni, hogy legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert intim foto es intim foto kozott oriasi kulonbseg lehet, tul szeles ez a skala...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hiába kíváncsiskodsz, nem küldöm át! ;o)
Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944#see-all/…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Igen, de nem én készítettem, ám az ígéret szerint törölésre került azonnal."
Aki ezt vagy a felette levőt választotta, azért előtte nézzen fel a napi.ar-ra, nehogy meglepetés érje.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hol van ilyenkor Erendis42.. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lassan nem ott tartunk hogy mindegy? deepfake ftw
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az intim fotó, mikor a 6 éves gyermek a tabletjével alsógatyában lefotóz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kezdjuk ott, hogy hat eves gyereknek ne legyen tabletje..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És akkor az iskolában kapott írásgyakorló weboldalon elvégzendő házi feladatot mivel kellene megoldania?
Vagy tabletje ne legyen, de legyen laptopja? Vagy majd az én tabletemet használja?
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy lehet weboldalon kézírást gyakorolni?
Papír, ceruza nem megoldás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki beszélt kézírásról? Olyanokat tanulnak, hogy melyik betű melyik hang, meg ha egymás mögé teszek 3 betűt, akkor hogyan kell összeolvasni szóvá, illetve ha elhangzik egy szó, akkor ki kell találniuk, milyen betűvel kezdődik, illetve elhangzik egy rövid szó (3-4 betű hosszúval kezdenek), és azt megpróbálják összerakni betűkből.
Papír, ceruza frankó, csak ha a házi a weboldalon van, és az eredményt is ott várják, akkor a papír ceruza nem sokat segít. A saját tablet viszont annál többet.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írásgyakorlást irtál. :) Ebből nekem az jön le hogy írást gyakorolnak, nem olvasást, kiejtést, stb. De így már érthető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Más világban élnek ők, mint mi. Az én koromban zenélő nyomogatós játékok voltak, ma tablet van.
Nekem is volt LCD játékom, az oroszlánokat kellett benntartani a ketrecben. 30 éve is volt szórakoztató elektronika.
Link, ha nem tudnád, mi az:
https://nlc.hu/szabadido/20140408/a-nyolcvanas-evek-kvarcjatekai/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2020-at írunk.
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni