Szavazni fog az EU az USB-C okostelefonokban való használatának egységesítéséről

Mobil, Tablet, Okosóra

Since smartphones with USB-C started coming out in 2015, the standard has come a long way. Nowadays, it has become, well, the standard connector for almost all Android smartphones out there, from flagship phones to budget devices. With the exception of certain, really cheap phones and accessories, micro-USB is, for most intents and purposes, pretty much dead as of 2020. [...] But there are still some odd ducks out there. Particularly Apple, which still clings onto their proprietary Lightning port because of revenue purposes as well as certain Android OEMs that, for some reason, are still not done with the old micro-USB port.

Részletek itt. Az EU közleménye itt.

( blackluck v | 2020. 01. 18., szo – 09:22 )

Ugy lenne a szep ha ezt megcsinalnak laptopokra es tabletekre is, de nem lepodnek meg ha telefonokra se tudnak elerni.

( SPYFF v | 2020. 01. 18., szo – 10:15 )

Szerintem korrekt. USB-C óta ugyan azzal az adapterrel töltöm a laptopom, a telefonom és a fülhallgatóm. Így még az is meg lehetne lépni hogy töltő nélkül árulnak készülékeket, hogy akinek már van töltője az használhatja azt.

( zsolt | 2020. 01. 18., szo – 11:20 )

Szerkesztve: 2020. 01. 18., szo – 11:22

Pár év és USB-C is elavult lesz. Várhatóan a teljesen fizikai csatlakozóktól mentes telefon lesz a következő kör. Most az a cél, hogy a politika megakadályozza az innovációt, vagy mi?

Hát, amíg egyre több gyártónak van kábeles megoldása arra, hogy pc pótlék legyen a telefon monitorra dugva, billentyűzettel, egérrel, addig a csatlakozómentes telefon még kicsit arrébb van.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Itt nem a képernyőtükrözésre gondolok, hanem amikor asztali felületet kapsz, asztali viselkedéssel, pár esetben jobb multitask mellett.

A Samsung ilyen megoldása: https://www.samsung.com/hu/apps/samsung-dex/

Ok, annak én sem látom értelmét, hogy a pc-re dugd rá így a telefont, de autonóm üzemmódban dokkolóra rakott monitorral, egérrel, billentyűzettel teljesen elég a napi a tartalomfogyasztásra, és minimális egyéb tevékenységre.

https://mobilarena.hu/dl/upc/2020-01/377312_screenshot_20200118-131238_…

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Na, ez tetszik. Bár én monitorral használom az S9+-t, így nekem mindenképpen kell a vezeték, de örvendetes megoldás. Akkor ehhez már csak egy jó BT-s bill/egér kombó kell, és használható is.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Így van, most is a sima DEX alól írok.

A LinuxOnDex weboldalon már csak infó van a leállásról, de ha megvan az apk, akkor fel tudod telepíteni, és az appon belül elérhető az Ubuntu lemezkép.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

A lényeg az, hogy volt légből kapott állításod a vezetéknélküli töltés dominanciájának eljöveteléről, de még mindig nem tudjuk, hogy mikor lesz ez. Amíg az USB-C a domináns csatlakozótípus és váratóan az lesz még évekig, ezt kell rendszeresíteni.

Nem beszélve arról, hogy megérne egy összehasonlítást, hogy minek van nagyobb környezetre gyakorolt negatív hatása, egy USB-C aljzatnak vagy egy wireless töltést lehetővé tevő wireless charging reveiver-nek. Nem beszélve az autókról, ahol már alapvető felszerelést egy USB-s aljzat, de még mindig nem az egy vezetéknélküli töltést lehetővé tevő megoldás.

trey @ gépház

Azért vezetéknélküli töltés hatásfoka még jó ideig nem lesz párban a vezetékessel. Plusz mintha a vezeték nélkülinél is mintha többféle implementáció lenne a Qi mellett.

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

Pár év és USB-C is elavult lesz.

Nem pár év, de elavult lesz és akkor majd lehet módosítani, hogy egy jobb szabványra váltson át, de az valószínűleg nem az Apple saját fejlesztésű csatlakozója lesz, amiért be tudnák gyűjteni a pénzüket. Ami tényleg jó kérdés az, hogy az a módosítás melyik szabványt választja majd és erre tényleg nincs biztosítékunk, de szerintem elég messze van ahhoz, hogy ráérjünk még felháborodni miatta.

Most az a cél, hogy a politika megakadályozza az innovációt, vagy mi?

Szerintem ez nem vonatkozna a vezeték nélküli töltésre, hanem ha azokban a telefonokban, ahol vezetékes töltés van ott USB-C-t kéne használni (vagy legalábbis úgy lenne értelme, de erről még nem találtam infót).

Amit az Apple innovációnak hív, az a bevétele az iPhone-os töltőkből és fülhallgatókból és azt tényleg megakadályozná. Mást szerintem nem érintene a dolog.

Ahogy láttam ezeket a fizikai csatlakozásmentes töltőket, (ilyenek most is vannak már évek óta). Nagyon pazarlóak szerintem.... Mindenki sír a környezet miatt. Szerintem ez amit nem kéne bevezetni .... Ha logikusan gondolkozik az ember ha nincsen fizikai csatlakozás akkor az energia egy nagyobb része vész kárba a töltés közben.

Szerintem a világban a mobileszközök töltésére fordított elektromos energia _vélhetően_ az utolsó tételek között szerepel. Tehát lehet pörögni azon hogy 20 vagy 50 százalék veszteségre megy, csak éppen nem sok valós jelentősége van.

( asch v | 2020. 01. 18., szo – 11:26 )

Üdvözlöm a szabványosítási szándékot.

Az USB Micro B nem volt kötelező egyébként? Rémlik valami ilyesmi, hogy az Apple ingyen adott emiatt valami adaptert.

Ha kötelező volt, akkor hogy sikerült átállni USB-C-re? Vagy nem volt kötelező, csak valamiért minden telefonra ilyet tettek?

Mi eléggé laggardok lettünk, egyedül a telóm USB-C-s egyelőre. Nem lóverseny ez.

De, az volt, Pont egy ugyanilyen szavazás eredményeként emlékeim szerint.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Amikor a Micro usb B bejött, még rengeteg féle csatlakozó volt használva. A Nokia vékony, közepes, vastag dugói, Sony, Sony Ericsson, Siemens, NEC, Alcatel, stb. Ez lett egységesítve. Az Apple akkor is ekézve volt, hogy nem akar beállni a sorba.

De szerintem mára a Micro határait feszegetjük, az új technológiai megoldások miatt, ezért szükséges az evolúció. Ok, a gyártók már hamarabb meglépték, kb most le is lesz papírozva.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Emlékeim szerint mire az EU ezt megszavazta a legtöbb gyártó már átállt a MicroUSB-re, ezen a ponton pedig olcsóbb menni a többség után mint saját csatlakozót tervezni.

Épp ezért kérdem, hogy mire jó a papír? Semmilyen előnye nem származott belőle a vevőknek, semmit nem kényszerített ki a gyártóktól.

Arra jó a papír, hogy ha valaki mondjuk Lengyelországban összekampányol egy adag pénzt, és kínában gyártat egy sororzatnyi készüléket, akkor ne rakhassa bele a legolcsóbb 2mm-es dc csatlakozót. És te sem kapsz idegbajt, ha az ehhez kapott töltő tönkremegy, mert jó eséllyel könnyen beszerezhető valami kompatibilis.

Most átmeneti időszak van, pont mint a micro esetén volt. A régi metódus még megy, de elérhető, és terjed az új.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Amikor a leírásban láttam, hogy a Logitech Ergo MX micro-USB-n töltendő, gondoltam, legalább a fülesem töltőkábele jó lesz. amikor megjött és kicsomagoltam, azt is megállapítottam, hogy mármint kizárólag a saját micro-USB-kábelével, mert annak a formájára alakítva be van süllyesztve az aljzat. Kapják be!

Ez esetben a gyártó legyen szives kimeneti oldalon prezentálni egy farfekvéses sünt.

De tényleg. Az ilyen szándékos dolgokkal nem lehet mit kezdeni.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Rengeteg olyan USB kábelem van, ami megy a Logitech MX Ergoval. Nem Logitech gyártmányok. Én azon akadtam ki, amikor megvettem a Panasonic LF-1 fényképezőgépet, azt ugyanis nem microUSB-vel kell tölteni, hanem valami másik USB szabvány. Később utánaolvastam, volt valóban egy időben próbálkozás, hogy a fényképezőgépeknek valami rejtélyes okból más kábele legyen (már nem tudom, milyen előnye lett volna).

Egy időben tényleg volt olyan, hogy csak a telefonok, és a power bankok kapnak micro usb-t, minden más hordozható, és tölthető eszköz meg mini usb-t.

Utáltam is, hogy az első pár sztereó BT fülesemhez az kellett. Mára aránylag sikerült száműznöm mindenhonnan, csak 1db hordozható bt-s kihangosítós rádiós kártyaolvasós kis 7*7*7centis kis izé maradt szerencsére.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Ennek egyébként mi a gyakorlati haszna? ... új eszköz vásárlásakor mindig jár a töltő is

Pont ez lenne a haszna, hogy ne járjon. Nem cserélgetem baromi gyakran a készülékeimet, de a legutóbbi 2 telefoncserekor a töltővel csak annyit foglalkoztam, hogy megnéztem, hogy benne van-e a dobozban. Benne volt, de ki se próbáltam. Azóta az egyiket levittem a szomszéd kocsmába, ahol a haver pultos megkérdezte, hogy nincs-e esetleg egy fölösleges type-C töltőm, mert tőle néha megkérdezik, hogy tudna-e adni. Nekiadtam az egyiket. A másikat szintén elajándékoztam, mert valakinek kellett.

A type-C jó ideig nem fog elavulni, és ha a töltőfej tud valami komolyabbat is az 5V/1A fölött, akkor az se. A telefonokat pedig 2-3 évente cserélgetjük azért, és még ha ez ki is tolódik valamennyire, azért az nagyon nem lenne mindegy, ha nem kellene az évi eladott kb. 1 milliárd mobil mellé legyártani 1 milliárd töltőfejet is, hanem tényleg csak annyit, ami szükséges (a régi elromlott, megázott, megrágta a kutya, stb.).

A szabványosítás eléggé fájó pont annak, akinek nem a jogdíjas megoldása válik azzá.
Egy politikus sem fogja nagy dobra verni, ha emiatt megkenik. Amúgy alapvetően jót tesz. Emlékeztek az USB töltő szabványosításra? Kifejezetten jó hatása lett: nem kellett annyiféle töltőt tartani, de talán az ipari hulladék mennyiség keletkezésének is jót tett.

READY.
󠀠󠀠‎‏‏‎▓

( Elbandi v | 2020. 01. 18., szo – 12:22 )

mar eppen kezdtek kihallni a mindenfele lapos csatlakozos toltok (5 eve ha valaki megkerdezte hogy tudnek-e adni egy androidos toltot, akkor ravagtam hogy igen), erre most az mikrousb melle berakja ezt az usbc-t is. megint jon hogy ez a kabel nemtudja a 1234321A-t ezert X marka baszik tolteni :(

klassik xkcd illik ide is: https://xkcd.com/927/

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Tudja tolteni, de csak a szabvany usb 5V 1A sebessegen. USB elosztok meg annal is gyengebb aramot csinalnak.

Fast charge szabvanybol van minimum 3 fele, de mindegyiknek van egy szabvany usb lassu fallbackje. Ha usb A-B, ha usb C.

Az USB-C-vel feluletazonos Thunderbolt 3 eseten viszont szabvany szerint kotelezo a 100W.

( b | 2020. 01. 18., szo – 15:42 )

kár ezzel foglalkozni.

GPLv3-as hozzászólás.

( gelei v | 2020. 01. 18., szo – 18:07 )

Orulok, hogy miutan minden fontosabb problemat megoldottak, hos politikusaink tovabbra sem vonulnak nyugdijba, hanem felszamoljak az emberisegre nehezedo utolso nagy feladatot. Kurva anyjat az osszesnek, foglalkozzanak inkabb olyan dolgokkal, aminek ertelme is van.

Optimális esetben ez a javaslat hosszútávon valamennyire csökkentené a környezetterhelését ezeknek az eszközöknek.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Nem. Én azt látom, hogy a régi van itthon egy vödör töltő történet lecsökkent 3 töltőfejre, és 4 kábelre az itthoni 6(igazából 8, de 2 ritkán használt)db eszközhöz.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Már javított rajta, amikor előírták a micro usb-re való áttérést.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Úgy, hogy kb 10 év alatt kinőttük a micro lehetőségeit, és eljött a következő lépcső ideje.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Ok, tudjuk, hogy biztosan minden országban vannak olyan bizottsági tagok, akik csak a díjazás miatt vállalják el a tisztséget, és inkompetensek benne.

De ennek mondjuk felhasználói irányból van valamennyire értelme. Itt sokan kb azt sem tudták, hogy volt már egy ilyen szavazás a micro usb b idején. De sok mindenki évekig használta a szavazás eredményét... Kezdik kinőni a gyártók, itt az idő az evolúció lepapírozására.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Ezek szerint az USB-C használata jelenleg törvénytelen?

Így tényleg nem jó a hasonlatom. Olyan inkább, mintha reggel felkelnének, kinéznének az ablakon, látnák, hogy süt a nap és gyorsan előterjesztés, vita, törvényjavaslat, szavazás és meghoznák a törvényt, hogy a napnak sütni kell.

Aztán amikor épp esik az eső reggel, gyorsan egy másikat, hogy az esőnek esni kell.

Fontos emberek a képviselő urak, sok dolguk van.

Nem törvénytelen, mert az általam eddig látott C-s telefonok melett volt adapter.

Ahogy visszább is írtam, az ipar elhalad a szabályozások fölött sok esetben, és most lesz ez hivatalossá téve.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

( whitehawk v | 2020. 01. 19., v – 12:02 )

A lightning mechanikusan szerintem jobb, mint a Type-C, könnyebb tisztán tartani, nincs lyuk a csatlakozó közepén, csak az aljzaton és az is nagyobb valamivel. X időnként csipesszel kell vakargatni a telefon alját, mert megtelik ruhaszösszel az aljzat, aztán nem marad a helyén a töltő.

BTW: csak nekem fordul elő, hogy a type-c-s csatit forgatnom kell, mert csak egyik poziban tölt a telefonom? :D

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

X időnként csipesszel kell vakargatni a telefon alját, mert megtelik ruhaszösszel az aljzat, aztán nem marad a helyén a töltő.

BTW: csak nekem fordul elő, hogy a type-c-s csatit forgatnom kell, mert csak egyik poziban tölt a telefonom? :D

Fogalmam sincs, hogy miről beszélsz. Nekem soha nem volt semmi egyetlen készülékem lyukában sem :D

trey @ gépház

hát pedig.. nekem is úgy javasolta valaki, amikor mondtam, hogy nem pattan be a töltő kábel a telefonba, hogy tele lehet a type-c aljzat kosszal. És azóta mással is találkoztam akinek hasonló oldotta meg a baját.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

( freeoli v | 2020. 01. 19., v – 14:15 )

Úgy látszik vége lesz a nyálverésnek a tízezres fehér kábelekre. 

( nagy_peter v | 2020. 01. 19., v – 16:59 )

Szerintem ebből az Apple fog profitálni.

A világ többi részén az iPhone marad lighting csatlakozós, az EU-ban meg majd az EU modell lesz kapható USB-C-vel drágábban. (nálunk eddig is drága volt, csak eddig az "okosak" berendelték külföldről). Így a szürke-importokat is könnyű lesz majd beazonosítani, és ellehetetleníteni, mivel azoknak nem megfelelő a csatlakozójuk, a GSM boltokat meg majd jól megbírságolják, aki az olcsó külföldi modelleket hozza be.

Nagy Péter

Az iPhone mar most is eleg draga (nem csak szerintem), ezt a hurt az Apple mar nem sokaig feszegetheti, a piaci reszesedesuk igy is csokken. Ha pedig ketfele telefont kell gyartaniuk (vagyis mindenbol ketfelet) az nekik is tobbletkotseget jelentene. Aztan meg mas piacokra is eljutna a hire, hogy van am olyan iPhone is amivel nincs ez a toltokabel szivatas...

( bucko | 2020. 01. 25., szo – 12:24 )

A zunió is benézhetne az ebay-ra vagy a MM-ba, itt a megoldás.

A kulcs nyilvánvalóan az egységes 5V.

Ez csak egy példa, van ám ájjfónhoz is, ugyanennyiért!

Teljesen igaza van a Zune-ilyónak. Pont ez a cél, hogy legyen egységes, és ne kelljen eBayről, Kínából ilyen konverteres, adapteres, toldós, dongle-ös f4×ságokat venni, meg tartani. Nyűg akkor is, ha olcsó. Szépen egységesítsenek a gyártók. Nekem az USB mikro B-vel sem volt bajom, nincs ellenemre az USB-C sem, csak legyen egységes, használja mindenki, ne kelljen 500 féle töltőt tartani minden kütyühöz.

“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)

Akkor nézd meg mégegyszer amit linkeltem!

Van egy (1 db) töltőm USB csatlakozóval -2x2A: 490Ft

Van egy kábel+plug: 1250Ft

Vettem egy új telefont. Plug átdug és van töltőm.

Ha vennék egy áljfónt, akkor vennék hozzá egy plugot 500-ért és használnám ugyanazt a töltőt.

Ha eltörik a kábel, akkor vennék hozzá újat.

A töltő végig maradt.

Sőt, ugyanazzal több féle csatlakozójú telefont is tudok tölteni, mert bármelyik plug kábel felőli vége ugyanaz.

Persze lehet szavazgatni is, hiszen azért toljuk beléjük a pézt, hogy dogozzanak. :(

A töltőből 2db-ot használunk, valamikor 2016 környékén vettem. Páromnál a második okostelefont szolgálja ki.

Jellegében ilyen, 2x 2,1A: https://www.ebay.com/itm/5V-2A-1-2-3-Port-Usb-Wall-Adapter-Charger-Us-Eu-Plug-For-SURsung-S5-S6-KW-UR/174091040420?_trkparms=aid%3D1110002%26algo%3DSPLICE.SOI%26ao%3D1%26asc%3D20200116171858%26meid%3Dd29667c2d18044c9b3ab6536b712c9be%26pid%3D100008%26rk%3D2%26rkt%3D12%26sd%3D174143844284%26itm%3D174091040420%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675&_trksid=p2047675.c100008.m2219

Rengeteg modellt találhatsz a terhelés és port szám függvényében. Ugyanazt megveheted itthon is 750..csillagos ég áron, 4,8A-ig, és 8 portig.

A Hama szerintem semmivel nem jobb, mint a made in ebay. ;)

Ezekben a keskeny töltőkben modernebb elektronika van - egy csip egy trafó meg apróságok - nincs visszacsatolás a szekunder oldalról. Ez nem fogyatékosság, hanem ilyen típusú a kapcsolás. ;)

Az élettartama a primer elkótól függ. Kis telefonnal sokáig, naaagy telefonnal rövidebb ideig él. És nem kell kihúzni, ha nem töltesz. ;) 

Kábelből 2018 óta 3db van állandóan üzemben.

Nekem is van ilyen, 2 portos, fene tudja hány amper. De egyszerűen annyira hitványnak tűnt (szét még nem szedtem), hogy kipróbáláson kívül nem volt használva. Pláne azért, mert nem húzom ki ha nem töltök, hanem ott van bedugva, és ilyen egyhurkapálcás cuccot nem merek nyugodtan ott hagyni.

Én inkább brand (google, samsung) töltőfejeket és 3 portos ikeát használok, abban bízok:

https://lygte-info.dk/review/USBpower%20Ikea%20Koppla%20UK.html

Most aztán töprengésre késztettél, hogy az Ikea és a google vajon melyik nagy elektronikai brand! ;)

Tudod, én meg fejlesztőmérnökként inkább az adatlapoknak és méréseknek hiszek. Jó tíz éve tanulmányozgatom - csak úgy kíváncsiságból - ki milyen (dugasz)tápot csinál. Láttam már belülről a diszkrét alkatrészekkel szerelt furfangos japán táptól a flex-finished forrasztáshibás  kínai ipari tápig mindent. ;)

Ez a vékony dugasztáp kategória - mint írtam - már nem technológiafüggő. Létezik a világon 20 csip (vagy több, nem tudom), de ebből legalább 1-2 kínai koppintás és 3-4 kínai fejlesztés, a maradéból 6 db kínában készül. Ha már kézben van a technológia, akkor csak össze kell nyálazni azt a néhány alkatrészt. Mondom, ez nem laptop, csak néhány alkatrész. Ha nem lenne jó, akkor nem tudnák eladni sem.

Ha félsz, akkor vegyél az olcsóból hármat, és nyertél 40%-ot, ha kettő nem működik. ;) De ennek a valószínűsége már 0.

Vehetsz német kütyüt, vagy Szarvasi Kávéfőzőt - azoknak egy része is kínában készül. Hasonlóan, mint a 80-as években a Videoton mátrixnyomtató ÉS az amerikai Dataproducts nyomtatók is.

Nézd, az ikeás cuccról láttam belső fotókat, láttam mindenféle méréseket, és ez alapján úgy gondolom, hogy normálisan meg van csinálva. A goog/samu/stb. brand cuccoknál is feltételezem, hogy CE, FCC, stb. logókat nem csak szórakozásból szitázták rá, hanem tényleg megfelelnek az adott előírásoknak. Egy noname kínai cuccnál pedig nem tudom, ezért kérdeztem, hogy szedtél-e már szét ilyet.

Nem pont mobil töltőt, de szedtem szét néhányat.

Sajnos igazad lehet, mert nem konstans a minőség. A kisebb tápoknál előfordulhat 20-30 éves, rossz hatásfokú kapcsolás (12V 2A), de ugyanonnan abszolút modern alkatrészekkel készült kapcsolást is láttam (24V 3A). A nagyobb teljesítménynél (24V 10A) elmentem a boltba alkatrészeket venni és 3 óra munka után mertem bekapcsolni. ;)

Szétszedtem a 490Ft-os, 2,1A-es töltőmet és a 3500Ft-os (MM) kvázi noname telefonom töltőjét.

Jellegében mindkettő ilyesmi, de a meglepire és az elemzésre egy kicsit várnod kell.

Esetleg meg is mérem.

Igen, megnéztem. Pont az van, amit írtam. Nem kerül sokba, csak 500 forint, az is pénz, és állandóan át kell dugdosni, plusz egy dolog, ami tönkremehet, elveszhet. Kényelmetlen, szükségtelen. Pont ezt nem akarja az Unió, hogy akár még 1 forintért is venned kelljen hozzá pluszba, meg ne kelljen semmit dugogatni sehova. Szépen a gyártókra terhelik ezt, majd megoldják, azért van a szabvány, hogy mindenki használja, nem dísznek, hogy legyen egy n+1. szabvány.

Ez elvi kérdés, nem az, hogy nem lenne senkinek 500 forintja.

“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)

Félreérted a dolgot.

- Nem kell mindenkinek kínába utazni.

- Nem kell mindenkinek a kis plugot beszerezni, meg elveszíteni. (?? Csak egyszer kell bedugni és maradhat a helyén.)

- És ugye a telefont sem mindig töltőről töltöd, hanem lehet autóról, akkupakkról és számítógépről is.

Ebből csak azt lehet leszűrni, hogy minden telefonon legyen egységes töltésre alkalmas csatlakozó. Ebben az esetben nem kell átalakítót vásárolni és a csatlakozó csatlakozójába is csatlakozót dugni. Ez lesz a legolcsóbb.

Van még néhány probléma.

A töltőáram igény kb. 0,2..5A között lehet. (most még) A picike telefonhoz lassanként laptoptöltő kell. Ekkor jönnek a kommunikáló és nagyobb feszültségű töltők. Mert arra is van szabvány. Ekkor hiába fagyasztják be az X vagy Y csatlakozónál az előírásokat, mindig lesz "fejlődés".

Szerintem az elektronika már régen elérte azt a szintet, hogy 2 dróton is lehet kommunikálni. Nem kell usb3, 4, sőt több adatkábelen megbeszélni a töltést! Tehát legyen egy töltéshez rendelt csatlakozó, ami csak tölt. A telefon kezelje az energiaéhségének megfelelő (módon) a töltőt. Ezzel a tervezett elavulás hívőinek is kedveznénk, mert drágábbak, tartósabbak és javíthatóak lennének a töltők.

A boltba megkérdeznék, hogy "első telefonos vagy-e?", és akkor járna a töltő is. :-D Utána csak telefon járna és igény szerint a kábel.

Persze az sem kizárt, hogy bármelyik modell éppúgy halott, mint a fekete T-Ford. ;)

Egyaltalan, miert nem a wireless toltesi lehetoseget kovetelik meg? Marmint jelenleg ugy tunik, hogy az EU a XX. szazadban ragadt a hulye kabel imadataval.

Tegyek kotelezove a wireless chargingot, akkor azt mondom, hogy nem a multat akarjak bebetonozni, hanem elore gondolkodnak.

Komolyan mondom, a fasz EU meg mindig a kabeleken aggodik, mikor a kabeleket jo par eve el kellett volna felejteni?! Gittegylet a javabol.

Az Applenek igaza van. Az EU az innovacio ellen foglal allast. Biztos ok is szeretik dugdosni a "kabeleiket" bizonyos "lyukakba", vagy nem tudom miert divik ez a fetisizmus naluk.

Annál sokkal hatékonyabb lenne a hatékonyabb szoftver és akku. ;)

Tíz éve még azért ment a rinya, hogy húzd ki a töltődet! Most meg a tízszeres fogyasztású telefonokat kellene rossz hatásfokkal tölteni?

Ja, ez az innováció!

Az meg senkinek sem tetszik, hogy az általam javasolt megoldásnál nem kell dugdosni.

2050-re tiszta zoldnek kell lennunk, hiszen anelkul kihal a fold, akkor meg mar mindegy mennyit fogyasztunk, mert az egeszseges :)

De ja, az EU eloirhatna azt, hogy 2023-ra az osszes EU-ban eladott mobilnak legalabb 9X%-os hatasfoku wireless toltessel kell rendelkeznie; na az az innovaciot szolgalna. (Szerk: meg talan az Apple is leporolna az AirPower prototipusait...)

Mert igy most csak piacot teremtenek a muanyag iparnak... (de a muanyag szivoszalakat es fulpiszkalokat bannoltuk, hudejo \o/)

Szavaid olyan szépen zenélnek, mintha a kis Gerda Thürmer mondá vón!

Vagy a környezetvédő-szerű-fajta öcsém, amikor felkiáltott:

- Látod milyen jó ez az újabb sorösdoboz! Nem esik le a nyitója, így nem tudod eldobni az utcán.

- Hülye vagy! Én az egész dobozt eldobom.

:-D

Nem azért készül több műanyag, mert több műanyagot bányásznak. Vagy ezt nem tudtad?

Azért írtam, amit írtam, hogy ne kelljen mindenkit fejlődésmániás fősodratú birkáznom. ;)

Nem a PET palack a világ megrontója. Régen, a fejletlen világban Szegeden volt Anna víz, Siófokon Fonyódi víz - most meg mindenhol van minden, még olasz forrásból is. Ezeket a vizeket idepöfögtetik - az ájfónokkal együtt - , aztán  a melléktermékbe meg betöltik az árut. Síma ügy!

Az innováció meg az, amikor a több milliószoros sebességű (egyébként fajlagosan roppant alacsony fogyasztású) processzorral a birka az ujjával húzogató mozdulatokat ejtvén, késlekedés és korlátozás nélkül lapozgathatja a fészbúkon a képeket. A gyártók a szarul megírt szoftverekkel nem bírnak lépést tartani (mert nem érné meg nekik), ezért a több milliószoros sebességű (egyébként fajlagosan roppant alacsony fogyasztású) processzor már többet fogyaszt, mint a mosógép és hűtőszekrény együttvéve.

A továbbiakban a gyártók ezt támogatják. Hogy megérje nekik, egyre újabb töltőket találnak ki, amit messzemenően áron felül értékesítenek. A mocskos EU meg el akarja tőlük venni, holmi egységesítés címén.

Ez is operett - az is operett.

Ööö... akarom mondani: INNOVÁCIÓ!!!

Az is innováció, hogy van már e-személyi, e-bankkártya, e-fizetés, e-ticket, e-jegy, talán f is...már megint kevés a zseb a nadrágomon, tán azt is fejleszthetnék!

Szóval a GW fogyasztású fészbúklapozó szerkezet helyett lehetne mindenkinek egy (1) elektronikus dokumentuma. Olyan, amit tölteni se nagyon kell, kis méretű és hosszú élettartamú. Jelenleg ehhez az összes technológia adott, csak a szándék hiányzik. Egy ilyennel talán az összes telefon fogyasztásának sokszorosát meg lehetne spórolni.

Ezek meg a kábel színéről fognak törvényt hozni.