Fórumok
Hosszú-házba,
kb. 20 méteren,
falazatot tekintve 1db tégla főfal és 1db régi szikla falazat.
ezen kellene átjátszania a jelet.
Milyen repeater-t tudnátok ajánlani ami Ár / Érték arányban jó és az igényeket is kiszolgálná ?
Hozzászólások
Vályog vagy vasbeton esetén még gondolkodni kellene rajta, de szerintem neked csak egy normális AP kell. Most mi nem lövi át?
jelenleg egy régebbi telenor mobil -router van beállítva, annak van repeater funkcióka, de épp csak átjut a jel a falakon, mondhatni annyira épphogy hogy kapcsolódik ugyan de normális netezésre alkalmatlan, a kérdés inkább csak arra vonatkozik hogy nem akarok megvenni egy akármilyen repeater-t és ugyanerre jutni vele, ha még pénzt is adok ki érte.
Az AP pontos típusa mi (nem a repeateré)? Vagy most csak 1 db Telenor routered van és kész?
ezt sajnos nem tudom pontosan megmondani, mivel nem az enyém. annyit tudok hogy a UPC saját modemje és routere van a ház elejébe
Akkor valakitől "kapod" a netet. Azt lehet tudni milyen szabványon / frekvenciákon?
Ugyanis repeater-t a lehető legvégsőbb esetben szoktak rakni, ha semmi más megoldás nincsen. Ugyanis oda-vissza zavar mindenkit (azt is akitől kapod a netet) és kb. felezi az elérhető sávszélességet.
Ha normális netet akarsz és nem akarod szívatni azt sem, aki a netet adja, akkor olyan AP kell neked, amelyben két kártya van. Az egyik kártyával mondjuk 5 GHz 802.11ac-n (ha ezt támogatja UPC) kapcsolódik kliensként a UPC modem/routeréhez, a másik kártyával pedig mondjuk 2.4 GHz-en 802.11n-en osztja tovább neked, közötte NAT-ol. Vagy fordítva, attól függően milyen messze helyezkedik el (5 GHz terjedési nehézségek miatt). Persze ha csak 5 GHz-es eszközeid vannak, akkor mehet két olyan kártya is és akkor be tudod állítani úgy, hogy ne legyen sehol se átfedésed UPC-vel.
Vagy veszel két eszközt és összekötöd őket: egy AP klienst és egy AP-t (NAT-tal).
Én kérek elnézést ha nem írtam le elég érthetően az indítót.
Szóval,
- nem nekem kell,
- egy ismerős keresett meg azzal hogy ő milyen repeater eszközzel tudná megoldani legegyszerűbben
- furkálni kábelezni nem akar
- Különösebben nem is ért hozzá, egy könnyű install eszköz kell neki
- Helyileg nem vagyok ott és ezért nem tudok felvilágosítást adni milyen a modem, router vagy épp a net.
- Nagy vonalakban van némi infóm mert voltam már ott, de ennyi.
- A kérdés továbbra is arra vonatkozik, melyik repeater márka mely típusa az ami le tudja fedni a fent is leírt területet, átvinni a falakat stb.
Nem szakembernek lesz, nem is hozzáértőnek ezért nem is akartam nagyon bonyolítottan belemenni a témába, csak egy eszköz típust kértem ami esetleg már tapasztalatból megbízhatónak minősül akár a fenti körülményekhez mérten is.
Köszönöm
Így már értem. Engem általában hálózati hibák miatt hívnak ilyen jelismétlőkhöz és azzal kezdem, hogy kihajítom őket. Mivel eddig csak TP-Link konnektorba dugható eszközöket hajítottam ki, ezért azt tudom mondani, hogy olyat NE vegyél :) Erős jelet lát a kliens eszköz, de olyan zavart okoz, hogy folyton akadoznak az okos Tv-k velük (akár 1 födémen át is). Külső antenna tapasztalatom alapján kb. mindegy volt TP-Linknél, ugyanolyan rossz volt.
Azért nem semmi, ahogy elődeink építkeztek :) Nem számoltak még ilyen úri huncutságokkal, mint wifi. Kedvencem a vályogfal drótkerítés erősítéssel, vakolva. Faraday-kalitka a javából.
ebben a térségben nem a vályog ment hanem a szikla :D
de a szabolcsi régióban ahonnan származom, na ott vannak durva vályogfalak ez tény, az egyik házban ahol voltam a szobának csak egy sarkában lehetett telefonálni máshol nem volt térerő :D
én inkább átvezetnék egy cat5 patch kábelt és egy másik routert mint AP-t kötném hozzá.
én is ezt tenném, de a tulajdonosa nem, szóval nem is ezen a vonalon indultam el.
+1
Ez lesz a működő megoldás.
az addig rendben, csak a kérdés nem erre vonatkozott, alternatív javaslatok ide vagy oda
Vegyél V2-es AP-ot bármelyik gyártótól ami az áram hálózaton megy át (2 egységet kapsz, igény szerint wifi is lehet).
Ha nem ugyanazon a villanyóran vannak, akkor nem 100% hogy átmegy. (Illetve ha a UPC végpont tulajdonosa nem akar semmit tenni, akkor is off)
Konkrétan a kismegszakítón túl nem garantálja egyik gyártó sem a sikert. Sőt még hosszabbítók esetén sem! De tapasztalatom alapján 1 fázison még ok, akár hosszabbítóval is, ha nem hosszúak a kábelek. Az új szabvány már a földet is használja, így mindenhova el tudja juttatni a zavarát, éljen! :D
De aki nem enged egy falat átfúrni egy kábel miatt, az valószínűleg ilyet se fog bedugni magánál. Ráadásul padláson is lehetne húzni a kábelt..
Az elhelyezése se mindegy.
Ügyelni kell, hogy ne kerüljön semmi se a jel útjába. ( Szekrény teteje egy lehetséges opció ajelismétlőnek és az útválasztónak is )
Útválasztó ------||------ Jelismétő vonal ne lapos szögben menjen át a falon.
A jelismétlő lehetőleg külső antennás legyen, de ha találsz cserélhető antennásat, az a legjobb.
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
ez már megvolt, kitapasztaltuk a legerősebb helyet, az adott eszköz itt tudja a legtöbbet.
ASUS RP-N14-ről tudok nyilatkozni:
|_ UPC eszköz ____________|__________RP_|_folyosó_|_______saját gépem_|
Ház elejében a UPC-s Technicolor, a ház túlsó végében (a lehető legközelebb hozzám) a repeater, stabil volt a kapcsolat a két eszköz között. A messzebb lévő TC7200 gyengécske wifi jelén stabilabban kaptam a netet (-60-70 dBm), mint a közelebb lévő és jóval erősebb jelet produkáló repeaterről (-70-80 dBm). Folyamatosan megszakadt, ledobált, a sebesség a felére esett vissza és online játék esetén gyakran tartósan 3-400+ ms válaszidőt produkált. A megoldás az lett, hogy a főbérlőm felesége jó fej volt és megengedte, hogy saját netet köttessek (ház hátoldalán elvezetve a kábel, fal nálam átfúrva és a ConnectBox nálam elhelyezve).
Valami powerline - cucc ha már nem akar fúrni-faragni.? Egyre olcsóbb..