Részletek itt.
Eddig a nosztalgia, most pedig a jövőkép:
Microsoft Says Goodbye to Internet Explorer, Legacy Edge - https://t.co/ysINpvCC1B pic.twitter.com/lvvKt3pQo1
— Paul Thurrott (@thurrott) August 17, 2020
Microsoft will bid farewell to Internet Explorer and legacy Edge in 2021 https://t.co/igokYuAoiK pic.twitter.com/gKWbNuK1hr
— The Verge (@verge) August 17, 2020
Részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Már a save ie6 is csak archívból érhető el :(
Ez már a vég! :)
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én akkoriban netcápát használtam, aztán hál istennek jött a mozilla. Most meg firefox van minden eszközömön.
Sosem értettem ezt az ie6 ömlengést.
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Voltak akkor oldalak szép számmal, amelyek a szabványokat nem követő IE6-ra voltak optimalizálva és így hibásan jelentek meg a többi böngészőn. Most pedig a Microsoft kénytelen igazodni. Sőt hivatalos böngészője egyike lett a számtalan Chrome-klón böngészők egyikének.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anno ezek a szabványok, amiket az IE nem követett - valóban léteztek vagy csak tervezve voltak még?
Tud esetleg valaki konkrétumot felidézni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En talalkoztam linksys switch-csel, ami csak es kizarolag ie6 alatt mukodott, mas bongeszovel nem. Volt, hogy virtualboxot tartottunk azert, hogy hozzaferjunk.
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen kozel van a HUP es az IE szulinapja egymashoz :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rest in pieces.
Hah igen anno lehetett mindenféle ie6fix css-ket írni :), természetesen később minden főverzió kiadásakor kiderült, hogy mit hogyan csesztek el másképp, így születhettek a további [if IE 7] stb blokkok..
Ehhez képest az, hogy manapság sokféle kijelző méret van tiszta luxus. Legalább az esetek jó részében a működés közelítőleg azonos..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rest in pieces.
:))) Direkt írtad el?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki nem játszott diablo 1-et, az ij 😉
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, az is ér 🙂
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor RIP IE (1995-2020). Nem lassan van itt a vége, hanem már elérkezett, azzal, hogy áttértek Chrome-alapra. Bár még valami 1 évig támogatott az utolsó IE-verzió. Mondjuk a hátam közepére se hiányzik, a kezdettől fogva voltak nála jobb böngészők mindig is. Sose volt a legjobb.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
RIP IE (1995-2020). Nem lassan van itt a vége, hanem már elérkezett, azzal, hogy áttértek Chrome-alapra.
Pontosan mikor tért át az IE a Chrome-alapra? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Komolyan bele akarsz kötni egy labelbe? Az ms maga nevezte át az ie 12-est "edge"-re és akkor még csak átcímkézték a programot, de belül ugyanaz maradt egészen a 79-es verzióig. Tehát az edge tkp. az az ie, akkor is, ha csak a 11-esig hívták így, ennek megfelelően, amikor az edge-et átállították Chromium alapra, úgy tkp. az ie-t állították át Chromium alapra, hiszen mint tisztáztuk, az edge csak egy átcímkézett ie volt. De felőlem hívhatjuk krómplórernek is, ha az úgy jobban tetszik. :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ms maga nevezte át az ie 12-est "edge"-re és akkor még csak átcímkézték a programot, de belül ugyanaz maradt egészen a 79-es verzióig.
Hát ez így nem teljesen igaz, legfeljebb annyiban, hogy az EdgeHTML/Chakra motor a Trident/JScript forkja volt. Az EdgeHTML-ben akkora módosítások voltak az elejétől fogva, hogy sok IE-only oldal egyáltalán nem működött vele.
De felőlem hívhatjuk krómplórernek is, ha az úgy jobban tetszik. :P
Nem kb. mindegy hogy hívjuk, csak összekeverni a kettőt olyan, mintha a LibreOffice-t kevernénk a StarOffice-szal, hiszen ott is "csak átcímkézték a programot", nem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Hát ez így nem teljesen igaz, legfeljebb annyiban, hogy az EdgeHTML/Chakra motor a Trident/JScript forkja volt.
A forkolás erős túlzás, lévén házon belül történt az egész és nem két szálon ment tovább a dolog, hanem az eredeti szálnak annyi volt; ez itt inkább a régi motor átnevezése és felpimpelése volt, mintsem fork. Nem azt mondom, hogy nem volt benne semmi lényeges újítás, azt mondom, hogy az attól még az ie motoroja volt.
> Az EdgeHTML-ben akkora módosítások voltak az elejétől fogva, hogy sok IE-only oldal egyáltalán nem működött vele.
Az lehet, de, mint mondtam, attól az még mindig az ie motorja volt, csak átnevezték meg feltupírozták.
Tessék, összedobtam egy gagyi paint-es képet, ezen látszik, aminek látszania kell. :P
http://oscomp.hu/depot/chromeplorer.png
> Nem kb. mindegy hogy hívjuk, csak összekeverni a kettőt olyan, mintha a LibreOffice-t kevernénk a StarOffice-szal, hiszen ott is "csak átcímkézték a programot", nem? :)
Alma/körte: itt nem arról beszélünk, hogy van az eredeti és annak a mások által parallel vitt forkjai, hanem arról, hogy a tulaj cég cserélte le a motort a saját cuccában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennyi erővel hívhatnak a Firefoxot NCSA Mosaicnak, a Chrome-ot meg Konquerornak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Firefox és a Chrome felszínének zéró köze van a Mosaic és a Konqueror felszínéhez, a motorokat meg több lépcső és cég választja el egymástól, itt pedig egy közvetlen, házon belüli folytatásról volt szó. Sikerült gizikét a gőzekével.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hir "lassan itt a vege" reszenek 20 eve jobban orultem volna. De vegulis igy sem rossz.
Csak ne az legyen, mint Kim Jong Il halalakor, hogy jott valami - ha lehet - meg rosszabb helyette. A Chromium alapu Edge egyelore elviselhetonek hangzik.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mai napig az egyik legrosszabb M$ döntésnek tartom, hogy ezt a szart beleintegrálták a Windows-ba.
Ezzel nem csak, hogy egy gyenge böngészövel gazdagodtunk, hanem egy bloat operációs rendszerrel is.
A slusszpoén meg az, hogy így sem jött be a stratégia. Szerencsétlen beteg tüzróka (Netscape) azért sok borsot tört az orruk alá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel nem csak, hogy egy gyenge böngészövel gazdagodtunk, hanem egy bloat operációs rendszerrel is.
IE nélkül nem lenne bloat a Windows? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hála az égnek sohasem használtam, és őszintén nem értettem, hogy aki használta, az miért tette. Alapvetően Netscape felhasználó voltam, de az IE4-et, majd később még egyszer az 5.5-öt is kipróbáltam, mindkettő szörnyű volt. A 4-esnél még úgy éreztem, hogy fej-fej mellett haladnak, de az 5.5 olyan visszalépésnek érződött, hogy el sem tudom képzelni, miért használta azt bárki is. Sem keresőmező, sem fülek nem voltak benne, lényegében semmit nem változott a 4-hez képest a kezelőfelülete terén. Ugyanebben az időben a Netscape mindkettőt tudta, sőt külön letöltés-managert sem kellett hozzá telepíteni, ha mondjuk 4 fájlt is le akartunk tölteni, esetleg szüneteltetni vagy folytatni akartuk volna.
Nem tudom miért volt olyan nagy feladat a füleket beépíteni az IE-be, de vagy 5-6 évvel később került bele, mint a konkurensekbe. Sőt, emlékszem, hogy egy későbbi IE verzióban, amivel találkoztam, a címsor mellé rakták a füleket. Mindezt úgy, hogy felette egy teljesen üres sáv volt, amit semmire sem használt, de ha 3 fület nyitottam, már nem látszott az egyes oldalak címe. Amikor megláttam, azt hittem csak a haverok szórakoznak velem, de kiderült, hogy tényleg ez volt az alap beállítása, így működött telepítés után.
Ma már el sem tudná a legtöbb ember képzelni, hogy annyi böngészőt tart nyitva, ahány lapot használ a böngészőben, akkoriban meg teljes komolysággal mondták emberek, hogy nekik az Explorer jobban tetszik, mert "komolyabb" programnak tűnik.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni