Hiena blogja

Fizetések

_Joel blogbejegyzése alatt több szálban is ment a tippelgetés a mennyi az annyiról. Annyi bizonyos, hogy a hazai környezetben iszonyatosan félreinformált az átlagember a fizetésekről. De, vajon mennyire jól informáltak azok akik ezt a műfajt főállásban űzik? Majd minden fejvadász cég üzemeltet bériránytűt, így elkezdett bennem motoszkálni a kisördög, hogy vajon mekkora eltérések is vannak ezekben az adatbázisokban. Érthető módon, egy fejvadász cégtől nem várok reális adatokat, mert nem érdekük a hiteles tájékoztatás. Egy fejvadász a saját és a megbízói, az-az a munkáltatók érdekét képviseli. A munkáltató érdekei kapcsán meg senkinek sincsenek hamis illúziói.
Fogtam a fizetések.hu, Professional bériránytűjét és ráeresztettem pár keresést. A kiinduló adatként, 3-5 év szakmai tapasztalattal rendelkező, egyedülálló, Budapesti, alteregót használtam. Ott ahol bruttó eredményt adott az oldal, a hrportal bérkalkulátorával váltottam át. Íme az eredmények:
[code]
Megnevezés: Nettó bér: Bruttó bér:
Programozó
Fizetések.hu: 335057 HUF 503846 HUF
Professional.hu: 311334 HUF 468172 HUF

Ezért érett meg a modern web a pusztulásra

A modern web egyik rákfenéje, hogy szükségtelenül komplexé vált. Míg régen az oldalak információt tartalmaztak, manapság, sokszor az oldal kliens oldali megjelenítéséhez szüksége keretrendszerek és egyéb nyalánkságok kerültek túlsúlyba. Utóbbiakra sokszor nincs is szükség, mert pusztán szemcukorkák. Hasonlóképp az oldalak mögött álló back-end rendszerek is átmentek egy bloatosodási folyamaton. Fejlesztői szemszögből, érthető módon, senki nem akar minden egyes oldalhoz egyéni keretrendszert írni, mert az nem hatékony, de amikor egyes funkcionalitások is különálló keretrendszereket igényelnek, akkor megint elveszik a hatékonyság. Amint túlságosan generikussá válik egy keretrendszer, ahogy nő az általa lefedett funkcionalitások száma, úgy nő a programozói erőforrás igénye, úgy nő a hibalehetőségek száma. Felkonfiguráltam az X modult? Mit csinál az Y modul, ha paraméterezés nélkül hagyom? Nem keletkezik biztonsági résem, ha nekem szükségtelen Z modulhoz nem hozom létre a minimális dummy adatbázis bejegyzéseket?
Hogy ez mennyire igaz, nem igaz, arról Anton Okolelov írt egy cikket, egy egyszerű "hello world" példán keresztül végigvezetve.

Fizetett megmondóemberek

Érdekes dolog a világ változása. Régen a filozófusok, gondolkodók a tevékenységüket másodállásban űzték. Ugyan minden korszakban voltak szponzorált okos emberek, de ezek száma a népességhez képest elenyészett, és egy ilyen pozíciómegnyeréséhez tényleg le kellett valamit tenni az asztalra. Aztán jött az internet, a közösségi média és sokan rájöttek, hogy szép pénzt lehet szakítani a megmondóemberségből. Nem is kell hozzá tudás, elég csak a hangerő és megtalálni a megfelelő pénzforrást, akiknek szócsöve lehet.
Vegyük például Milo Yiannopoulos-t, az amerikai politikai élet konzervatív üstökösét. Fiatal, fehér, katolikus, nyíltan homoszexuális, aki szembemegy a liberális dogmákkal. Ideális keverék, egy új, modern, konzervatív arculatnak. Az elnökválasztási hajcihőt szépen végighaknizta, jöttek is felkérések a beszédekre, könyvszerződés, és a többi, és a többi. A lendület kitartott egész mostanáig, csak aztán Milo barátunk elkövette azt az ordas hibát, hogy elfelejtette, kitől is kapja a pénzt. És nem elég, hogy kritizálta és szájára vette a néven nem nevezhető népet, de még kétértelmű megjegyzéseket is tett a fiatal fiúk és öreg férfiak közötti szexuális kapcsolatokra. Ejj, ejj, nagy hiba volt. Ugyanis fizetett megmondóemberként csakis azt lett volna szabad mondania, amit a gazdi megengedett. Hopp ugrott a könyvszerződés, ugrottak a fizetett beszédek.
Vagy itt van Brianna Wu, aki épp a héten szellentett egy ordas baromságot. A hölgyemény neve a Gamergate botrány kapcsán került reflektorfénybe és azóta kitartó és egyenletes észosztással próbálja a nem túl sikeres programozói karrierjét megtámogatni. Ez viszont elég jól megy neki, mert már a kongresszusi jelöltségig jutott. A héten például a Space-X privát holdrepülésének kapcsán azt közölte, hogy mennyire veszélyes lesz ha a cégek bányászni kezdenek a holdon, mert egész városokat pusztíthatnának el a holdról induló kőzetszállítmányaikkal. Mikor kijavították a képviselő-jelölt hölgyet, az a "ez a veszélye annak, ha valaki nő az interneten" SJW választ adta.
Magyar vonatkozású, hogy most Havas Henrik felejtkezett meg magáról, és tett megjegyzést a kenyéradó gazdájának a feleségére. Nem kellett volna. Rekordidő alatt bontottak szerződést vele.
Végezetül light kategóriában indult Virgil Texas, aki kijelentette, hogy mindenki által szeretett narancssárga macskának, Garfieldnak, nincs neme. Odáig eszkalálódot a dolog, hogy oda-vissza módosítgatták a képregényhős wikipédia oldalát, míg azt le nem zárták. A végén Jim Davis-nak kellett nyilatkoznia és megnyugtatni a genderidiótákat, hogy a Garfield bizony hím.

Források:
https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/20/milo-yiannopoulos-denie…
http://www.washingtontimes.com/news/2017/feb/28/brianna-wu-claims-compa…
http://24.hu/szorakozas/2017/03/02/a-tv2-kirugta-havas-henriket/
http://www.breitbart.com/big-hollywood/2017/03/02/garfield-creator-jim-…

Az autizmus ára

Munkahelyem viszonylag nagy cég, így a munkatársak között előfordul az emberi psziché teljes palettájából mindenféle fajta, kezdve magas funkcionalitású autistáktól, a szenvedélybetegeken át, a csendes szociopatákig. Ezekkel az emberekkel együtt kell dolgozni, és munkahelyről lévén szó az ember hajlamos szakmai, szociális szempontok szerint csoportosítani a munkatársait. Az ember hajlamos elnézni, ha a másik nem tud köszönni, nem néz a szemébe, ne adj isten, a szó legszorosabb értelmében, szabályosan vibrál a remegéstől, ha jó szakember, vagy ne adj isten, rossz szakember, de akar és próbál fejlődni. Egy munkahely ilyen, alkalmazottként nincs választási lehetőség, azokkal kell csapatot alkotni és dolgozni a közös célért, akiket a rendszer dobott.
Van viszont egy csoport akikkel nem lehet mit kezdeni. Ezek az emberek a rugalmatlanság, butaság, infantilizmus, a saját hibáik felvállalásának képtelenségének keverékével vannak megáldva. Nagyon nehéz megmondani ezekről az emberekről, hogy mekkora hányada fakad a szocializáltságukból és mennyire tudatos a viselkedésük, és mekkora a hányada ösztönös. Óhatatlanul is autista benyomást keltenek.
Történetünk főhőse, egy ötven feletti kolléga, olyasfajta mentalitással, mely tíz pernyi beszélgetés után, képes bárkiben, az intelligens földi életet megkérdőjelező gondolatokat kiváltani. Számomra érthetetlen okból, már hosszú évek óta boldogít minket, pedig a munkája alapján már rég a kapun kívül lenne helye. Tipikusan, minden második, harmadik feladatát javítani kell és a ha rámutatnak a munkájában vétett hibára, akkor mindenki hibás, csak ő nem.
Adalék a mostani esethez, hogy fejlesztő cég lévén, a vezetőség és az IT elég komolyan próbálja tudatosítani az információbiztonságot a dolgozókban. A céges IT szabályozás, ésszerű keretek közt, kellően szigorú. Példának okáért, tiltott bármiféle magán adathordozó, beleértve a mobiltelefonokat is, céges eszközökhöz való csatlakoztatása. Az évenkénti, kötelező tréningeknek is van foganatja, mert a legnagyobb zsarolóvírusos dömpinget és a legutóbbi phissing támadást is túlélte a cég komolyabb incidens nélkül. Szóval, az ITs srácok mindent megtesznek, hogy a rendszer működjön. Csakhogy a legjobb rendszer is annyira jó, mint a leggyengébb komponense és itt jutunk vissza a kollégámhoz.
Ugyanis fejébe vette, hogy ő zenét fog hallgatni. Normális ember ezt úgy teszi, hogy felmásolja a napi adagját a telefonjára vagy mp3 lejátszóra, vagy rádiót hallgat. Agysebész kollégánk, ehelyett szerzett egy terrás nagyságrendű külső meghajtót és azon kezdte utaztatni a zenéit. Többen is szóltunk neki, hogy nem kellene, mert az IT monitorozza a gépekre kívülről rádugott meghajtókat, de ez nem hatotta meg. Sőt, azzal kezdett védekezni, hogy más is behozza a maszek laptopját, stb. Aztán szólt neki a főnöke is, az IT is. Addig, addig tolta a biciklit míg, ma a főnöke szólt neki, hogy talán olvassa el az emailjeit. Erre jött a felháborodás, hogy ma rá sem dugta a meghajtót a gépére, és a hozzá hasonló emberekre oly jellemző módon, rögtön elkezdett magyarázkodni és terelni. Mielőtt még, eljutottak volna oda, hogy valójában a meghajtó önmagától dugta meg minden nap a céges laptopot, a főnöke rövidre zárta a dolgot egy "nemérdekel"-el. A kolléga meg szépen végig duzzogta a délutánt. A levél tartalmának ismerete nélkül, egy, kellemes, fegyelmire tudok tippelni.
Kérdés, a kirugáson kívül, miképp lehet kezelni az ilyen munkaerőt? Hogyan lehet megértetni egy ilyen dolgozóval a legtriviálisabb szabályok betartását? Egyáltalán, hogyan lehet hatékonyan szabályozni, egy felnőtt testbe zárt, gyermeki felelősségvállalással és belátással rendelkező lelket? Hogyan lehet információbiztonság tekintetében felkészülni egy ehhez hasonló munkatársra?

Cui bono?

Az elmúlt hetekben több cikk jelent meg a médiákban, ahol a januári szmoghelyzet kapcsán vegyes tüzelést jelölték meg bűnbakként. Ismerve a magyar média érzékenységét és szakmai felkészültségét, ez vajon melyik szervezetnek/csoportosulásnak/államszervnek újabb pénzlehúzási kezdeményezésének az előkészítése? Sanda gyanúm, ugyanis, hogy ha mást nem is, de egy levegőtisztasági adó bevezetése várható, ahol van sapka, nincs sapka, minden tüzelőberendezést üzemeltető ingatlantulajdonos számára.
Ha meg kell tippelnem, a szmogot fújó szélirányt, akkor a gázszolgáltatók a tolják a passzátszelet, lévén három folyamat is erősen a zsebükbe vágott az utóbbi időben. A házak hőszigetelése, a vegyes tüzelés terjedése, és a kormány rezsicsökkentés erősen odavert a fenti cégek bevételeinek.
Ismerve a magyar nemzet gázszerelőkel való ellátottságát, azon sem lepődnék meg, hogy a vegyes tüzelés visszaszorítása mellett, az ipari hulladék kondenzációz/okoskazánok kényszerített modernizációja is be fog következni. Ehhez, pusztán csak annyi kell, hogy a bevezetett füstadó, adómentes, kedvezményezett körét kellően modern kazánokra kell méretezni.
Bizony, ez olyan történet, amin nagyon sokan, retkes módon sokat fognak keresni. Keresni fognak a gázszolgáltatók a megugrott fogyasztáson keresztül, a gázkészülék forgalmazók, a bekötést végző akkreditált partnerek, és az engedélyeket kiállítók is. Elég zsíros koncnak hangzik, hogy úgy június, július magasságában valamilyen salátatörvényben áttolják és szeptemberben már szedhetik is érte a sápot.

V mint vérbosszú

A kétezres évek környékén kezdődött Hollywood próbálkozása a képregény adaptációkkal. Többsége ezeknek a műveknek, elég vegyesre sikeredett, kellett némi idő mire ráéreztek a megfelelő kezelésére. A filmek leggyakoribb hibája az volt, hogy túlságosan hozzányúltak az eredeti anyaghoz, felhígították, mainstreammé próbálták tenni.
V, mint vérbosszú furcsa módon az a mű, amit pont az eredeti forrás "ráncfelvarrása" tesz nézhetővé.
Az eredeti képregény, 1981 és 1985 között futott, a Thatcheri era poitikai irányvonalaira reflektál, a szerzője Alain Moore az anarchizmus követője. Az anarchista-fasiszta szembenállás adja a hátterét, de már az egész elbukik azzal, hogy a hatalom birtokosait a hétköznapi, piszkos munkát végző karakterekként ábrázolja. Ilyen a valóságban nincs. További probléma, hogy a képregény negatív karakterein szinte érezni sem lehet a hatalom korrumpálását. Kispolgári karakterek, akik nagykutyákat játszanak.

Puliflllppppprrrrr

Most olvasom, hogy kiválasztásra került az Google Lunar Xprize döntőbe jutott öt csapata. SpaceIL, Moon Express, Synergy Moon, TeamIndus, Hakuto rendelkezik indítási szerződéssel különféle űreszközök kilövésével foglalkozó céggel. A listából valahogy hiányzik a magyar csapat neve. Csak nem sikerült Astrobotic-nak kiköhögni, azt az alig 1.5 millió dollárt? Miért nem lepődök meg ezen?
Jó dolog célok kitűzése, a lelkesedés, tenni a cél eléréséért. Sőt, még lehetetlennek tűnő célok eléréséért való küzdelem is szép. Csak valahogy visszás, a folyamatos sikerkommunikáció, miközben az elért eredmények hangyányiak a feladat nagyságához képest. Igen, kell tájékoztatni az embereket, támogatókat, de csak akkor ha az elért eredmények arányosak a feladattal.
Szóval, most úgy tűnik, a pici magyar puli azt fogja tenni mint ezidáig: Ül a magyar pusztában és ugat a holdra.

Karácsonyi hack

Olvasom a Fejérmegyei Hírlap tegnapi számát, benne egy oldalas cikkel a miniszterelnökünkkel. A cikk olvasása közben szemet szúrt, egy túlságosan is "őszinte" mondat mit követett még pár. Bizony médiahack áldozata lett a karácsonyi évértékelő. A kiadó azóta már bocsánatot kért a megjelentekért.
Mi köze van ennek az informatikához? Nos, azért, mert ez a klasszikus példája az elégedetlen dolgozó típusú hacknek. A Pannon Lapok Társasága az utóbbi időben átesett egy tulajdonosváltáson. Ennek következtében, több főszerkesztő és újságíró is távozott a szerkesztőségekből, és jó páran töltik felmondási idejüket. Információbiztonsági szempontból ezen dolgozók a legveszélyesebbek, lévén, már nem kötődnek a cégükhöz, miközben még teljes hozzáféréssel rendelkeznek a cég rendszereihez. Olyan esetben, mikor egy pozíció politikai, vallási, ideológiai kötődésekkel is jár (ne feledjük az újságírói/lapkiadói szakmai is ilyen) ezen szituációk hatványozottan érvényesek.
Hogyan lehetett volna elkerülni ezt a helyzetet? A felmondott, vagy kilépő dolgozók informatikai vákuumba helyezésével, az-az a felmondás tényének közlésétől számítva, azonnal megvonni, korlátozni a hozzáféréseiket, akár úgy is, hogy fizetett szabadságra küldi a dolgozót a munkáltató.
Hogyan lehetett volna ezt a helyzetet elkerülni?
Munkatársak, elkötelezettségének, motiváltságának folyamatos monitorozásával. Ez a legegyszerűbb és leghatékonyabb módszer egy adatszivárgás, vagy kárt okozó tevékenység megelőzésére, és sajnos ez az amit a legkevésbé figyelnek oda a cégek. Az adatbiztonság az embereknél kezdődik, és mint látható, nem kell sok, hogy a szorgalmas hangyából kártékony féreg legyen.
Szigorú jogosultság kezeléssel. Megosztott jogosultságok és hozzáférések megszüntetése. Ez nem csak a kis és középvállalati szektornak a jellemzője, bizony nem egy nagyvállalat van, ahol ilyen vagy olyan okok mentén léteznek megosztott felhasználós alkalmazások. Mint minden "közös ló" jellegű esetnél, ez remek táptalaja a visszaéléseknek.
Cikkek és a leadott anyagok szigorú verziókövetésével. Olyan alkalmazások használatával, amik megakadályozzák, hogy tördelésnél a szerkesztő, vagy a későbbiek folyamán bármely másik munkatárs a szöveg tartalmon módosítson.

Internet térkép, 1973

David Newbury a Art Track kezdeményezés fejlesztője érdekes kortörténeti dokumentumot talált édesapjától kapott papírok közt válogatva. Az öreg Newbury Carnegie Mellonban dolgozott a 70-es évektől kezdve, és ott került hozzá az ősinternet akkori kiépülésének a térképe. Hogy pontosan milyen dokumentum része volt eredetileg a térkép még kérdéses, de egy 1974-es NASA jelentésben (6. oldal)már kiépültebb hálózat található.

Vajon létezik-e hasonló térkép a magyar hálózati infrastruktúráról és annak a kiépüléséről?
Forrás:
http://www.sciencealert.com/old-nasa-papers-have-revealed-a-map-of-the-…

Mit csinál a fordító?

Ma futottam rá a Compiler Explorer oldalra. A bal oldali mezőben megadott C/C++ forráskódot, a jobb oldali mezőben, valós időben fordítja assembly-re különféle fordító verziókkal és architektúrákra. Nagyon érdekes látni, hogy különféle architektúrákon, milyen eltérések vannak a fordított kódban.

LUKS who's talking now?

Kedvenc Linuxos mottóm, hogy ami működik, azt úgyis elbasszák. Vegyük példának okáért a LUKS-ot. Mi az a LUKS? Linux Unified Key Setup, egy egységesített lemeztitkosítási eljárás, aminek az eredeti célja az lett volna, hogy platformfüggetlenül lehessen kezelni a különféle titkosított merevlemezeket. Oh, és nem csak lemeztitkosítás de még szabványosított jelszókezelési eljárás is akart lenni.
Nos, ez utóbbiban követtek el egy irgalmatlan szarvashibát. Az támadónak csak annyit kell tennie, hogy mikor bootnál jelszót kér a gép a titkosított rendszerpartíció feloldására/mountolására rákönyököl az enterre. Igen, ennyi. 70-150 másodperc és már jön is a shell.
Kik lehetnek az érintettek? Mindenki, aki a telepítésnél bebökte a rendszerpartíció titkosítását, mert ugye az milyen biztonságos...

Linux stabilitás 2016

Testvérem gépe, feldobta a talpát, de vajon hogyan is? Stílszerűen, öngyilkos lett.
Történt ugyanis, hogy a tegnapi nap folyamán, délelőtt letette a gépet suspendbe és eljött halottébresztőset játszani. Estére hazaérve, szépen mákosan találta a monitort és a gép semmit nem reagált. Nyomott neki egy resetett, mire az Ubuntu újraindult, és az fsck- agyhalottra darálta a rendszerpartíciót. Nagyjából két és fél óra molyolás után sikerült életre kelteni úgy, nagyjából egy marék csontot rázogatva kitaláltuk, hogy vajon melyik konfig fileokat találta feleslegesnek a "javítprogram". A dolog iróniája, hogy az FSCK ténykedése egy nagyjából 10 éve fennálló probléma és baromira nem értem, hogy ez miért nem szúrja senkinek a szemét. Elég sok olyan géppel dolgozom, amik alól a felépítésük, alkalmazásuk folytán (SBC, mérés adatgyűjtő, alternatív energia ellátás, kisgyerek a háznál, stb) rendszeresen eltűnik a tápfeszültség. Egy modern operációs rendszertől elvárható lenne, hogy ez ne okozzon fennakadást a működésében. Ugyancsak érdekes, hogy vajon miért van, hogy egy nem használt filerendszer esetében, milyen hibát is tud találni az ellenőrző program? Ez azért érdekes, mert volt rá precedens, mikor egy netes loggolás alatt álló gépen, olyan libeket "javított" ki, melyeket a logok szerint 32 nappal korábban olvasott utoljára az alkalmazás.
A hab a tortán, hogy a suspend esetében, mi akadályozza meg az OS-t, hogy unmountolja a köteteket és visszatérésnél újramountolja? Emlékeim szerint, suspendnél, nem tevékenykedik a gép, magyarán nincs i/o tevékenység, ha meg van esemény amit kezelnie kell, akkor úgyis visszatér aktív állapotba.
Szóval, a nagy Linux desktop fejlesztés közben ott tartunk, hogy egy FAT32-re telepített XP, vagy egy jó öreg DOS megbízhatóbb.

Google felvételi interjú

Mindig kicsit felvidít, mikor az aktuális "jócégről" kiderül, hogy ők sem jobbak a többi egy tucat, tizenkettő multinál. Most éppen egyesek kedvenc nagy testvére, a Google futott bele egy PR pofára esésbe.
A dolog ott kezdődött, hogy interjúra hívták Pierre Gauthiert "Director of engineering" pozícióra. Mint minden ilyen, telefoninterjúval kezdődött, ahol Pierre annak ellenére, hogy 37 éve kódol és komplett TCP/IP stacket fejleszt elbukott. De mik is voltak ezek a fogós ravasz kérdések? Nagyjából olyanok, amiket egy frissen végzett informatikus meg tud válaszolni. Akkor, miért bukott el Gauthier úr? Mert nem a jó választ adta. Pontosabban, nem úgy válaszolt ahogy a recruiternek a papírjára az le volt írva. Igen, a jelenleg az egyik legnagyobb technológiai cég a szakmai felvételeztetésre egy szakmai analfabétát alkalmaz, épp úgy mint ahogy a legtöbb cég.
A dolog ezzel még nem ért véget, ugyanis a blogpost megjelenése után, kellett neki pár hónap, míg elérte az internet népének érzékelési küszöbszintjét, érdekes utóéletet kezdett el élni.
LinkedIn három alkalommal cenzúrázta az eredeti blog repostjait.
A Google egyik "magasan képzett" alkalmazottja bloggere rittyentett egy olyan LinkedIn postot, amitől az átlag informatikusnak sikoltozni támad kedve, és amibe ilyen szösszenetek kerülnek bitekbe öntésre:
"A hexadecimális ugyan a hardver nyelve, de azt nem igazán fogod használni hálózati kapcsolati problémák javításához vagy azonosításához."
Hirtelen az, az érzésem támadt hogy a poszt egy másik g betűvel kezdődő oldalon született, csak annak a domainje kerdesek.hu-ra végződik. Bár, az igazat megvallva, a "hölgy" lehet akár egy troll account is, lévén három LinkedIn oldala is van.
Mi a tanulság a pocorn faktoron kívül? Ha a sztori igaz, akkor csak egy szegénységi bizonyítvány a Google felé, a felvételiztetői rendszerük működéséről. És itt most nem egy managert vagy programozót vesztettek, hanem annak a képét, hogy ők egy csakis a legjobbakat, kiemelkedően, kreatívan gondolkodó szakembereket alkalmazzák.

Emberi relációk

Egy ideje amatőr fejvadászt játszom és embereket próbálok felhajtani a céghez. Így, lassan két év után rávilágított, hogy mennyire nincsenek egyszerű helyzetben a főállásúak sem. Most például forrasztani tudó emberek kellenének a csapatba, és igen lehangoló a kép, de erre még visszatérek a végére.

Ismerős frissen végzett rendszer üzemeltető, nálunk meg volt kapásból 2-3 hely is. Szólok neki, elmondom a peremfeltételeket, milyen a cég honnan, merre fúj a szél. Srác lelkes, mondja, hogy hétvégén küldi az önéletrajzát. Eltelik egy hét. Semmi. Rátelefonálok, óh ,elfelejtette, mindjárt küldi, stb. Újabb hét, semmi, újabb telefon. Már a küldés gombon van az ujja. Ok. Újabb hét eltelik. Áh, hagyjuk...

Lábonlövés Youtube módra

Ha az előző poszt írásakor megkérdezte volna valaki, hogy mi lesz a Youtube következő húzása, azt mondtam volna, hogy a közösségi moderálás. A reklámelhelyezési és kifizetési cécó után, ugyanis a logikus lépés az lett volna, ha fenti ügyintézés felpörgetéséhez, a tartalomgyártókkal és fogyasztókkal közös konszenzust tudnak kialakítani. Erre a közösségi moderálás látszik a legkézenfekvőbbnek. De csak látszik. A moderálás, mindig is közösségfüggő, és a moderátorok tevékenysége nagyban meghatározza a közösség arculatát. Egyetlen probléma, hogy a youtube nem egyöntetű, homogén közösség. Különféle ideológiáknak, világlátásoknak, politikai nézeteknek ad teret így képtelenség egységes közösségi normákat felállítani, innen kezdve értelmét veszíti annak moderálása. Analógiával élve, ami működik faluszinten, nem működik globálisan.
A youtube-nál ezt nem így gondolják és létrehozták ezt a MLM ...khm.. ötszintes ingyen biorobot rendszert. Aki már látta a wikipedia, vagy épp a reddit moderátorainak/szerkesztőinek a tevékenységét, az tudhatja, miért is hibás az ötlet. És az internet népe is látja, mert ugyan kikapcsolták a videó alatti kommentelési lehetőséget, a like/dislike-ok aránya messze meghaladja a leginkább utált videók arányát is.
Mi jön ezután? Jó kérdés. Ha az SJW-k és a hozzájuk hasonlók kerülnek túlsúlyba akkor pillanatok alatt, az eddigi reklámos happeninget meghaladó felháborodás lesz a vége és nem hiszem, hogy a Youtube jó ötletnek tartaná egy milliárdos nagyságrendű bevételi bukás után a közösségi moderálást. Ne feledjük, az internet továbbra is Amerika fejnehéz, és ott igencsak erős a retardált különféle netes igazságharcosok jelenléte. És míg ezek ritkán folynak bele érdemi, komoly vitákba, addig mogyorónyi agyuk elégséges, hogy feljelentő gombot nyomogassanak. Ugyancsak opció, hogy ez az egész, szépen lassan átalakul vagy elsüllyed. Ehhez előtte a Youtube csapatának le kell nyelnie a békát.
Kíváncsi leszek a folytatásra, mert a végén, még valamelyik alternatív streaming platform lesz a nyerő a jövőbn.

Youtube "cenzúra"

Lassan egy hónapja figyelem a Youtube vloggerek vergődését a Youtube régi/új tartalomszabályzatának a hirtelen betartatásából eredően. A dolog nem új, hanem már 2012 óta élő dolog, csak úgy egy éve kezdtek a tartalmak készítői értesítéseket kapni, és csak most érte el egyes "kiemelkedő netes személyiségek" érzékelési küszöbszintjét, értsd. most nyúltak először igazándiból a zsebükben.
Miről is lenne szó? A YouTube a felhasználói szerződésében kiköti, milyen formai és tartalmi követelményeknek kell megfelelnie azoknak a tartalmaknak, melyekből azoknak a feltöltői pénzt szeretnének látni. Ebben szerepel, hogy ezen videók nem tartalmazhatnak, kikorúakat fejlődésben megállító dolgokat, rasszista, gyűlöletkeltő tartalmakat, és termékmegjelenítéseket, stb. A felsoroltak betartatását eddig elég lazán kezelték, és a kialakult egyfajta, a főállású vlogger közösség, akik jelentős hányadában szépen valamilyen szinten meghágták ezeket a szabályokat. A smikelős tiniktől kezdve, a gamerekig mindahányan szépen benyelték a termékelhelyezésért és termékmegjelenítésért a pénzeket. A sokk és véleményvideók készítői napi szinten hergeltek csoportokat, hogy milliós látogatottságot érjenek el. De még a csináld magad videók készítői is szépen tolták a csináld magad cégeiket videóikban, miközben zsebre tették a reklámbevételeket.
Ugyanezen emberek vannak most felháborodva, mert a YouTube áttette a videóikat a reklámmentes kategóriába és kiáltanak cenzúrát. Könnyfakasztóan komikus, hogy az internet, videós megmondójánosai egy emberként kezdenek diktatúráról beszélni, mikor a cég, jogszerűen, elveszi tőlük a nézőnkénti filléres alamizsnát. Mert itt távolról sincs szó a készítők korlátozásról, egyszerűen a könnyű pénztől esnek el a tartalomgyártók.
A tartalomszolgáltatás régi kérdése, hogy az tartalomgyártó építsen lassan és nehezen, saját brandet, vagy fillérekért tagozódjon be egy nagy szolgáltató alá. A YouTube ez utóbbiaknak kínált lehetőséget, és a laza kezelésükkel elérte, hogy folyamatosan megfelelő mennyiségű új tartalmat tegyen a látogatói elé. A könnyű utat választó tartalomgyártók, most rájöhettek, milyen is, hogyha nincs teljes kontrolljuk a tartalmuk monetarizációja felett.
És ez jó dolog. Ha a YouTube képes hosszútávon dacolni a vloggerek picsogásával haragjával, a platform tartalmának javulásához vezethet. Lesznek olyanok akik inkább lemondanak a fillérekről és professzionális reklámszerződéseket kötnek a reklámozókkal. Csökken az egyszer már feltöltött tartalmakat "válogatásokként" újra és újracsomagolók száma. És, nem utolsó sorban, eltűnnek a trollkodásból élő, webkamerás véleményvideó gyártók.

Falcon9 kablam

Javítás: Ahogy BaT kolléga is rávilágított a hozzászólásban, a rakéta nem újrahasznosított első fokozat volt. Mentségemre legyen mondva, hogy a nagy konteo keresés közben már nekem is átcsúszott a konteóból pár infó.

Ahogy várható volt, az első újrahasznosított SapceX rakéta elfüstölt a kilövőállványon. A részletek még homályosak, a feltett videók alapján a gridfin felett, és a hasznos teher alatt csaptak fel a lángok. Egyes találgatások szerint az AMOS6 hidrazin tüzelőanyaga lehetett a ludas, nekem inkább az a sanda gyanúm, hogy a második fokozat oxidálószer tartálya szállt szét és vitte magával a tüzelőanyag tartályt is. A videón ugyanis látszik, hogy a robbanás lefelé terjed, az első lángok világos színűek (szegény keverék), majd egyre sötétebb lesz (dús keverék). Ez még utalhat hidrazin robbanásra, lévén az egykomponensű tüzelőanyag, és ha elindul akkor világos lánggal ég, viszont, a hasznos teher és a tartószerkezete csak később válik le az indítóállványról és a becsapódásakor újabb tűzgolyó csap fel, tehát a hasznos teherben kellett lennie valamennyi tüzelőanyagnak. Az oxidálószer tartály körüli robbanást támasztja alá Elon Musk nyilatkozata is, de korai lenne találgatni.
Nem úgy mint az internetnek. Ott már a okokat is tudják, ezekből össze is szedtem egy csokor konteót:
1. Szabotázs. A nagy rakétagyártóknak nem tetszik a SpaceX sikeressége és ezért fizettek valakinek, hogy felrobbanjon a rakéta.
2. Antiszemitizmus. A hasznos teher az AMOS6 kommunikációs műhold izraeli gyártmányú és sokan nem szeretik az izraelieket.
3. Az oroszok voltak. Az első kettőt kombinálja és azt hozza ki, hogy Putyin személyesen nyomta meg a gombot, hogy megvédje az orosz űrérdeket.
4. Elon Musk adott utasítást a rakéta felrobbantására. Tudták, hogy az újrahasznosított fokozat nem bírta volna ki az utat, ezért az égést megelőzendő már az állványon felrobbantották azt és majd rákenik az izraeliekre.
5. Biztosítási csalás. Spacex összebeszélt a Facebookkal, hogy robbantsák fel az egészet és tegyék zsebre a biztosítási pénzt.
6. Lehetett akár műszaki hiba.
7. Donald Trump adta ki az utasítást. Ez utóbbit végig sem olvastam annyira zavaros volt.
Természetesen, a fentiek többségének semmi köze sincs a valósághoz, de mindig jó érzés olvasni, hogy egy több hónapos baleseti kivizsgálást megelőzve, órákkal a baleset után már a pontos felelőseket is képesek megnevezni.
Kíváncsian várom a fejleményeket, lévén, a krumplidobálás kemény szakma és a félrehulló krumplikból is lehet termés.

The Lord Inquisitor - Prologue [UHD]

Ilyen amikor a megszállottság találkozik a hozzáértéssel és a tehetséggel.
https://www.youtube.com/watch?v=cZc6cr6G2E4
A háttér, a környezet, a modellek kidolgozottsága, már-már tökéletes. Ami érezhetően hiányzik egy jó mocap felszerelés, és egy, a WH40k világát kellően ismerő, profi rendező. Plusz a pénzszivattyú Games Workshop áldása.
Igen, és még egy apróság. Határozottan, és pozitív módon, meglepett Marcus karakterének a személyisége. Az eggyel korábbi techdemoban már megvillant, hogy milyennek is képzelik el, és nagyon eltalált. Igen, nagyképű, öntelt, már-már szociopata seggfej. Pont olyan, mint egy zöldfülű, a hatalmát épp megízlelő, a pályáján épp elinduló inkvizítornak lennie kell. Ugyanis, ennek a hiánya ami az összes mai sci-fiben irritál. Mikor egy ember mindenek felett álló, kvázi élet-halál ura, egy élő istenség jobbkeze, akkor bizony nem lesz olyan mint mondjuk a Star Wars köldöknéző jedijei. Nem, az emberi természet nem ilyen, kapjon bármilyen nevelést is. A hatalom korrupttá és seggfejjé tesz. Ahhoz, hogy igazán érezze valakinek a hatalma súlyát és értékét, párszor meg kell égetnie magát és kapnia kell pár taslit az élettől.

fglrx, Debian, meg a kernelfejlesztők varázslata.

Radeon tulajdonosként, ezidáig, nem sok bajom volt a grafikus driverrel. A legtöbb esetben "simán ment", értsd 1-2 nap elbaszásával, az ATI/AMD által adott telepítő és volt öröm, boldogság, lévén a grafikus lassítás, khm gyorsítást, legfeljebb a videólejátszásnál használtam ki.
Aztán jött a Jessie frissítés, aminél a készítők jó GPL hippiként a gányolt openfos, akarom mondani, open-source radeon drivert mellékelték. Ettől kicsit viharos lett a családi életem, lévén az mplayer szerette volna használni a DRI adta lehetőségeket ami viszont a hippidriverben nem volt. Megpróbáltam gyári drivert telepíteni, de nem tetszett neki a 3.16-os kernel, és midenféle hasfájása volt. Megpróbáltam a non-free, contribban lévő drivert telepíteni, de az csendben hasalt el a kernelmodul forgatásánál. Párom meg csendben kezdett befeszülni, a vlc faszságaiba. Ugye, mert 2016 van, és különféle karakterelkódolások filenevekben, meg az árvíztűrőtükörfúrógép nem megy out-of-box.Hogy visszaálljon a békesség a Hiénatanyában, nekiálltam a legfrissebb (crimson-15.302) fglrxt a disztróhoz adott legfrisebb kerneléhez (4.6) kerneldrivert hegeszteni. Szépen elkezdtem a fordításnál kidobott sorokat értelmezni és vele párhuzamosan a más által írt kódhoz való hozzányúlásra szerzett mantrát dúdolni, ami valahogy így szól:
"Óhbazdmedóhbazdmegóhbazdmegóhbazdmegóhbazdmegóhbazdmegóhbazdmegóhbazdmegóhbazdmeg..."
A kernel cross referencia nézegetésével kiderült, hogy a gyógyszer valahol 3.19-nél megint elgurult Linuséknál és össze-vissza gányolni kezdtek az MTRR-től kezdve, az user_page()-en át az atomic műveletekig mindennel. Két nap küzdelem árán eljutottam oda, hogy lett egy driverem, ami lefordult, de X indulásánál elpánikolt.(Ugye mondtam már, hogy nem értek a programozáshoz?) Eddigre sikeresen fel lettem csibészeltetve, úgyhogy elkezdtem patcheket keresgélni, hátha rájövök arra, hogy mit basztam el. Ekkor ráfutottam a pld-linux git repójára, ahol szépen egybegyűjtötték a patcheket 3.18-tól felfelé, egészen 4.7-ig. Király! Jahm, hogy ez nem 15.302-höz való patchek. Well, fuck... Fogtam hát magamat, és szépen, kézzel, a favágó módszerrel egy fél nap alatt bepatcheltem a meglévő forrást. Innen már csak két óra, #endif vadászat maradt és lett egy fglrx.ko modulom, ami mit ad isten még működik is. A családi béke helyreállt, forognak a glxgear fogaskerekei, stb. Ennek örömére feltettem a Xonotic-ot és fél óra után, megállapítottam, hogy a balek játéktechnikámmal az átlag FPS játékosokból, a botokat is beleértve, még mindig képes vagyok kihozni az állatot.

TL:DR;
Kézzel felpatcheltem a legfrissebb fglrx kerneldrivert, Debian Jessie-hez és 4.6-os kernelhez.

Samsung, ez most komoly?

Vettünk egy porszívót. Az eladó közölte, hogy termékregisztrációért cserében kapunk egy év garancia kiterjesztést. Gondoltam, hát legyen. Elmentem a my.samsung.hu oldalra kiválasztottam a Termék regisztációt, elkezdtem megadni a személyes adataimat, majd ezek a kérdések fogadtak:
Adjam meg 1-től 10-ig terjedő skálán mennyire vagyok:


Kockázatvállaló 										
Meleg szívű, szívélyes 										
Érdekel, hogy mások mit gondolnak rólam									
Követem a trendeket és a divatot 										

Jelöljem be az alábbiak közül, hogy az általam kedvelt márkákról a véleményem:


A márkák, amiket legjobban szeretek...
fontos szerepet kapnak az ismerkedésben és társasági életemben.
szórakoztatóvá és vidámmá teszik az életet.
pozitív képet közvetítenek rólam másoknak.
kifejezik, hogy sikeres vagyok.
kifejezik, hogy jó ízlésem van.
kifejezik, hogy okos és tájékozott vagyok.
segítenek megmutatni / kifejezni, hogy valójában ki vagyok én mások számára.
nagyon stílusosak.
kiemelnek a tömegből.
olyanok, melyeket mások kevésbé használnak.
a legtöbb ember szerint a legjobbak.
különlegessé tesznek.
segítenek az életem irányításában.
teljessé teszik az átélt élményeket.
nagyobb teljesítményre ösztönöznek.
piacvezetők.

1-től, 5-ig jelöljem meg mennyire igazak az alábbi kifejezések:


Nem szívesen vállalok felelősséget, jobban szeretem, ha megmondják, mit tegyek. 					
Számos barátom van. 					
Bevásárlásaimat körültekintően végzem, hogy a legjobb árat kapjam. 					
Gyakran azért veszek meg egy terméket, hogy kifejezzem a stílusomat. 					
Szívesen fizetek többet csúcsminőségű márkákért és termékekért. 					
Ha megszeretek egy márkát, általában kitartok mellette.

Érdekes cikk egy sikeres vállakozóról

Szembejött egy cikk az Indexen, ami egy sikeres, milliárdos magyar vállalkozó portréját festi meg.
Miből is áll Szakács László sikeressége? Jó politikai kapcsolatok? Nem. Közbeszerzési melók? Nem. Egyszerűen annyi, hogy jól és pontosan dolgozott, megfizette a dolgozóit, nem vett ki osztalékot, tartalékot képezett, kockázatot vállalt és előre menekült. Bizonyára a történet nem teljes, vannak benne kisebb-nagyobb bukások és rohadt sok belefeszülős munka. Végül, de nem utolsó sorban, 20 év kellett, hogy elérje a mostani szintjét.
Szóval, mikor valaki vállalkozásba kezd, "startup"-ot alapít és nem megy a cég, akkor jó ha elgondolkodik, hogy a fentiek közül mit nem csinál jól.

Tendenciák

Úgy jó nyolc évvel ezelőtt kirámoltam a szobámat takarítási, festési céllal. A több köbméternyi könyvet, vázlatrajzot, elektronikai hulladékot, és egyéb IT cuccot felrámoltam a használaton kívüli galériára, mondván,egyszer majd szétválogatom. Aztán jött az élet, és úgy hozta, hogy két héttel ezelőtt sikerült komolyabban nekiállni a válogatásnak. Az instant nosztalgiafaktoron kívül realizáltam, hogy majd kétszáz, korábbi archiválásból származó CD és DVD-vel állok szemben. A DVD-k és a papírok szelektálása során észrevettem egy tendenciát. Úgy 2000-ig majd minden, akkoriban fontosnak tartott dolgot nyomtattam, jegyzeteltem, beleértve weboldalakat is. Aztán 2003-2004 magasságáig szép lassan csökkent a nyomtatott oldalak száma, miközben megnőtt a digitális dokumentumok mennyisége. Végül 2008-tól mind kevesebb adatlapot és doksit mentettem le. Egyértelmű, hogy a tendencia mögött a net és az azon fellelhető anyagok elérhetősége áll, ugyanakkor kitűnt adott neten elérhető információk miképp tűnnek el.
Az adathordozók stabilitásában is jól látható az adatsűrűség növekedésével annak a romlása. Míg a majd húsz éves írott CD-k olvashatóak maradtak, addig az 1-2 éves DVD-k között akadt jó pár ahol a mentett adatok múltidőbe kerültek.
A hardveres selejtezés során bontásra kerültek egy tucatnyi CD és DVD meghajtó, ahol megtekinthettem a flashmemóriák hatalomátvételét a EPROMok felett, a cache nélküli meghajtóktól, az EDO és SDRAM-okon át a DDR memóriákig történő váltásokat. Mechanika tekintetében nem sok változott az évek során a meghajtókban.A Sony ugyanazzal a felépítéssel gyártotta a meghajtóit a 90-es évek vége óta. Egyedül az OKI meghajtó volt üdítő kivétel, ők nem tököltek, full metál kivitelű meghajtót építettek.

Jótanácsok tóra ruccanó pöstieknek.

Kedves fővárosi, autós embertársaim lemmingek!
(Bár ezúton kérek elnézést a lemmingektől, lévén csak a Walt Disney féle természetfilm óta kerülte be a köztudatba, mint a sziklákról ész nélkül leugró állatocskák, holott ez csak egy népi legenda alapján készített, állatkínzó filmjelent volt.)

Szóval, mint a velencei-tó környékén élő ember élnék pár jó tanáccsal és ötlettel, hogy a nyaratok bosszúságoktól mentes legyen.
Ha autóval indultok a tóhoz, célszerű az autópályát választani. Ugyanis tudom jól, hogy a szombat vagy vasárnap reggeli indulás után a 7-es úton való araszolástól, Baracskán, a lakott területről kivezető résznél, fogja az agyatokat ledobni a gépszíjat. Ott ahol a fix telepítésű traffipax van. Ha a Balatonra indultok, akkor is az autópályát válasszátok. Simán elfüstöltök egy autópálya matricányi benzint míg 9 és 11 között átértek Martonvásáron és Gárdonyon.

Kocka szobadísz

Több mint 42000 tranzisztor, 256 byte ram, több mint 10000 LED, 16 bites busz, max. 20kHz órajel sebesség. 15 négyzetméter processzor felület, 3 négyzetméter memória felület. És mindez alig 500W fogyasztással. De legfőbb, hogy vizuálisan lehet debugolni a regiszterek és céláramkörök állapotát!
Ez kérem: Megaprocesszor
Vajon mikor lesz rá Pong? Vajon meddig lehet az órajelet húzni? Ha bekapcsolják a légkondit a szobában az már overclocknak minősül? Hány négyzetméter periféria kell még hozzá, hogy egy linuxot be lehessen rajta bootolni? Kérdések, azok a fránya kérdések...