Szerintem a többiek is értették, bár emlékeim szerint egészen pontosan ezt írtad
"a javitas elvileg mindenki szamara elerheto mar par napja, tehat barki irhat ra exploitot is". Nem utánajártak, hanem tesztelgetni kezdték. A ms nem szokott elérhetővé tenni semmiféle javítást, amíg "ki nem tesztelik megfelelő alapossággal". Amúgy meg a biztosítékot az szokta kiverni, amikor arra hivatkoznak h nincs tudomásuk általános exploitról, ezért szarnak bele _hónapokig_.
A mozillánál legalább menetközben rájöttek, hogy inkább kompatibilitási patcheket adnak ki később, mintsem késsenek a javítással.
"hozzad hasonlo elvakult hivok" -- nyugodtan anyázzál, attól még nem lesz igazad ;] "Találtál" egy 0-day exploitot, ami publikusan hevert 1-2 hétig. Ilyen júliusban is volt, ha sikerül visszaemlékezned, viszont a probléma a ms-párhuzammal ott van, hogy a régóta publikusan heverő exploit-ok számát tekintve -- itt jött a képbe pl egy secunia, aki számon tartja az ilyeneket -- az exploder még mindig jócskán piacvezető, és leginkább ezért szokták őket anyázni az űberfasza trustworthy computing közepette. Trustworthy az, amikor júniusban értesítik őket egy kritikus hibáról, aztán februárban jobb híján publikálja az ürge, és _akkor_ kapnak észbe trustworthy-éknél, hogy már megint szarba lóg a kezük.
De nagy istenkirályok az ilyenek, akik nagy nehezen találnak kivetnivalót a másik oldalon is, és egyből ki merik jelenteni, hogy "na tessék, ez is szar", csak ahhoz már kevesek, hogy az ordító különbséget lássák, mert szemantikailag a címsorig jutnak el csak.