A gyalogosnak elsőbbsége van a zebránál.
Azt nem tudom, hogy a macskákra is vonatkozik-e. :)
Az autós is mondhatná, hogy a macsak miért nem nézett körül, mielőtt átment....
Továbbra is azt mondom, hogy te is hibás vagy, mert minek engedted ki. És inkább vagy hibás, mint az autós, szvsz, hisz te tartottad az állatot.
A felfogásbeli nézetváltással kapcsolatban nagyon igazad van.
Én kocsival járok, nem is akármilyennel (az emberek megnézik). Zebránál mindig megállok, ha az úttest bármelyik részén van várakozó ember. Szoktak is csodálkozni, hogy "miafasz, drága kocsi, hogyhogy megállt?!".... :)
A tahókat én is elítélem.
Én nem autózom állatként, viszont itt vidéken (SIófok) nem egyszer tapasztalok olyat, hogy nyakörvel rendelkező kutya sétál a 4 sávos úton. Hát ilyenkor a gazdáját szoktam magamban picit anyázni, hogy miért nem tartja bennt a kutyáját, miért hagyja, hogy az más közlekedőket veszélyeztessen (ugye mondnai sem kell, hogy elég nagy balesetet tudna okozni egy ilyen....).