( atya | 2008. 08. 28., cs – 13:45 )

Vicces, ahogy így mondod, hogy az ssh védelmi mechanizmusai a NATO, a kernel védelmi mechanizmusai meg egy portás bácsi... Főleg ha az a kernel egy patkolt RSBAC, grsec, PAX reszelvény. Hát, te biztos jól tudod, hogy is megy ez. Itt többen alázzák a kernel védelmi részét, amit én készséggel el is hinnék (noha azért nem jönnek-mennek a népek a kernel priv szintjein keresztül, ha van is olyan, akinek ez nem okoz gondot), node. A kiegészítések azért vannak, hogy segítsék a BoF, a null pointer deref, a stack exec meg még sokmás elleni támadások kivédését. Akkor most ezek semmire valók. Minek erőlködik pl. a Paxteam, ha azon is át lehet menni, mint kés a vajon. Ha meg nem, akkor mégis jó lehet a permitrootlogin valamire?