> Az a bajom, hogy ezek kirohanasok nekem ugy tunnek, hogy :
Ne hasznalj GNU/Linuxot, mert az kenyelmes es aki nem tud kenyelmetlen eszkozokkel (is) dolgozni az hulye. Vagy hogyan kene ertenem ezt ?
Tul kene *latni* (esetleg egyszer *lepni* is) azon, hogy PC es Linux. Lehet, h a PC-n kihaltak 20 eve a 84-gombos billentyuzetek (direkt megszamoltam, laptopomon - angol kiosztasu - pont ennyi van), de azert van jocskan teljesen mas felepitesu HW *is*.
Kerdeseidre:
a) kenyelmes munkavegzessel semmi baj. Nekem pl. kifejezetten kenyelmes a csavart kalapaccsal beleverni a tiplibe. Kar, hogy kiszedeskor viszont ritka mod karomkodok utana. Magyarul mindent a maga helyen. Ha pl. AIX-en nincs alapbol Z szoftver, akkor hasznalom helyette U szoftvert, es nem telepitgetek minden szart, hogy legyen. (Kedvencem a linuxos
for i in `seq 1 10` - ahelyett, h megtanulna az a szerencsetlen joszag, hogy az ilyesmire a while szolgal.)
b) sajnos szamomra ertelmezhetetlen, fejtsd ki, mit szerettel volna mondani.
c) Nem muszaj atallni a butabbra. Csak tudni kell hasznalni, ha csak az van. Ha viszont soha eleteben nem eroltette meg magat a butabb hasznalatanak elsajatitasaval, akkor nem nagyon fog menni olyankor, amikor gaz van, es ezert nem elerheto az okosabb.