Kell. Oda is kell zár. Csak még (szerencsére?) nem jutottunk el oda, hogy a nem szándékosan nyitott WiFi-eszközökön keresztüli "huncutkodások" olyan jelentős mértékűek és dologi kárt okozóak lennének, hogy azokból jelentős büntető- és polgári peres eljárások kerekedjenek, és ugyanúgy, mint ahogy az ajtóra rakott dupla biztonsági zárat természetesnek vesszük, a wifi, meg egyátalán az otthoni informatikai rendszerek biztonságát is legalább a hagyományos réz cilinderzár szintjén természetesnek, mi tőbb, kívánatosnak tartsuk.
Az átlagos számítógép- és internethasználó számára ismeretlen fogalom (vagy maximum nagyvállalati szinten bírja elképzelni a fontosságt) az informatikai fenyegetettség, a visszaélések reális veszélye, és hasonló "bűvszavak". (V.ö.: "nekem semmi érdekes nincs a gépemen, minek törne be hozzám bárki?").
Érdekes módon, tűzfal- és jogosultság terén a legtöbben a mindent tilos, ami tételesen nincs megengedve elv mellé teszik a voksukat -- ha innen nézem, a nyitott WiFi használata is tilos, egészen addig, amíg az eszköz gazdája azt explicit módon nem engedi meg.