az igaz, hogy felelősége neki is van, viszont nem attól lopás, hogy annak tartod. attól lopás, hogy a tulaj erről miképp vélekedik. ha van egy gyümölcsösöd, amiben az indiánok rendszeresen szüretelnek, akkor téged ezzel nem feltétlen károsítanak meg (pl. hazafelé betol az arcába fél kilót). de milyen fejet vágnál akkor, ha mondjuk a földeden dolgozol, a kaput nyitvahagyod, mert ki be járkálsz a kerbe és az indián bejön, hogy szedjen. (megtörtént eset! amikor mondtam neki, hogy elmész ám te a sunyiba, akkor azzal védekezett, hogy hát nyitva van a kapud, meg különben is, szokott szedni itt, "há de nem tudod mindet megenni"). tőled is lopjanak ilyen pofátlanul. aztán nyilatkozz... még egyszer a lényeg: a lopás ténye nem attól függ, hogy a tolvaj valami más anyagi javait használva úgy érzi! parlagon hagyott (pl. nyílt hálózat), de _egyértelmű_ tulajdonú anyagi javak esetében a btk téged, mint tulajt véd! a jelnek van forrása (tulaj). te használod (lopod). ergo bizony ez lopás.
--
xterm