( log69 | 2008. 04. 13., v – 23:56 )

Azoknak, akik szerint etikailag teljesen rendben van a talált nyílt hálóra csatlakozás:
Mindenki az mondja, hogy ha korlátos nete van, akkor bűn, ha korlátlan, akkor úgysem okozk neki kárt. Könyörgöm, azt nem látod az ssid-ből hogy milyen a net, úgyhogy ezzel senki ne takarózzon.

Arról már ne is beszéljünk, hogy nagyon is tisztában van vele a wifi-re csatlakozó, ha mondjuk egy lakótelep közepén józsi nevű ssid-re csatlakozik, hogy valszeg privát hálóra megy. Nekem személy szerint nem akkor NEM erkölcstelen valami, ha azt a körülöttem lévők is így gondolják, hanem ha én legbelül úgy érzem.

Azt hiszem ketté kellene választani a kérdést:
1) Vélemény erkölcsileg arról, ha tudjuk hogy egy privát de nyílt hálóra csatlakoznak
2) Ha nem tudni hogy privát-e a háló

Ha tudni róla hogy privát, akkor részemről nem kérdéses hogy okozok-e kárt vele, mert a sávszélességét fogja a net forgalmam. Ezt ne hanyagoljuk el. Nehogymá' azt mondjuk, hogy nem okozok kárt, mert ***szerintem*** nem nagy kár. Másrészről az illető nemtudásával élnénk vissza. Ez semmiképpen nem etikus. (itt megjegyezném hogy nem tartom pl. nagy problémának, ha az emailedet letöltöd az utcán az adott hálót használva mondjuk 2 havonta 1x!! viszont aki szomszédnet-nek használja a másik ember privát hálóját, az részemről ugyanolyan lopás, mintha az utcán a zsebéből lopnának meg valakit)

Ha nem tudni hogy privát-e a háló, akkor a talált tárgy szindróma lép fel. Olyan mintha egy elhagyott házhoz érkeznél, de nincs egyértelműen feltüntetve hogy mindenki számára szabadon igénybe vehető.

Azt hiszem a kérdés önmagában pont amiatt nem egyértelmű, mivel a megtalált hálózati információkból nem deríthető ki egyértelműen, hogy publikus-e.