Most nem ertem az allaspontodat. Most az a baj, ha vki nem keriti le a kertjet, vagy az a baj, ha vki egy be nem keritett kertbe jogosulatlanul bemegy, es ezert megbuntetik?
Ugyanis az emberek nem juhok, ergo meg tudjak kulonboztetni a kertet a kozterulettol. Eleg sok nyugati orszagban (elsosrban videken) pl. nem jellemzo a kerites. Sot minden nyitva van hagyva. Na es? Ez azt jelenti, hogy oda barki bemehet? Nem. Ez azt jelenti, hogy az illegalis behatolok dolga nincs megnehezitve, mert ott az illegalis behatolas semennyire nem jellemzo. Es mi a helyzet, ha van kerites? Akkor nem lehet bemaszni? Dehogynem. Tehat az illegalis behatolas csak felkeszultseg kerdese. Megfelelo eszkozokkel es hatterrel valoszinuleg a nemzeti bankba is be lehet torni.
Aki vmit jogosulatlanul hasznal az szamoljon a a szankciokkal. Es azert ilyen esetben a veletlen habar nincs kizarva, semmikepp nem jellemzo.
Hol itt a problema?