Én nem mennék el hit irányba, mert a legvége úgy is az :) Ha egy adott feladatot meg lehet oldani többféle képen is, úgy hogy az elvárt eredmény ugyan az, onnantól kezdve nincs értelme a technológia minősítéseknek, nem az fog dönteni. Én túlnyomó részt KKV terülten dolgozom, ahol a SAN igen is drága és VMware pedig nem túl versenyképes az ára amiatt. Nem minden cég csilliárdos.
Igen a jó a lenne, ha a Proxmox tudna mindent is ingyen :) Talán lesz ilyen is, bár én is attól tartok akkor már annyira nem lesz az ingyen.
Lehet hogy itt felhorkannak sokan, de a legtöbb KKV-hoz én még HA-t sem ajánlok, mert egy 15 perces replikáció elég a másik Node-ra, ez már bőven elég biztonság. Attól függ mit védünk és mi a cél. Én ráadásul már láttam többszázmillós csoda SAN-t úgy letérdelni, hogy 100% volt az adatvesztés. Jött a backup-ból a restore. Ne értsd félre, nem azt mondom, hogy ez a jellemző, meg, hogy nincs értelem a HA-nak, de a saját tapasztalatom az, hogy egy brand szerver nem esik-kel. 30 év és nem tudom hány száz szerver üzemeltetése mellet egy kézen meg tudom számolni a disaster-ek számát (az egyik pont HA SAN volt...)
Ha néhány ember bukja 15 perc munkáját, nehéz százmillókat lenyomni a vezetőség torkán. A titkárnő majd újraírja a levelet. Erre nehéz HA érvelni.
Én dolgozom Hyper-V, Proxmox és VMware-val is. Abban nincs vita közöttünk, hogy a VMware a legjobb mint technológia. Mint cég egy orbitális köcsög :)
Én személy szerint örülök, hogy ez a terület még heterogén és van választás, addig jó nekünk amíg nem a párttitkár elvtárs dönti el, hogy mi kell az egy igaz virtualizációs rendszerbe :)