Igen, de nem nekem szól. Nyilván mikor én a frissességről írok, az desktop, gaming, fejlesztői felhasználásnál jön elő, nem szerver, meg ilyen szervezeti izé.
Persze én ettől még elvből nem támogatom ezt, desktop felhasználáson kívül sem. Ugyanis egy ilyen sokáig támogatott rendszer időzített bomba, lejár rá a 15 év, utána mi a rákot kezdenek vele? Hirtelen indul meg a vergődés, hogy mi legyen helyette. Egy felelős projektet idő közben is mindig frissítenek, migrálnak mindig újabb alapokra, hogy fenntartható legyen.
Sajnos nagyon sok helyen nem értik ezt, használják a 30-50 éves hardvereket és szoftvereket, amik így tényleg időzített bombák, pótolhatatlanok, ha valamelyik lefullad, az teljes game over a cégnek, szervezetnek. Egyre költségesebben javítják, patkolják, ha egyáltalán lehetséges, azután meg csak imádkozni lehet, hogy minél tovább menjen.
Mint szoktam írni, ez időnyerésre jó, de akkor is csak abban az esetben, aki nem halogatásra használja, hanem az adott idő alatt tényleg migrálja, teszteli is a szoftvert az új környezetben, hogy mikor tényleg vége a támogatási időnek, akkor azonnal költöztethető legyen az egész cucc, és menjen tovább zavartalanul. Csak ugye az esetek többségében nem ez megy, hanem meghallják az öltönyös-nyakkendősök, hogy 15 év, akkor mindjárt beleringatják magukat, hogy az még olyan sokára jár le, hogy örökké tart, közben meg rettenet hamar le tud telni, ha valaki nem figyel, készül rá.
Ezekre a hosszú támogatási időkre, meg 3-4 betűrövidítéses securty buzzwordökre általában csak ilyen céges meg minősítgetős-auditálós idióták izgulnak rá, nem a valódi szakemberek. Általában meg is van belőle a tanulság, ez a réteg erőltette fel pl. globálisan a gépet többségére a CrowdStrike-ot is, amiből lett is szép világméretű letérdelés, de fő az, hogy a plecsnik rendben voltak, meg szépen el lehetett rá költeni a pénzeket, gyártani lehetett a számlákat.