Hát, nyilván attól függ, hogy mennyire voltak észnél a licensz környéki jogokkal anno (mivel elég régi, simán lehetnek bajok).
De egyébként pénzessé sem kell feltétlen tenni, de mostanában az egy láthatólag kb működő pénzcsinálási irány szokott lenni ezek a Business Source License-s dolgok, hogy open source ez továbbra is, have fun. Kivéve, ha tényleg sok pénzt kereső cég vagy, akkor nem, akkor itt a kassza. Valami ilyesmit el tudnék képzelni, mint egy valamennyire működő módszertant, úgy általában is. Ki kell hozzá találni valami jó alapítványi non profit struktúrát, aki kezeli a bevételeket és környékét, hogy ne tartsa távol azokat, akik egyébként nem akarnának bedolgozni feltétlen egy cégnek.
Sajnos az látszik, hogy most elég nagy tételben van már sok olyan kisebb szoftver, amit vagy simán csak adottnak vesz az üzleti élet (aztán még jön pofázni, lásd topic), meg olyan is, amit valójában jobb volna közös erőből finanszírozni, mert mondjuk nagy (ugye pl a linux kernel tulajdonképp ilyen, csak hát az "csak" egy darabja a kiarkósnak), szóval erre kell valami élhető modellt kitalálni, mert egyébként azért összességében még mindig ez a jobb modell egyszeri embernek is, ha összehasonlítjuk azokkal a területekkel, ahol nem igazán vannak közkincs lehetőségek...