( carlcolt | 2025. 10. 28., k – 22:00 )

Megfogalmazom maskepp a kulpolitikas peldamat:

Te, mint Lofaszisztan (ami nem EU tag) elnoke megegyezel egy targyalason Zelensky-vel, vagy Putyinnal, vagy Bidennel vagy Trumppal, vagy Netanjahuval, vagy Xi Jinpinggel, vagy epp a Japan elnokkel, Lofaszisztan elnokekent tudod, hogy vagy ugy lesz, ahogy megegyeztetek, vagy at akartak verni. Es igen hamar megtudod, hogy melyik tortent/tortenik es azert ki a felelos.

Viszont ha mint Lofaszisztan elnoke megegyezel von der Leyennel vagy az epp soros Dan allam elso emberevel, nemhogy nem tudod, hogy az EU azt tartani fogja-e (ez a tobbi peldaban is lotto), de meg azt se fogja neked senki egyertelmuen megmondani, hogy kinek a hibajabol nem er kutyaszart se a megegyezes. De meg 10 random EU-beli valasztopolgart is nehezen talalsz, akibol 4 szerint ugyanannak a hibajabol erzed magad atverve.

Mikozben egy reszvenytarsasagnal megint csak lehet a CEO-t feleloskent megjelolni. Ha atvertek, azert a CEO a felelos. EU-nal csak egymasra mutogatos kollektiv felelosseg van es tok mindegy hogy hivjak a felelossegi koroket, ez van es kesz. Azok se ertik akiket odavalasztanak, hat meg azok, akik valasztjak oket...