na es abbol hogy lesz zoldules?
A lengyeleknek? Egyelőre sehogy, azok pont olyan sötétek ezen a téren, mint te is, köszönhetően az évtizedes ultrakonzervatív vezetésüknek, meg a bányász szakszervezeteknek, de már ők is ráfordultak a megújulóra.
onnan indultunk, hogy zoldulni akarunk, legalabbis ezert nyavogtok.\o/ az a 60% atomot te almodtad oda.
Onnan indultunk, hogy köcsög sötétzöldek miatt a világ energiatermelésében csak 8,4% az atomenergia, én meg azóta is érdeklődve várom, hogy akkor szerinted mennyi kellene legyen és mivel és hogyan termelnéd meg a maradékot és/vagy honnan szereznél uránt az üzemanyaghoz. De erre csak valami homályos faszságokat kapok válaszul, vagy azt, hogy "akármivel".
jol irtad: folyamatosan megy, akkor minek habratyolsz itt a menetrenddel. azt kell lecserelni valami zoldre. a nap+szen az minden csak nem zold.
Az atom + szén az mitől zöldebb nálad? Mint írtam, a "megújuló + tároló" az irány már évek óta, elég szépen terjednek az akkumulátoros megoldások világszerte, nálunk is van ~60 MW akkumulátor telepítve a hálózatra, leginkább az elbaszott lakossági napelemes pályázatok hálózati kiegyengetése miatt, de legalább van.
btw, az atom is hot termel, de hat ez biztos tudod. abbol a hobol lesz aram meg futes a lakosoknak, iparnak.
Csak épp nem túl szabályozható módon és nincs elég kicsi atomerőmű, míg van elég kicsi szénerőmű.
A pécsi hőerőmű például egy 35 MW és egy 50 MW villamos teljesítményű blokkból áll, a város teljes hőenergia szükséglete csúcsban ~150 MW körül van, ezt bőven fedezi a hőerőmű termikus hatásfoka. Feltételezve, hogy a hőenergiát mocsok drágán lehetne csak messze elvinni, hogy oldanád ezt meg 1500 MW termikus teljesítményű atomerőmű blokkal? Pláne úgy, hogy költséghatékonysági okokból 2-4 blokkot szoktak egybevonni, mert sok kiszolgáló technológiából nem kell minden blokkhoz egy. Várom szakértő válaszod.
A másik aspektus, hogy a szénerőművek könnyen átállíthatóak biomassza erőművé, ezért nem szokták bezárni őket, hanem mondhatni változtatnak az üzemanyag keveréken, hogy nagyobb részt megújuló legyen és kisebb részt fosszilis.
A harmadik aspektus, hogy a cementgyártás egyik fő alapanyaga a szénerőművek égési maradéka, az ún. kőszénpernye; ha ebből kevesebb van, akkor a cementgyártás lesz jóval drágább, mert ezt elő kell állítani egyéb forrásból (például faszénből).
Komplexebb probléma ez annál, hogy "el kellett volna elzavarni a sok zoldf.szt". Hagyni kell a terület szakembereit dolgozni, csak te ezt az egészet láthatóan ideológiai alapokon közelíted meg, és képtelen vagy számokat felhozni, amikor meg véletlenül felhozol számokat, az pont alátámasztja az állításom (lásd uránkészlet).
szerencsere te ertesz hozza!!! ezert vagy szakerto a simfrankoban! :DDD
Hát, én voltam belülről hőerőműben, szereltem benn gépészetet, irányítástechnikát, satöbbi. Meg épp ezen a területen dolgozom pár éve, de ja, nem értek hozzá, vannak nálam jobban hozzáértőek a területen, szoktam is velük találkozni meló közben, az viszont biztos, hogy te még csak a felületét se karcolod a témának, mégis másokat vádolsz sötétséggel.