Ez nem teljesen így szokott történni. Tőzsdén jegyzett vállalat részvényeit nem a a cégtől vásárolják, hanem egy másik részvényestől.
A pernek emiatt nem sok értelme van. Ha a részvényesi keresetnek folyamán az Apple nyakába akasztanak egy bírságot, azt a részvényesek fogják kifizetni. Akik lehet hogy már nem ugyanazok a részvényesek, akik pereltek.
Az analógia az lenne, hogy beperled a társasházat, mert beáztál. Nem a feletted lakót, nem a szakit, aki rosszul csinálta meg a csöveket, hanem a társasházat. A ház kap egy bírságot, ami arra jó, hogy akkor következő hónaptól magasabb lesz a közös költség, és idén elmarad a felújítás.
A perlő részvényesek a legritkább esetben szoktak kártérítést kapni. Bizonyos komplikációk miatt gyakorlatilag lehetetlen kideríteni, hogy kinek járna kártérítés és kinek nem, így kirónak egy jó nagy bírságot, a felügyelet jól jár a bírság miatt, az ügyvédek jól járnak a díjazásuk miatt, a perlő részvényesek jól járnak mert kapnak egy papírt arról, hogy nem az ő hibájuk hogy rosszul sikerült a befektetés hanem a cégé.