( hajbazer | 2025. 01. 14., k – 23:08 )

a piracyt kevered a privacyval...

Azt te kevered. Piracyról senki nem beszélt. Tartalomblokkolóról beszéltem, ami reklámokat is blokkol. Te ezt már önkényesen kalózkodásnak minősíted, mert nem vetítődnek le célcsoporton kívül a reklámok, a hirdetőkön élősködve, így kedvenc multikád sem keres rajta extraprofitot. Miközben nagyságrendekkel többet tesz a valódi privacy-ért egy uBlock Origin, mint a web túltitkosítása, vagy bármelyik felszopott multikád.

nincs kinai-orosz kartya, usa is ugyanezt csinalja. meg japan.

Csak utóbbi kettőt véletlenül™ elfelejtetted megemlíteni. Tán nem esetleg azért felejtetted el, mert a kínai-orosz™ kémtevékenység általi HTTP forgalom sniffelése homokszem a sivatagban ahhoz képest, ahogyan a nyugati multik, szolgáltatok stb. tiporják páros lábbal a privacy-t? ?

Továbbá, miért is a szolgálatok ellen kell védekezni a túltitkosítással, tekintve, hogy a szolgálatok ígyis-úgyis megszereznek bármit, hisz ezért fizetik őket? Jahogy terelsz, azért.

csak megbizhatatlan koztes halozat van, tudod, ezzel kezdtem :)

Ezért kell az aláírás. Ezzel kezdtem. Nem bizalmas, nyilvános adatokat továbbra sincs értelme titkosítani.

elvitatod az e2e crypt letjogosultsagat?

Bizalmas adatok átvitelénél szükséges, nyilvános adatok átvitelénél nem szükséges. Ezt akartam mondani.