egyikre se lenne igeny, ha nem lenne/lett volna allamilag tolva.
Nincs államilag tolva, dorsyka. Konkrétan ezzel kezdődik az NMHH-s csókával készített riportcikk is. Amit nyilvánvalóan el sem olvastál, mielőtt idejöttél kötekedni a szélsőségesen idealista, fősodratú, fejlődésmániás narratíváddal.
CT: Vannak hatósági feladatok a 2G kivezetése kapcsán?
Kiss Tamás: Igazából a szolgáltatók döntése és felelőssége, hogy mikor állítják le 2G hálózatukat. A hatóság feladata az átmenet monitorozása, óvatos koordinálása. A lényeg, hogy a 2G kivezetése úgy történjen meg, hogy a felhasználók ne maradhassanak szolgáltatás nélkül.
Igény volt rá és most is van rá igény. A kétmillió 2G-t használó eszközből legalább másfélmillió okostelefon. Tudod, miért használnak ezek az okostelefonok 2G hálózatot, dorsyka? Azért, mert a VoLTE-d sok mindenben képtelen 2024-ben is helyettesíteni a GSM-et, köztük kompatíbilitásban is.
masik kivezetesen nagy erokkel dolgoznak. a vilagon mindenhol.
A multik dolgoznak, az újravásárlási extraprofit reményében, meg a Google által hijackelt GSMA, szintén az előbbi okokból.
ne legyel kreten, ha szerinted az en (es mindenki mas akivel telefonalok!!!) mukodo volteja worksforme, akkor a ket ember a hupun miafaszom? :D
Pont ugyanaz, ami a te összes ismerősöd. Felesleges egyik vagy másik csoport nevében bármit is kijelenteni, ennyi a tanulság. Csak ez neked nem jött le, ezért gyerekesezel, meg minősítgeted a következetességem, miközben te még kikövetkeztetni se tudsz dolgokat.
nem, ez kerlek szepen matek 2024-1994=
A 30 egy szám. Semmit nem mond el arról, hogy a technológiának van-e létjogosultsága a jelenben vagy nincs.
ami már természetes módon kifutott > termeszetfilmet forgatsz a telefonodrol?
Mit nem értesz azon, hogy természetesen felmerülő piaci igény? Hányszor magyarázzam el? Tehát, ami nem azért merül fel, mert egy újravásároltató multi épp felforgatja a piacot, hanem azért, mert a piaci szereplők saját elhatározásukból döntenek úgy, hogy használnak valamit. Jelen esetben a 2G hálózatot.
Ezeknél van minden szempontból jobb alternatíva > ahogy a 2g-re is: 3g, 4g, 5g.
A 3G az lett volna. A 4G, 5G csak adatátviteli szempontból az. Hívásforgalmazás szempontjából nem az. Se kompatíbilitás szempontjából. Se a rá elérhető eszközök alacsony komplexitásának szempontjából és már felsoroltam korábba is a többit.
A 2G-re nincs minden szempontból jobb alternatíva > de, van: 3g, 4g, 5g.
A te kis WorksForMe világocskádban biztos. Meg azokéban, akik kétévente újravásárolják a telefonjukat.
Meg rajtam kívül még 2 millió ember + 1 millió M2M eszköz. > igen, pont ezek cserejerol van szo.
Helyesen: Multik a saját extraprofitérdekükben a piacnak kárt okozva, az ő költségükön akarják lecseréltetni velük ezeket a telefonokat úgy, hogy rákényszerítik őket egy 21. században alapszolgáltatás (mobiltelefon) felforgatásával, a technológiai talaj lábak alól való kihúzásával. Amivel semmi baj nem lenne igazából, ha a szolgáltató multik kifizetnék az új eszközöket az érintett előfizetőknek és az új eszközök mindenben legalább ugyanolyan paraméterekkel rendelkeznének, mint a lecseréltek.
Majd visszatérünk erre, amikor ott tart a tudomány™, hogy az okostelefon is megy 1 hétig úgy, hogy okostelefonként van használva. :) > a-a! akkor gyere vissza, ha a butatelefonod kepes akar 1 percet is okostelefonkent uzemelni! :D hulyegyerek :D hint: forditva mukodik...
Nem, dorsyka, ez úgy működik, hogy ha én okostelefon áron megveszek egy okostelefont, akkor azt okostelefonként akarom használni. Ha pedig megveszek butatelefon áron egy butatelefont, akkor azt butatelefonként. Más kérdés, hogy az okostelefonok a saját mezőnyükhöz képest képtelenek voltak annyit fejlődni, mint a butatelefonok, pl. akkuidőben és energiahatékonyságban. Pontosabban, a fejlődést folyamatosan kihízza a software és hardware bloat.
nem azert van, hanem mert a multikaid sporolnak a 2 dolcsis 4-5g modulon... :D
Az a 2G modul, dorsyka. :) Igazítsd meg azt a szemellenzőt, mert már homályosít is. Egyébként amellett, hogy locsemege várja szeretettel a 2G-n való meghackelését általad, szerintem van itt legalább egy olyan hupu, aki a 2 dolcsis IoT eszköz-alternatíváját is várja tőled szeretettel a milliós bekerülésű vadkamera helyett.
ami eszakamerikaban mar meg is tortent! :) veletlen? aligha!
Erőltetett módon, gyakorlatilag kényszerítéssel, talaj lábak alól való kihúzásával.
https://rudolfvanderberg.medium.com/10-things-to-know-about-volte-and-v…
Ezt sikerült okozni: https://eena.org/knowledge-hub/press-releases/many-europeans-cannot-cal…
https://www.google.com/search?q=%22911%22+%22volte%22
A GSMA fel-SEO-zott marketing bullshitjén kívül vajon miért vannak tele a legrelevánsabb keresési találatok negatív tapasztalatokkal?
Nem dorsyka, ez a szabvány nem áll készen a 2G teljeskörű helyettesítésére.
Annál jobb a hangminősége > kurvara nem.
Az én telefonomon igen. Esetleg a tapicskoldád gyártójánál reklamálhatsz, hátha direkt rontja a hangminőséget, hogy a VoLTE felé tereljen, hogy amikor majd lejár a szoftvertámogatása a telefonodnak, és már nem tudsz vele VoLTE-n hívni, újravásárold. :)
sosem szakadt meg meg volte/vowifi hivasom. akkor sem ha fel-le csatlakoztam a wifirol... tudom, szamodra felfoghatatlan urtechnika ez :)
Egyáltalán nem felfoghatatlan. Így hívják a jelenséget, amit tapasztalsz: Captain WorksForMe strikes again. :)
ez a te otleted, valositsd meg... ott is mondtam, h leszarom. :)
Te mondtad, milyen könnyű home eszközökkel meghackelni valakit, most meg visszakozol a kihívástól? Ejyne, dorsyka. :)
te viszont ott sem ertetted meg a security kulonbseget 2g es 4-5g kozt. azota sem...
Te nem értetted meg, hogy a lyukakat azóta befoltozták és azt sem, hogy a Google a saját önző, mohó, RCS profitszekerét tolja, amikor a 2G ellen hergel, ráadásul kibaszottul etikátlan módon, az általa kilóra megvett EFF-et felhasználva szócsőnek.
USÁ-ban amikor volt vs. ahol nem is volt 2G hálózat. 🤡 > akkor most volt vagy nem volt? :) kezdesz szetesni! :D
amugy vagy agyhalott vagy, vagy csak hazudsz... ahogy szoktal....
Te meg feledékeny vagy.
- "USÁ-ban amikor volt" = ez az USÁ-ra vonatkozott, arra az időszakra, amikor még volt ott 2G hálózat.
- "ahol nem is volt 2G hálózat" = ez azokra az országokra vonatkozott, ahol egyáltalán nem is volt 2G hálózat.
Mindkettőt te emíltetted korábban a válaszomat megelőző kommentedben. 🤡
- Lásd: "nezd mar meg eszakamerika nagy reszet, egy darab kurva 2g cella nem maradt naluk! :)"
- Lásd: "sok helyen be sem vezettek, soha nem is volt 2g!"
Ritka szánalmas, ahogy vergődsz és már azon vagy kénytelen kötekedni, amikor a te szavaid, kontextusod van visszaidézve. :)
usa egyebkent pont azert tudta kivezetni konnyen a 2g-t(CDMA), mert csak olyan eszkozt engednek a halozatra, ami kompatibilis. nincs szurkeimportos kinai szarokkal jatszas...
Azt már egyszer megbeszéltük, hogy nem csak a szürkeimportos okostelefonok nem lesznek VoLTE-kompatíbilisek az adott országban, hanem az elég régi, akár VoLTE-képes telefonok is elvesztik egy idő után a kompatíbilitásukat. Ahogy azt is megbeszéltük, hogy miért. Pontosan ugyanazért, amiért a szürkeimportos készülékek működnek VoLTE-n a saját országukban. Mert a VoLTE egy átgondolatlan, szarul-húgyul implementált, tárgyadomb szabvány, ami megkövetel olyan totálfelesleges köröket, hogy a gyártók a készülék firmware-ébe patcheljék bele egyenként a világ összes szolgáltatójának VoLTE-profilját és ezt még frissen is tartsák. Leszel szíves tehát nem áldozathibáztatni a szürkeimportos okostelefonokkal, elvégre a 2G hálózattal érdekesmódon azok is 100% kompatíbilisek és kifogástalanul működnek rajta. :)
Azota is tok jokat telefonalnak a volte-s mobiljaikon. :)
Ami 3-5 évenkénti okostelefon-újravásárlásba kerül nekik, amellett, hogy még a telefonszámlát is fizetik. Holott telefonálhatnának hosszú élettartamú, 10-20 éves telefonokról is.
de, van. megy a beszuntetese nagy erokkel :) a 3g-nel is volt. ki is kopott.
A 3G-nél sem minden esetben volt (lásd pl. nem VoLTE-kompatíbilis 4G okostelefonok hívás közbeni netezése), a 2G-nél még több szempontból nincs. Ezért kell "nagy erőkkel" (te mondtad) kivezetni, úgy értve, hogy erőszakkal, erőltetéssel, piaci manipulációkkal, felforgatással. A piac nem hülye. Ha lenne nála jobb alternatíva, már átállt volna. Pont úgy, ahogy a floppylemez, a magnókazetta, a CD lemez esetében. Egyiket se használják milliós tömegek, de a 2G-t igen.
a telco piac allamilag szabalyzott. ha nem igy lenne, mar nem lenne 2g, kibasztak volna a szolgaltatok a 3.14-csaba :)
A kettő nem zárja ki egymást, sajnos. Lásd igazságtalanul kivezetett 3G esete.
a termeszetes igenyekrol meg inkabb ne ferdits, pls, ha nem tudod a trendeket :) nemcsak a 2g, maga a hanghivas is lealdozoban van. es ez nem veletlen. termeszetes velejaroja a modern kommunikacio mind nagyobb elterjedtsegenek. :)
A ne ferdíts felszólítás itt inkább rád vonatkozik, ugyanis a kétmillióból másfélmillió okostelefon nem használna 2G-t, ha nem hanghívásra kéne. Első megbukása az idealizmusodnak itt megtörtént. A második megbukása pedig alább.
2024 második negyedévében 9,5 millió darab előfizetéssel indítottak vagy fogadtak hanghívást vagy SMS-t. (...) 2024 második negyedévében egy előfizetéssel havonta átlagosan 72 hívást kezdeményeztek, és 239 percet beszéltek. Eszerint egy beszélgetés átlagosan 3,3 percig (azaz 3 perc 20 másodpercig) tartott.
https://nmhh.hu/cikk/248987/Mobilpiaci_jelentes__2024_II_negyedev
Tudod, dorsyka, a természetes igények figyelembevétele pont arról szól, hogy nem a trendek alapján erőlködünk és tekintjük a jóslatot máris jelennek, se nem a trendeket próbáljuk multis erőfölénnyel alakítgatni, hanem az aktuális igényeket próbáljuk kielégíteni. Simán lehet, hogy 20 év múlva már 1% se fog telefonhívást indítani és így a 7G-ben, meg a 8G-ben már nem lesz egyáltalán hanghívás. Ez így rendben is van. Ami nincs rendben az az, hogy egy olyan piacon, ahol még milliók telefonálnak 2G-n is, már azon gondolkodunk, hogyan kapcsoljuk le az egyetlen szolgáltatást, ami ezt biztosítja számukra úgy, hogy a segélyhívásnak sincs még olyan teljeskörű alternatívája, ami nem hanghívás. Na, és ez az, amit valamiért sem te, sem kedvenc felszopott multikáid nem vagytok hajlandóak megérteni.
ha nem lenne kozpontilag eroltetve a 2g megtartogatasa...
Erőltetve nincs, csupán arról van szó, hogy a VoLTE nem képes minden szempontból helyettesíteni, pl. a hanghívások, a kompatíbilitás, az időtállóság stb. terén. Máskülönben már rég nem telefonálna 2G-n az ország negyede.
mar reg nem volna kozottunk. ahogy a flopi meg a betarcsazos internet...
Ha úgy működne, mint a floppy, meg a betárcsázós internet, akkor nem lenne ma, 2024-ben hárommillió 2G-t használó előfizetés. Lenne annyi, ahánynan floppyt használnak, meg betárcsázós internetet. Ha ezt sem vagy képes felfogni, akkor reménytelen, hogy valaha is megértsd a különbséget. Ki a faszom akarta megtartani (a piaci szereplők közül) a betárcsázós internet-előfizetését, amikor már volt neki gyorsabb és minden szempontból jobb? Senki. Ugyanez igaz a floppykra, amikor már voltak újraírható CD-k, aztán pendrive-ok.