( bucko | 2024. 08. 01., cs – 08:21 )

Az avatatlan szemlélő számára olybá tűnik, hogy téged valaki/valami nagyon megbántott. :(  Ilyenkor el lehet olvasni a joelonsoftware megfelelő passzusát is. Az örök klasszikus szerint, amkor megérekezett az első számítógép, a főkönyvelő gyanakodva méregeti: - Melyik gombot kell megnyomni, hogy kijöjjön a főkönyvi kivonat?

A másik nagy igazság, hogy backupot készíteni a hülye is tud, mert az adatok visszaállítása az igazi művészet illetve érdemes alaposan megtervezni. Ez a MS iromány is részben elismeri a dolog képtelenségét. A leghúzósabb a "realtime backup" kérdésben az, hogy én már láttam ötkilences hardver specifikációt, de szoftvert még nem. Ha egyszercsak elkezd a szoftver hibázni, a "realtime backup" - tárhely hiányában - lassanként körbeér és ott állsz megfürödve a sok példányban  mentett hibás adattal.

Jelenleg van a kezem alatt egy olyan backup rendszer, amely 117 cég komplex ügyviteli rendszerét mentegeti. A szerződésben vállalt kötelezettség legfeljebb az utolsó 20 percben keletkezett adatok elvesztését engedi meg. Ha mondjuk villám csap a szerverbe, attól kezdve ketyeg az óra. A tartalék gép üzembe helyezése és az adatok visszatöltése 1,5-2 óra, ezzel a leállás időtartama is ismert. Ez egy költségoptimalizált megoldás, ennél jobb kényegesen drágább és erőforrássigényesebb lenne.

Aztán ezt a rendszert is leverték, mint a cölöpöt. A backup method zfs snapshot lett, aki készítette még soha nem csinált ilyet. :-D Szóval az én rendszeremet kifizették és használják, de nem ismerték fel, hogy új rendszer helyett elég lett volna 2db diszk az "új rendszer" kialakításához. Hát ennyit az üzleti döntéskről, amikor szakember dönt. :-DD