Ha a szövegértésed helyes lenne, akkor értenéd, hogy azt írtam, hogy azért volt egyszerű a GDI "többszálúság" "helyességbizonyítása"Ha a szövegértésed helyes lenne, akkor most prezentáltál volna egy linket erre az állítólagos "helyességbitonyításra", kaffogás helyett. Persze nem mintha azt vártam volna, hogy képes lennél rá, mert pontosan tudom, hogy nem is létezik.