( kroozo | 2023. 09. 10., v – 11:14 )

"a worddel teljesen kulturáltan lehet tipográfiát csinálni," - Aha, persze... Ezt azért beszéld meg néhány, a tipográfiában járatosabb szakival is...

Meghajlok érveid nagysága előtt. Mindennapi használatra a word tökéletesen emészthető doksikat csinál, pont mint a tex, remekül lehet benne igényesen kinéző disszertációt írni. Van neki pár fos defaultja, ebben a tex sokkal jobb (bár sokat javult), illetve nehezebb élvezni a magyar tipográfiai egyediségekre. A tipográfiában járatosak meg ez ügyben tipikusan olyanok, akik rohadtul nem tudják a helyén kezelni az egészet (kb az autós újságíró és a műanyag textrúrájára rejszolás esete, hogy legyen obligát autós hasonlat), miközben nyomdából is szoktak olyanokat kiengedni a kicsi kezük közül egész rendszeresen, aminél mancika teleenterezett wordje is jobb.

"aki ilyet használ, az biztos egyedileg formázgat mindenféle szövegdarabot, miközben már 20 éve is a kezére csapkodtak az embernek egy fostos ECDLen is, ha több entert ütött, hogy legyen hely"  - tapasztalat, hogy 100 docx-ből 9x darab ilyen sz@r...

Ja, mert a word doksik 90%-a egy másfél oldalas faszom, ahol nyugodtan le lehet szarni a gyakorlatban. :) Én elve azt mondtam, hogy a struktrúltan írod a doksit, akkor mindegy, te feltételezted, hogy nem ez történik. De FYI: azon, ha a user hülye, az se segít, ha előre meg van csinálva csittifittire a formázás utolsó darabja is.