Lattam pedig nem egy olyat, aki jo kodot irt, de egy conflictot nem tudott feloldani, ahhoz mar en kellettem. Meg az ujabban divatba jott "tok normalis a -f, mert mar mindenki rebase-el" es a -f-es commit torles revert commit keszitese helyett olyan, hogy elengedtem: hiaba vitatkozok masokkal, mit nem kene, egyszerubb helyettuk megcsinalni. Ha ez mindig ilyen egyszeru lenne: egy elmeny olyan utan takaritani, aki nem erti a -X ours es -s ours kozti kulonbseget.
Csak ha ezekutan valaki megmondja, hogy nem elegge jol vannak felosztva a commitjaim, korberohogom. Ha meg valaki megkerdezi javaslok-e gui-s git write toolt, hadd javasoljam neki a parancssort.
Masik, nem gites pelda:
"Ezt hogy tudom a localomban mukodesre birni?"
"Bekattintod ezt a 3 plugint az IDE-ben es megy"
Kiderult, hogy azt a projektet CLI-bol senki nem birta mukodesre birni, csak az IDE run gombjabol, es igy dolgoztak tobben rajta evek ota. :( Ezzel kapcsolatos ptsd-mhez kapcsolodik a grafikus git toolok batortalanitasa is. Csak az hasznalja, aki tenyleg pontosan erti mit csinal, es batoritani legyen mar tilos. Azt elhiszem, hogy te meg par kollegad erti, de azt nem, hogy nalatok a tobbseg erti mit csinaljon ha egy ilyen tool bajt csinal, vagy bugos.