Pontosan mi volt az állításom?
Ebben elrejtett állításod az az, hogy a nehézfémek talajba juttatásának hosszú távon káros hatásai vannak az élőlényekre nézve:
Nem azt mondtam, hogy radioaktív, hanem azt, hogy nehézfém. A tudósok szerint a (nehéz)fémek talajba juttatásának nincsenek hosszú távon káros hatásai az élőlényekre nézve?
Az ólom tartalmú lövedék az alternatíva. A szegényített uránium tartalmú lövedéknek 1,5-szer nagyobb a sűrűsége mint az ólomnak, a páncélba hatolva jobban felmelegszik, átégeti a páncélt, és kémiai reakcióban átalakul. Másrészt a hagyományos ólom, sokkal toxikusabb mint a szegényített urán, ami ugyan úgy a talajba jut, mint a szegényített urán lövedék ha elvéti a célt. Egyszóval kevésbé toxikus szegényített uránnal megszórni a mezőt sokkal célszerűbb mint hagyományos ólommal.
Van még kérdés okostojás!? Szerintem jobb lenne ha feladnád, és nem fokoznád tovább.