Élt egy lehetőséggel. Visszaélés-e ez? Nem tudom, hol a határ a kettő között. Ha lenne ott fa most, akkor élt vagy visszaélt volna? Ugyanis a saját telkén/földjén van a létesítmény, amit bármikor körbekeríthet. Szerintem a hűtlen kezelés ott valósult meg, aki adta a pénzt. Ezt az embert max morálisan lehet elítélni. Ennek ellenére az Átlátszó és Hadházy nem a hűtlen kezelőt basztatja. Ennek oka, hogy politikai haszonra akarja cserélni az ügyet és nem megoldani azt.