Rosszul fordítod. A certified Unixok nagy része, meg a többi Unixnak elismert variáns sem volt Unix. Ha nagyon szigorúan nézzük, akkor csak az AT&T által kiadott Unix volt az egyetlen Unix, a többi mind Unix-like rendszer volt, BSD-ket, SunOS-t, Xenixet, HPUX-ot, stb. mind beleértve. Ezt már több topikban is leírtam, hogy ilyen FreeBSD-ben, MacOS-ben semmivel több Unix nincs, mint egy Minixben, Linuxban, Redox OS-ben. Annyira sok millió kódsorból állnak már ezek, annyiszor átírták őket, meg specifikációk, POSIX alapján implementálták, hogy kb. semmi se maradt az eredeti Unix-kódból, ha esetleg valami pár árva sor, meg néhány pontosvessző, amit benne felejtettek, azok is elenyésznek a többi sok millió kódsor között. Ezért nincs értelme ezen vitatkozni, hogy Unix vagy csak Unix-like valami. Ez mára úgyis csak jogi elővigyázatosság, hogy valakit ne pereljenek be, ha Unixnak hívja a rendszerét, a védjegyet még adják-veszik (jelenleg Open Group a tulajdonosa). Sőt, mióta a Linux kiszorított mindent, azóta átfordul az egész, és átmegy a kategorizálás Linux és Linux-like rendszerekbe.
Én egyébként nem is értettem, hogy a fószer mit szenvedett egységsugarúaknak fejlesztett Mac-kel, ráadásul ennyi időt tartott neki, mire rájött miért nem jó. Belőle nem is Linuxot néznék ki, hanem valami minimálisabb BSD-t, vagy Plan9-t, szigorúan CLI-ben, vi vagy acme editor, stb.. Azt se értettem, hogy kezdettől fogva miért ekézte a Linuxot, így amatőr, úgy rossz kódminőség, stb.. A Raspian választása is elég furcsa, miért nem akkor már Debian? Mindegy, a lényeg, hogy sose késő jó útra térni. Ha még van erő az öregben, talán még kóddal is hozzá tud járulni az általa használt rendszerhez.