( kicca | 2023. 01. 28., szo – 19:01 )

meglepett arcot vágtok hozzá

Lehet valaki vag hozza meglepett arcot, mint mondod, de ha elolvasod a commenten figyelmesebben, en is azt irtam, hogy korrupcio eselyes, hogy volt, van es lesz is. De a konkret ugy attol nem valik igazza. De szamomra annak sincs jelentosege, ha igaz, tehat felolem lehet igaz, az iskola szinvonalan nem valtoztat 1-2 ilyen gyerek, ha volt egyaltalan.

Szoval sztem nincs sulya az egesznek es tul nagy ugyet csinaltak belole. Ez a teny es a cikkben szereplo keves penz es a Metropol egyutt gyanussa teszi a dolgot, hogy csak a szokasos mocskolodas (akkor is ha igaz). Nem kovetem tortenetet, de gondolom valami tuntetos iskola, tehat ezert vettek elo.

ja, pénzért, mi másért

A kozepiskola ahova jartam csak felvetelivel lehetett bekerulni es peldaul nem hallottam penzes korrupciorol. Lehet volt, de semmi bizonyitek vagy gyanu nem volt. Csak rokon/haver alapu kivetelezesrol. Ez benne is volt felveteli szabalyzatban, hogy a ponthatar alatt X ponttal teljesitok fellebbezhetnek es ujrairhatjak felvetelit, ha nem telt be a letszam (az X valtozott, nem azonos merteku minden evben). A foorvos, kesobbi iskolaorvos gyereke is igy kerult be. Mert szerette volna az iskola, ha sikerul a gyereknek a felveteli, hogy megszerezhessek egyszerubben iskolaorvosnak a szulot.

De ha be is kerul a gyerek, evente minden tantargybol vizsgazni kellett az addig tanult osszes anyagbol fuggetlen tanarok (masik varos) es tobbi osztalytarsa jelenleteben. Eleg gyorsan kibukott volna, ha korrupcioval marad bent valaki. Es barmilyen meglepo is, a mi osztalyunkban is volt nagyon jo, atlagos es kicsit szarabb tanulo. Durva mi? :D