( gyuri23 | 2023. 01. 14., szo – 17:26 )

Egyben válaszolnék.

Az egy igen nagy különbség a kettőn gondolkodása között, hogy a bűnözőre és a bűnre hogyan tekintünk. Te folyamatosan feltételezésekkel mentegeted a bűnt és a bűnözőt amit én nem értek.

A tolvaj egy bűnöző. Pont. A szememben elveszti minden emberi jogát. Nem, a szememben nem ember. Kiírta magát onnan, mert bűnt követett el.

Olvass utána a fagyállós gazda este után. Már vagy hússzor törtek be hozzá, kétségbeesésben csinálta. Feljelentett folyamatosan, a hatóság meg szart rá. Ez nem vészes, csak apróság, na és, hogy huszadszor törtek be, nem történt személyi sérülés. Mintha téged hallanék.

Az ember tulajdona is az övé, azaz ért támadás olyan mint ha a tulajdonost támadnák meg.

Ez jelenleg az USA-ban is így van, talán ők is fekete-fehéren gondolkodnak?

Megvédheti ahogy akarja, az ő dolga, az ő joga a megbocsájtás is, nem a hatóságé.

Könnyen vered más farkával a csalánt, kíváncsi lennék (nem kívánom ezt!) ha mondjuk téged rabolnak ki folyamatosan, vagy a lányod erőszakolják meg, mit mondanál...