Míg Archot használtam én mindig azzal pedáloztam, hogy a Debian és társai hogy le vannak maradva a csomag verziókkal. Nos amikor kipróbáltam az átállást, és felconfigoltam mindent, tudod mi történt? Semmi. A 2-3 verzióval ezelőtti csomagokkal ugyanúgy működtek a programok, még az egyedi felprogramozott vifm is, polybar is, rofi is. Semmi hiány nem volt, minden működött rendben, úgyhogy be kellett látnom, hogy azért túl van tolva az, hogy mindenből a legújabb verzió kell. Amúgy meg ha valamilyen progi hiba miatt mégis kellene a legújabb, akkor fogom, felmegyek a githubra, és letöltöm az új verziót oszt kész. De például vifm-ből van appimage, tehát még telepíteni sem kell az új verziót, csak szimplán használni kell, szal semmi szükség Debian esetén a testing, vagy unstable verzió az újabb programok esetén. Én azért gondoltam első körben a Debian-ra, hogy ha már a melóhelyen az összes szervernek azt kérték, akkor miért ne próbáljam magán használatra is felkonfigolni. Aztán jött a meglepetés, hogy régebbi verziókkal is minden működik kapásból, hogy alapból ugyanazon progikkal, csomagokkal, konfiggal 255MB memória helyett csak 193MB-ot eszik, tehát még takarékosabb is. A gyári 5.10-es kernel kicsit elavult, de fél perc alatt beüzemeltem egy 5.15-ös Xanmod kernel-t (nem mintha az 5.10-es gyárival bármi bajom lett volna...). Szal nekem a minimal Debian saját custom config scripttel igen kellemes meglepetés lett. Amúgy most megpróbáltam az Arch-ot updatelni (kb 2 hónapja nem updateltem, mert semennyire nem használom már kb fél éve, csak időnként bebootoltam és updateltem), és úgy elhasaltlt az update (300+ db frissítéssel), mint a fene...Nyilván újra rendbe tudnám hozni, na de kérem, egy Linux-al ilyen szívások legyenek, és nem először, nem másodszor. Azért ezt szánalmasnak érzem.