( shark | 2022. 12. 01., cs – 01:31 )

Ezen a limonádé-jellegű kérdések közé tartozik még az is, hogy:

  • miért a nő "dolga" a főzés, takarítás (ez de mennyit változott a reklámokban is 50 év alatt, atyaég)
  • kinek mennyi fizetés jár ugyanazért a munkáért
  • mi számít nőiesnek, mi számít férfiasnak 
  • milyen tényezők alakítottak ki patriarchális, melyek matriarchális társadalmat
  • miért nem hagyja ott a férjét egy bántalmazott nő, milyen anyagi, lelki kötődés okozza ezt ("Nincs erősebb kötődés a világon, mint 35 évnyi jelzálog")
  • miért nem megy el haverom apaként gyedre, pedig anyagilag jobban járnak ("Hát mit szólna hozzá mindenki, mindenki tudja, hogy egy gyereknek az anyja mellett a helye")
  • miért érzik feltétlenül evidenciának válláskor egyes bírók, illetve a társadalom, hogy a nőnél maradjon a gyermek felügyeleti joga, akkor is, ha "normális" viszonya van a gyereknek az apával
  • a családon belüli erőszak elszenvedése férfiként miért szégyen, miért nem kérnek segítséget

Ezek a kérdések tisztázása csak az emberek 100%-át érintik.

Kérdezem én, ezeknek a tisztázása veri szét a társadalmat, vagy azoknak a politikusoknak a tevékenysége, akik szavazatszerzés, és gyűlöletkeltés céljából kiemelik a teljes genderszak scope-jának egy kis szeletét, ráhúzzák az egészre, majd utána azzal jönnek, hogy "ez a társadalom 5%-ának problémája, és ők csak bomlasztják az egészet, és mindmeghalunk, jah, de ne keressetek rá azért Google-ben" ?

Igen, tudom, itt is vannak szélsőségesek, mindenhol vannak.