A te gondolatmeneted ott hibadzik, hogy a lockdown nem akadalyozza meg a terjedest. Aki elkapja a virust es meghal tole, az elobb-utobb lockdown ide vagy oda, ugyanugy elkapja es meghal. A lockdown valodi haszna, ahogy irtad, az lett volna, hogy lassitja a terjedest. De erre mar megvolt a megoldas a spanyolnatha idejeben is: szuksegkorhazak, alapellatassal. Persze, mondhatod, embertelen? Lehet. De bezarni embereket mindenfele perspektiva vagy hatarido nelkul micsoda? Az nem embertelen? Viszont a helyzet az, hogy nagyon keves ember van, akinek tenylegesen segitett egy intenziv. Aki mar intenzivre kerul, azok kozott mindenki vagy meghal, vagy nagyon sulyos szovodmenyekkel jon ki onnan.
Ilyen szempontbol az a 300000 inkabb 30000, vs a 60 millio lakoshoz.