( strogg | 2006. 12. 07., cs – 10:24 )

1. A BSa nem hatóság. Nála bejelentést tesznek, erre ő akcióba lép. Ha jünak látja Ő feljelent a rendőrségen, és a COP foglalja le a géped. Ismétlem NEM a BSA. Ezért ha perelsz PTK-s úton tudod a rendőröket. A BSA-t NEM! Ugyanis ekkor a BSA jelen lehet, mint szakértő (elfogulatlanság rlz) de bizonyatani nem tudod, hogy ő a feljelentő, ugyanis a feljelentő adatait nem kötelesek kiadni. Magyarul bexoptad.

2.A gépkeről van számla. Ennyi. Lehetett rajta FreeDOS, vagy linux. Nem ismeretlen.
De ha nincs is rajta, nem te vagy köteles OS-el venni, hanem az eladó köteles OS-el kiadni. a.) Te nem vagy köteles számnkérni az eladót, sem hatásköröd, sem kötelezően nem kell tudnod, hogy az adott OS legális-e vagy sem. Ezt neki kell tudni. b.) Az eladó megtette a kötelességét, hisz volt rajta OS. Ha kimennek hozzá valszeg fel tud mutatni még 100 gépet linux, vagy FreeDOS OS-el. Innentől kalap kabát.

3. Patent? Nem tudok arról, hogy a BSA, illetve a rendőrhatóság bármiféle módon rendelkezne ismerettel arról, hogy melyik cégnek hány, milyen, és milyen leírású szabadalommal rendelkezik, de még ha lenne is nem tud vele megalapozni semmiféle gyanút, max. kinyomtatva jelentene konkurenciát a WC papír gyártóknak.

4. Okoskodhatnak (ha szemfüles a szakértő), hoyg cég vagy, elektronikus adóbevallás, meg tökömtudja. Ekkor vagy demozol egy wine-os Abev-et, vagy felmutatsz egy legális winnel gépet.

5. DOS-os progik. Mi a Pék faxának szenvedtek? Én a régebbi cégemnél fogtan egy 233-as gépet, OpendOS, rá az EGR nevű ultragány BME-s belső szutyok, aztán hadd szóljon.
OpenDOS 99%-ban, GNU-DOS 100%-ban m$ kompatibilis. De én az opendos-al futnám az első kört mert nagyok kicsi, és nice, gyak méretben is m$-dos :)))))))))))

6. A házkutatáskor nem feltétlen kötelező, de ami nem bűnjel, annak lefoglalása során jelen lehet az ügyvéded. Egy jó ügyvéd pedig: a.) visszavesz a hangnemükből b.) NAGGGGYON alapos jegyzőkönyvet eredményez (pl. minden alakatrész sorozat, és gyártási számát is véssétek fel) stb.. c.) személyesen jelen tud lenni a dolognál, tehát ha szabálytalanság van, ahhoz, hogy a xart is kipereld pl. a rendőrségből első kézből szerez infót.
De én nem hallottam sosem olyant, hogy linuxos gépet vittek volna el "szakérteni".
És arról sem, hogy egyáltalán hozzányúlnának.

\ | /
°(>@)°
˘