( _Franko_ | 2022. 10. 17., h – 08:40 )

Annyira vicces, amikor az egyén mindig próbálja az egyéni felelősségét másra kenni.

Ezt épp te műveled, azzal, hogy egy skálázhatatlanra tervezett rendszer esetén a felhasználókra kened annak a felelősségét, hogy egyenlően osszák el a terhelést maguk között.

Ennél már csak az viccesebb, amikor az egyénnek segítsége is van a szar elkenéséhez.

Ezt épp te művelet, amikor a szar elkenéséhez segítséget adsz.

--

Ha tudom, hogy a core rendszer egy skálázhatatlan fos, amihez nem lehet érdemben hozzányúlni (helló KSH!), akkor olyan frontend kerül elé, amelyik megakadályozza azt, hogy a core több terhelést kapjon, mint amennyit elbír. Akár egyszerűen azzal, hogy minden felhasználó kap egy vagy több választható időablakot, amikor lehetősége adódik a core rendszer terheléséhez; akár azzal, hogy felépül egy várakozó sor, ami majd hozzáengedi a core rendszerhez a következő felhasználót, ha felszabadul erőforrás; akár azzal, hogy kiteszem az egészet felhőbe és a beküldés egy aszinkron művelet és akkor nem kentem a rendszer tervezéskori egyéni felelősségemet másra, hanem elvégeztem a feladatomat: olyan rendszert terveztem, amelyik mindenki számára transzparensen működve elosztja a terhelést.

Mint írtam, amikor egy adott intervallumban kell valamit megcsinálni, annak mindig olyan terhelési görbéje lesz, ami az elején és a végén peek, középen meg pangás van. Mindig. Kivétel nélkül mindig. Az, hogy te ebből az elején okozol peek-et (össze is omlott a picsába az első nap) vagy mások a végén okoznak peek-et (össze is omlott az utolsó napon a picsába), az teljesen részletkérdés, a rendszer terhelése kapcsán te ugyanúgy probléma vagy azzal, hogy sietsz kitölteni az első nap. Azzal teszel jót a rendszernek, ha az időszak közepén használod.

Sehol nem méreteznek peek-re.

Informatikában? De. Peek-re méreteznek azzal, hogy skálázható rendszereket terveznek, amelyek képesek bármilyen peek-et elviselni értelmes keretek között. Ez a KSH-s bohóckodás beleillik abba a sorba, hogy balfaszok kezében van az informatika, mert ehhez a terhelési csúcshoz nem kell a világ összes vasa. Csak gondolkodni kellene, de azt meg nehéz, főleg, ha olyan terhelési profilt ismernek csak, ami a KSH terhelési békeidőszakban, ami lófasz tejszínhabbal. Igen, sokkal egyszerűbb azt mondani, hogy a köcsög felhasználók megpróbálták használni, ami egyszerűen az, hogy "az egyén mindig próbálja az egyéni felelősségét másra kenni".