( _Franko_ | 2022. 10. 11., k – 13:32 )

Nemtudom hogy direkt szorakozol velem vagy ilyen ertetlen vagy :)

Én ugyanezt kérdezném, mert beidéztem konkrét törvényrészletet, ami konkrétan cáfolta a "nem lehet ervenyteleniteni a TAJ szamodat" kijelentésed, de csak mentél tovább?

Leirom megegyszer: legalisan, torvenyes keretek kozott, sajat keresre nem lehet ervenytelenittetni a TAJ szamodat

Leírom még egyszer: ha egy törvény szankciója az, hogy nem férsz hozzá egy szolgáltatáshoz, akkor azt bármikor meg tudod sérteni, semmi nem történik az égvilágon azon kívül, ami a törvény szankciója; ha pedig pénzbüntetés a szankció, akkor annak a törvénytelen dolognak annyi a piaci ára. Ha a törvény arról szól, hogy ha fizetsz, akkor van térítésmentes TB, ha nem fizetsz, akkor nincs térítésmentes TB, akkor ez egy teljesen tiszta helyzet.

Ugyhogy igen, kurvara gyulik es igen, kurvara behajtjak :)

Jah, nálam is volt ilyen levél, hogy mit és mi alapján hajtanak be, aztán hozzáértő ügyvéddel karöltve a bíróság kihajította. A hivatalok és az ügyintézők sok esetben nincsenek a helyzet magaslatán, az a helyzet.

--

Szóval akkor abban a részben ennyi hozzászólás után sikerült egyetérteni, hogy ha nem fizetsz, akkor nincs térítésmentes TB? És a vita már csak arról szól, hogy mennyi időtartam az, amíg még behajtható a hátralék?