igaz is meg nem is.
Ha a jovedelmed <45% teszi ki toleszto reszlet (30 evre, megha rovidebre is veszed fel) es az alberleti koltsegtol is alacsonyabb es 20 evig nem tervezed eladni akkor erdemes venni.
A fo kockazat, ha ingatlan buburek van es kidurran pont egy nappal az utan kezd el esni 30% -t, es 5 evig nem hizza vissza, neked meg el kene adni 2 ev mulva.
Nagyon hosszu tavon az ingatlan fel megy, ha nem akkor nagy baj van, pl az orszag lakosaganak fele eltunik.
A fizetesed varhatolag noni fog, 10 mulva az 45% -a fizetedesnek csak 30% -a lesz ha csak 5% no evente.
Ha csostol jon a baj, es fizetesed is eluszik ,meg az ingatlan ara is lent van akkor pech,
egyebkent hitel-terhelt ingatlant is ellehet adni, csak banknak fizesd ki kozben, vagy vegye at a hitelt a vevo.
Ha nem max idore vetted fel a hitelt, es jovedelmed csokken vagy torleszto no,
akkor lehet modisitani max idore.
Onero valoban nem erdems sokat gyujtni, bank megtipeli menyivel lehet roszabb arveresen egy lakas.
Az onero ha nem ugy gyujtod, hogy legalabb inflaciot kivedje akkor valoszinuleg nem eri meg sokkal tobbet osszeszedni mint amennyit bank tippelt,
~30% -nal erdemes bele vagni, ha tobbi dolog is stimmel.