( khiraly | 2022. 09. 30., p – 11:47 )

> hogy a megfelelő eszközt kell választani a feladatra.

 

Jah, csak akkor a windows illo modon essen ki a feltelek kozul.

En is lattam mar betarolos polcrendszert, amiben celgep volt, ami annyit jelentett, hogy egy alulspecifikalt rugged pc volt, amin a  windows is kinlodott, de akkor meg megfejeltek egy mssql serverrel, es modbus demonnal, ami az eszkozkezeloben csucsult. Es mivel annyi baja volt a cuccnak igy kellett a gyarban tavoli asztalt biztositani a norvegoknak, hogy tavolrol tudjak piszkalni.

Napi valami 100MB database logot gyartott. Olyan 10(!) perc volt, mire bebootolt a windows.

 

Hallod egy arduino elvitte volna a feladatot. Egy szaros talcat kellett betenni a helyere. Az arduino ele tettel volna barmit, ami logolja hogy mi hol van (kb. adatbazis), es megvagy.

Nem, ezek fogtak egy windowst becsomagoltak egy horrordraga (ugyanakkor gagyi) ipari pc-ben, es ez elott kellene leborulni?

 

Szoval nem a python + Qt gui volt ott a fo problema nalad.

En irtam raspberry 3-asra weboldal guit, CSS animaciokkal, miegyebbel (fullscreen, automatan indult). Teljesen hasznalhato volt, nem volt akadas, roccenes. Es lehet kopkodni: a projekt node.js-ben volt, es hardware-t kezelt (soros port, i2c).

 

Nem, nem a python + Qt-nal kellett volna optimalizalni, erre kb. a nyakamat mernem tenni.