( locsemege | 2022. 09. 11., v – 15:48 )

kitalált pár gumicsontot

Az, ami neked nem fontos, még másnak lehet az.

kivette a jövedéki adó alól

Tehát hozott egy szuverén döntést. Jól tette.

Ez persze ellentétes az EU direktívával

Azaz, az EU korlátokat jelent, míg EU tagság nélkül semmi probléma nem lenne egy ilyen döntéssel. Épp erről beszéltem, hogy az EU tagság által elveszítettük a szabadságunkat.

mint ilyen (amit elfogadtunk mi is)

Ellenben, ha nem vagyunk EU tagok, nem kell elfogadni, nem kell alkalmazkodni a közösségi szabályozáshoz.

némi ajtócsapkodás után

Amire EU tagság nélkül semmi szükség, továbbá az ajtócsapkodás csak valamely P < 1 valószínűséggel sikeres, de nem minden esetben az. Szuverén államként teljes a siker, mert mi alkotjuk a jogszabályainkat.

Tudom kellemetlen megtudni, hogy ez nem egy korlátozás amire hivatkozol, hanem egy közösen elfogadott szabály telibesz*rása.

Nagyszerű, amikor a korlátozást eufemisztikusan szabályoknak nevezed, de attól még az bizony korlátokat jelent akkor is, ha más nevet adsz neki. Azaz nem vagyunk szabadok, mert EU tagok vagyunk.

Értem én, hogy mindenféle törvények nélkül jobb élni, de sajnos az már bebizonyosodott, hogy nem működik.

Nem mindenféle törvények nélkül. Hirtelen összemostad az EU-s és a magyar törvényeket. Éppen abban van a szuverenitás, hogy a magyar törvények eltérhetnek az EU-s törvényektől, ha nem vagyunk EU tagok.

lehetett volna ezt normálisan is csinálni

Nem. Nem lehetett volna.

A többit nem véletlenül nem hozod szóba. Arról beszélek, hogy ha egy nagyobb közösség joganyagát érvényesíted magad fölött, akkor ahhoz kell alkalmazkodni, tehát feladtad a szabadságod. Ha alkalmazkodsz, nem vagy szabad. Én ezt állítottam az EU tagsággal kapcsolatban, nem mást.