Egyrészt az exponenciálisan növekvő értékeknél egy nagy érték nem biztos, hogy outlier. Ez nem intuitív, ránézésre nem megállapítható, mert emberileg nehezebben gondolkodunk nem-lineáris folyamatokban. Lineárisban erősen tudunk.
Másrészt igazad is lehet, ha definiáljuk, hogy milyen megbízhatóságot akarsz elérni. Ez általában mindig lemarad. Másik topic-ban írták, hogy valami alapján 200+ km-t gondolnak hatótávnak az elektromos autónak. Ok, de milyen megbízhatóság mellett? Vagyis mekkora az esélye hogy ennél kevesebb lesz? Ez nagyon nem mindegy. 50% vagy 1%? 100 esetből 50-szer lesz kevesebb vagy csak 1-szer?
Ezzel nem gondolkodnak emberek. Pedig szükséges, mert nincs 0% és 100% megbízhatóság gyakorlati valóságunkban. Ez könnyen bizonyítható matematikailag.
Tehát ha 2 szigmát veszünk, akkor igazad lesz, mert a limit 368.633964944623 lesz, tehát kiesik az utolsó kettő érték.
2-es szigmát normál megbízhatóságnak érdemes tekinteni, 3-ast pedig erősnek. Vagyis ez utóbbi azt jelenti, hogy nagyon kicsi lesz az esélye a fals-pozitív jelzésnek.
Amúgy a kérdésedet jónak tartom, mert fontos gyakorlati szemszögből vizsgáltad.