hanem hogy ki kezdte a tényleges gyilkolást
Irreleváns. A Nyugatnak egyrészt semmilyen erkölcsi alapja sincs ezt szóvátenni. Tudod, annak a Nyugatnak, amelynek vezető hatalma nem csak beszél a nukleáris fegyverek bevethetőségéről, hanem amelyik civilek ellen bevetette kétszer is. Nemrég volt az évfordulója. Akkor sem számítana, ha feddhetetlen lenne a Nyugat, mert ez már nem az a helyzet, amikor hajtogathatjuk a saját hülyeségeinket. Két okból nem. Egyrészt miért lenne a Nyugatnak jobban igaza, mint Oroszországnak? Mert hangosabban mondja, vagy mert mélyebb hangon? Másrészt ha igaza is lenne - mint ahogyan nincsen -, akkor is feszültebb a helyzet annál, mintsem hogy megpróbáljuk az eszement liberális bugyutaságainkat letolni egy másik ország torkán. Köszöni, de nem kér belőle. Ezen felül jó lenne, ha a Nyugat megértené végre, hogy vannak más érdekek, szempontok, mint a sajátja, tehát néha hallgatna másokra is, és kompromisszumokat kötne, engedne a másik félnek is. Semmiféle kompromisszumkészség nem volt az USA-ban Ukrajna kapcsán az oroszok felé.
Figyelmedbe ajánlom ezt a nagyon aktuális viccet! :)
Igen mi is még mindig szívesen emlékezünk vissza Trianonra.
És megoldódott? Épp Trianon mutatta meg, hogy ez lehetséges.
Na de őszintén, és ha Ukrajna is tag lenne, akkor a NATO megtámadná Oroszországot?
A NATO nem, de NATO bázisokról az USA igen. Észre kellene venni, hogy a NATO egy átverés. Ha az USA azt kérné szuverén országoktól, hogy telepíthessen katonai bázisokat a területükre, ehhez nem kapnának hozzájárulást, tehát erőszakot kellene alkalmaznia az USA-nak. Ha azt mondja, ez egy védelmi rendszer, az ebbe bevont államok területére legitim módon telepíthet bázisokat, fegyverrendszereket. Onnan meg azt csinál, amit akar, legfeljebb nem, mint NATO, hanem mint USA. A jogot hagyjuk, a háború arról szól, hogy nem működik a jog. Amikor levegőbe emelkednek a vadászgépek, már nincs jog.
Nem ez az USA fő mozgatórugója, de nyilván amennyi hasznot tudnak, annyit lefölöznek.
Közel lenni az oroszokhoz, megszerezni nagy termőterületet, elzárni az Európába vezető gáz útját, majd eladni a fázó Európának az LNG-t.
További sugallatok [...]
Ezzel mit szerettél volna mondani? Nem tetszett? Aztán? Nekem meg más nem tetszik. Remélem, nem azt várod, hogy mindenki ugyanúgy gondolkodjon a világról.
nekem úgy tűnik, hogy a konzervatív tábor sokkal erősebben vonzza azokat, akik magukat tévedhetetlennek tartják, és valamilyen ideológiára támaszkodva az akaratukat tűzzel-vassal keresztül vinnék
Érdekes, innen nézve pedig úgy tűnik, hogy vadul terjed az eltörlés kultúra, a nemzeti hatáskörök elvonása, a homoszexualitás és egyéb devianciák népszerűsítése, a házasság szentségének meggyalázása, a gyermekek lelkének megmérgezése intézményekben, amikor a szülők dolgoznak.
Nem igazán kedvelem azokat a vezetőket, akiknek a jövőképe a múlt, ha meg csak úgy tesznek, akkor még annyira sem.
Egy vezetőnek nem az a dolga, hogy kedveljék. Erre a háziállatok valók.
ám az igazi ok, az hogy Putyin megtarthassa vezető szerepét Oroszország élén
Ebben nagyon nem értünk egyet. Az USA vonta nyugati érdekszférába Ukrajnát. A maidani antidemokratikus kormánybuktatásról megfeledkeztél. Az elnöknek van vétó joga, nem aláírógép, s élt ezzel a joggal, amikor nem írta alá az EU társulási szerződést. Itt látszik, hogy ugyan a népnek úgy van előadva, azért kell kaparni, hogy felvegyenek egy országot az EU-ba, mert ekkor az vonzóbbnak tűnik, holott a valóság az, hogy a csatlakozásból kimaradni nem lehet. Ha egy kormány nemet mond, megbuktatják. Ezért nem kell félni attól, hogy Magyarországot kidobják az EU-ból. Ez teljességgel kizárt, bármit is tesz az ország vezetése. Inkább a kormányt buktatják, de az EU-ból nem dobnak ki senkit, mert a projekt célja a nemzetállamok felszámolása.
akkor miért maradt le az innovációban
Számít? Van valami előírás arra, hogy fejlődni kell és arra, hogy milyen tempóban? Olvastál ilyesmit kőtáblákba vésve? Mire fel ez a fejlődés fétis? Az megvan, hogy épp ennek a következménye az életterünk, a világunk tönkretétele?
Valaki úgy fogalmazott, hogy Oroszország nem több egy hatalmas benzinkútnál.
Ez csak azt bizonyítja, hogy egy tudatlan tett egy kijelentést. Rengeteg ostobaság elhangzik emberektől. Ez is ilyen. Kíváncsi vagyok, hány hidrogénbomba kell ennek a szemléletnek a korrigálásához.