( doc | 2022. 08. 09., k – 11:56 )

Mibol gondolod hogy propagandaoldal? Amennyire en latom, nagyon alaposan foglalkoznak azzal hogy hiteles hatteret tegyenek az egyes hirek/allitasok moge. A linkelt cikk is nagyon alapos, tobb kulonbozo kulfoldi forrasra is hivatkozik (linkkel). Mi az a cikkben ami szerinted "propaganda"?

"3,4 millió hektárnyi! Csak, hogy képbe legyél Magyarországon kb. 5 millió hektár az összes művelt terület." - hogy jon ide az hogy Magyarorszagon mi mennyi, ha foldteruletrol van szo? Ez a 3.4 millio hektar az Ukran termofoldek kb 10%-a. Ez az ami KULFOLDI kezben van. Nem amerikai, kulfoldi. Tehat az a fideszpropaganda hogy 17 millio hektart megvettek az amerikai cegek, baromi messze van a valosagtol, nagy joindulattal talan ennek az egytizede lehet valos.

"Ukrajna a világ egyik legkorruptabb országa. " - na igen, nem veletlen hogy Putyinnak annyira szurta a szemet hogy az allami szintu korrupciora fogekony embereit lecsereltek Zelenszkijre :)

Tisztaban vagyok vele mi az a zsebszerzodes. De ha erre mutogatva akarod azt allitani hogy az ukran termofoldek mar nem az ukranoke, hanem majd "bermunkasok a sajat foldjeiken", akkor ilyen erovel azt is allithatna barki hogy a magyar termofoldek valojaban nem a magyaroke hanem oroszoke/orbane/meszarose/stb. Egy feltetelzes, egy "akar meg az is lehet hogy" ne legyen mar hivatkozasi alap, plane ne kezeljuk tenykent... Akkor meg plane nem ha a folyamatosan hazudozo orosz propaganda terjeszti :)