( asch | 2022. 08. 05., p – 13:31 )

Szerkesztve: 2022. 08. 05., p – 13:37

Válasz shark üzenetére

A képzés amire járt valójában arról szól, hogy a rendszer apparatchik-jeit kitermeljék. A rendszer kritikátlan támogatását várták tőle és ezt meg is teszi.

Egészséges nő (legalábbis nincs semmi információ ami másra utalna) létére egyetlen gyereket szült, azt is 38 évesen. Az életformája tehát demográfiailag nem fenntartható, sőt az átlag nőnek ha ilyen későn születik az első gyereke, akkor örülhet hogy egyáltalán egészséges lett. Nehogy már követendő példának állítsuk!

A férje is ilyen kizárólag az akadémián belül értelmezhető, a valóságban értelmetlen dologgal foglalkozik. Valami médiatörténet vagy mi. Persze van rá pénz, mert a megtévesztés fegyvere a média, de sajnos nem a jót szolgálják az iparágban lévő tudósok sem 99%-ban. (Nem néztem után a munkásságának, de abból amit 2 perc alatt ki lehet deríteni róla, abból magas konfidencia szinten előrejelezhető, hogy a média destruktív aspektusait támogatja ő is.)

Visszasírja a CEU-t. Gender studies, nemváltás, stb. Sajnos ezt nem lehet elválasztani attól, hogy esetleg értelmes dolgokat is tanítottak ott. A CEU saját döntése volt, hogy ragaszkodik a destruktív áltudományokhoz, és nem engedett ebből. Tehát magának köszönhetik ha nem taníthatnak Magyarországon.

Egy nagy darab üresség amiről beszél, ahogy bolond is írta. Szubsztancia nincs, de ha valaki gondolkodás nélkül kikapcsolódásként hallgatja, akkor jól hangzik. Pont mint a média, amit kutat.

Épp a szubsztancia hiánya miatt nehéz egyébként kritizálni is, mert nem találsz kerek tételmondatot, vagy hasonlót amit kerek perec meg lehetne cáfolni, csak ilyen vagdalkozást, hogy itt mindenki hülye ő meg amerika pedig tökéletesek.

Music TV-n és Dallason nevelkedett és még büszke is rá. Meg is maradt azon a szellemi szinten, csak kapott hozzá szép diplomát és elismeréseket.

"Mégiscsak egy ország, valamilyen alap szinten véleménykülönbségek mellett is együtt tud működni" - ezt mondja jó példaként. Közben meg a szellemi holdudvara le van akadva azon ha Magyarország el akarja kerülni a magyarok és tágabb értelemben a fehérek kiirtását. (Nem akarom látatlanban megvádolni őt azzal, hogy ő is kritizálta Orbán Tusványosi beszédét, mert nem tudom hogy nyilatkozott-e róla. Tehát nem ellene mondom ezt, hanem a jelenség ellen, ami viszont nyilvánvaló, hogy az ámerikai egyetemen humánszakon végzettek 98%-a kritikus Orbán beszédével szemben.) Mégis hogyan kellene együttműködni olyanokkal akik szerint nem probléma ha lecserélnek minket a saját országunkban más fajta emberekre?

A férje támogatja abban, hogy ilyen hülyeségekkel foglalkozzon ahelyett, hogy gyerekeket szülne és főzne. Ő dolguk, nyilván semmi közöm hozzá. De pozitív példaként van beállítva és még ki is hangsúlyozza, hogy bezzeg az itthon "rekedt" ismerőseinél ez nincsen így. Hát szerintem meg pont az a másik út a helyes. Én sem örülnék ha a TV-ben parádézna a feleségem ahelyett, hogy a gyerekeket istápolná és fenntartaná a rendet itthon. A probléma csak az, hogy ha ezt modellként állítjuk a lányaink elé, akkor az generációnkénti feleződést jelent legalább. De lesz akinek még pechje is lesz és 38 évesen már nem jön össze az 1 gyerek sem. Tehát még a feleződésnél is rosszabb. Nem éppen fenntartható, biológiailag a gyors kipusztulás biztos útja.

Szerk. bónusz, hogy Jacinda Ardernt pozitív példaként mutatja be, miközben ő hozta az egyik legdiktatórikusabb intézkedéseket a Covid őrületben. A Covid őrület pedig pont arra példa, hogy mennyire nagy baj, hogy a női princípiumok eluralkodtak a politikán, ráadásul a férfi erő ellensúlya nélkül úgy, hogy szerető gondoskodás helyett beteg életellenes elnyomásként jelenik meg. Olyanok mint a tinédzser gyereket túlféltő anya aki nem hagyja kibontakozni őket és ezzel teszi őket ronccsá. Na ilyenek a "nyugati világ" női politikusai, a nagy féltésükben szépen megfojtják a nyugati civilizáció maradék életerejét is.