Azert ez igy nem igaz, pl. az 5.4.19 az az 5.4-nek a 19. patch release, az 5.17.2 az meg a 5.17.2-nek a 2. patch release, a monoton novekvo szam minden uj release eseten nem tartalmaz ilyen infot. Az hogy a 5.4.19 es 5.17.2 semmifele kompatibilitasi infot nem tartalmaz meg nem igaz, patch releasebe inkabb csak kisebb bugfixek meg fontos backportok szoktak belekerulni, pl. user namespace-ben overlayfs-t root nelkul 5.11 ota lehet csinalni, ergo 5.4.19-ben nem fog mukodni es 5.17.2-ben meg igen (igen, emiatt kellett az egyik gepemet updatelnem anno valami 5.4.sok-rol, mert ott nem volt).
Aminek nincs ertelme jelenleg az az elso ket verzio szam. 5.4.19 helyett lehetne 53.19 es 5.17.2 helyett 66.2, nem lenne kisebb informacio tartalma (csak jobban hasonlitana egy browser verziora). Mondjuk a kedvencem az idiota verzioszamozasra tovabbra is a ruby, az 1.9 kb minden korabbi kodot elrontott, az utana jovo 2.0 meg majdhogynem teljesen backward compatible volt. A 2.7 utan meg 3.0 jott, csak hogy ne hogy azt hidd hogy a verzioszam az igazabol csak egy decimalis szam egy ponttal a ket szamjegy kozott, mikozben semmivel nem volt benne tobb breaking change mint a korabbi verzioknal.